今天碰到个新骗术，可能关于 https 的中间人攻击 ::

被害妄想症吧

@nfroot 我们证书还有 2 年才过期，对方冒充“中字头”的公司，本身就是想骗取信任，并不只是想推销产品吧？

就是推销产品的。

域名证书签发还是必须要验证所有人的，如果用来随便搞中间人，代理商的上级 CA 会被吊销信任的，CA 信誉破产了也就不可能在卖证书了，代理商没必要搞这种事情断自己的财路。

这个你要去医院看看了吧

现在这里评论冷嘲热讽是新流行么#1 #4

就是推销的啊...
中 xxx 明显的
还有 x 域、x 网的
建议好好和以往签过的合同对一下...

我觉得不太可能，就跟 3L 说的那样，有 CNNIC 前车之鉴在，没有证书签发商敢做这种杀鸡取卵的事的

@whatever93 倒不是流行冷嘲热讽，而是从主题（附言内容也是后面加的）的内容完全看不出“中间人攻击”楼主所在公司有啥意义存在。
就好像走在路上，一个广告说可以免费去医院做检查，有的人想到的是哦，只是广告，懒得去看。有的人想到的是可能外星人入侵地球啦，正在找人类做实验（重点是“可能”这个词用得太好了，我只是提一下又不是说绝对）

史密斯曾说，因为我们都知道，没有目的，我们就不会存在。 目的创造我们。 连接我们。 吸引我们，引导我们，驱动我们。 它定义我们的目的。 绑定我们的目的。 我们在这里是因为你。（谷歌翻译）


重点就是，楼主表达的内容是“我们公司有一个网站”，互联网上有千千万万个网站，有“中间人攻击”的价值有几个？实施中间人攻击又何其难？谁吃饱了没事干一个个去用电话去骗个 SSL 证书啊，还不如自己做一个网站呢。

换句话讲，我都打诈骗电话了，我干嘛不直接忽悠你把域名转移给我呢？有了域名就可以为所欲为啦，毕竟就算骗到 SSL 证书了，就能“中间人攻击”了？


我回复之后楼主加了“附言”但是也只是更让我觉得我没说错，有时候真的没必要想那么多。

@nfroot 您既不清楚我们公司是做什么，也不知道我们流量，说的是 99.9%的没有这个风险。
可能您没有操作过 ssl 证书的申请过程，
或者没操作过域名转移的过程，
至少是没有网络安全意识，
所以才会这样觉得。

@oldcai 评估都是建立在已有信息的基础上，我和上面几个人的想法一样，不过就是个营销电话而已，我这接的可多了。

你不多提供一些信息，就不要妄想别人真正了解你的情况。毕竟 V2EX 不是算命摊子。(即便此时此刻依然还是太少)，也所以你猜的和大家猜的不一样，不认同就拉倒吧。

对于我，你的猜测不正确。估计你也不信，随你吧。