这是一个创建于 4851 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
小弟公司最近IT人员流动大，自行担当了一些IT上的工作。
现在很大的感触centos这个系统尽管如此的常用，但是redhat系的对软件安装依赖的问题不如ubuntu使用的好啊，总想尝试下ubuntu server
主要想了解下大家眼里服务器操作系统除了centos还有什么好选择，假设使用上就装一个redmine
现在很大的感触centos这个系统尽管如此的常用，但是redhat系的对软件安装依赖的问题不如ubuntu使用的好啊，总想尝试下ubuntu server
主要想了解下大家眼里服务器操作系统除了centos还有什么好选择，假设使用上就装一个redmine
 |
1
Brutal 2012 年 10 月 6 日
debian
|
 |
2
cabbala 2012 年 10 月 6 日
可以，用Ubuntu 12.04 LTS版
|
 |
3
sytao 2012 年 10 月 6 日
用惯了就行，我也一直在用ubuntu.挺好
|
 |
4
HiVPS 2012 年 10 月 6 日
你不会是在Centos下一直用rpm安装吧？请使用Yum
|
 |
5
pyKun OP |
 |
6
eric_q 2012 年 10 月 6 日
从 centos 往 ubuntu server 转换中
centos 优点是稳定，但缺点就是太保守 |
|
8
eric_q 2012 年 10 月 6 日
@pyKun RH 系血统，软件包都是“久经考验”的，所以稳定性可以说相对于 ubuntu，是“充分测试过“的
但是版本都太落后了，安装一些稍新的东西很费劲 |
 |
9
lowstz 2012 年 10 月 6 日
|
 |
10
thunderdrum 2012 年 10 月 7 日
一直跑在Ubuntu下，虽然都是小服务，但是真的很稳定。
|
 |
11
master 2012 年 10 月 7 日
要真说保守的话，Debian比CentOS要保守得多吧。。。。。
|
 |
12
yetone 2012 年 10 月 7 日
一直用 Ubuntu Server 稳定地要死
|
 |
13
zodiacg 2012 年 10 月 7 日
@master 我也这么觉得……
从服务器上说Ubuntu并没有太强的口碑。但是如果是从Ubuntu的桌面入门Linux的，那么用Ubuntu Server上手也并无不可，之后转成更稳定（大概）的Debian也很简单。 个人浅见，这些老牌发行版没有多本质上的区别。你会发现很多应用都要自己编译才用着舒服。以Ruby为例我一直用rvm帮我编译，从来没用过任何一个发行版Repo里的……当然Ruby是新技术，更新快也是一部分原因。源里的东西都要经过严格测试，对服务器版本来说尤其是如此。 |
 |
14
alexanderb 2012 年 10 月 7 日
尝试一下slackware吧～非常稳定，而且用起来很舒心。实验室里我负责的几台服务器都是用的slackware，一般半年维护一次就行了。
|
|
15
pyKun OP |
 |
16
brando 2012 年 10 月 10 日
虛擬機隨便你怎麼搞...
|
 |
17
glume 2012 年 10 月 10 日
偏爱freebsd。
|
 |
18
terry 2012 年 10 月 11 日
稳定与否，和发行版无关，和制定策略/执行策略（SA）的水平有关。
在 RAM Host OpenVZ 上跑过 Arch Linux 一年多的飘过... |
 |
19
melaozhu 2012 年 10 月 11 日
喜欢Gentoo
|
Select Language