下面段代码，为什么 gcc 和 clang 结果不一样？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2265 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

11 条回复 • 2018-08-31 23:07:07 +08:00

limerence12138

2018-08-31 20:46:11 +08:00 via Android

原来写过作业，可能是头文件名字不一样吧，我原来遇到过这样的问题，比如第一个可能不叫这个名字之类的，我的回忆加猜测

innoink

2018-08-31 20:47:14 +08:00

@ql936611560 这三个都是标准库的头文件，应该不会出错的

zhanglintc

2018-08-31 20:54:41 +08:00

编译命令是啥, 我遇到过编译命令的坑

innoink

2018-08-31 20:55:17 +08:00

@zhanglintc cc -std=c++11 -o m m.cpp

zhanglintc

2018-08-31 20:58:40 +08:00

@innoink #4 看起来跟我的问题不一样, 没法解答了

innoink

2018-08-31 21:02:02 +08:00

我个人无法理解为什么 gcc 能编译成功,this 指针本来就不能用 shared_ptr<Base>去赋值啊

hsyu53

2018-08-31 22:20:18 +08:00

@innoink std::bind 的第一个参数是 Callable，而 Callable 的 INVOKE(f, t1, t2, ..., tN) 过程，t1 可以是 smart pointer。

innoink

2018-08-31 22:26:12 +08:00 via Android

@hsyu53 那为啥 clang 不行呢。。

innoink

2018-08-31 22:36:09 +08:00 via Android

@hsyu53 我看了 cppreference 上，确实说 INVOKE 的第一个参数可以是智能指针，所以 gcc 的行为能理解，但是 clang 为何不行。。

hsyu53

2018-08-31 22:57:22 +08:00

可能是 clang 3.8 对 c++11 标准的实现不完整，我这 clang(Apple LLVM version 9.1.0 (clang-902.0.39.2))也能编译成功。

innoink

2018-08-31 23:07:07 +08:00

@hsyu53 明白了。。是 clang 版本太旧了，我在 cppreference 上那个在线编译的地方跑的，平时 clang 用的少，还以为那个是个比较新的版本