这是一个创建于 2706 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
试问大家相同的局域网共享硬件，走 AFP 还是 SMB 更快。
我这个 NAS 的话，SMB 3 吊打 AFP 啊，速度相差一倍。
我这个 NAS 的话，SMB 3 吊打 AFP 啊，速度相差一倍。
 |
1
henryshen233 OP 因为我搜来搜去看到大多数是 AFP 更快的帖子。我这里 SMB 70-80MB/s，但是 AFP 就很摔了，大概三四十吧。
|
 |
2
G900 2018 年 8 月 30 日
afp 已经被放弃了，本身的问题很多
|
 |
3
lydasia 2018 年 8 月 30 日
自己搭的 FreeNAS，速度几乎一样啊。AFP 挂载的时候快很多。
|
 |
4
Tink PRO 感觉差不多
|
 |
5
oxoxoxox 2018 年 8 月 30 日
RMBP + NetGear4300 + QNAP，使用 AFP 协议可以跑满千兆局域网，SMB 速度就慢了很多
|
|
6
henryshen233 OP @oxoxoxox 和你一样的硬件，我的 QNAP 是 TS-231
|
 |
7
orangeade 2018 年 8 月 30 日
SMB 貌似受客户端服务端实现影响比较大，
平时 smb，搭了个 nginx 作为 http 文件服务器备用 |
 |
8
ChopinWong 2018 年 8 月 30 日
要不是为了 time machine 网络备份我早就关掉 afp 了
|
|
9
henryshen233 OP  1
@ChopinWong SMB 也可 TM
|
|
10
ChopinWong 2018 年 8 月 30 日
等等 time machine 网络备份现在好像可以 smb 了，回去关掉 afp 试试看
|
 |
11
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2018 年 8 月 30 日 via iPhone
smb3 以上支持加密了，afp 没有安全性
|
 |
12
czhu 2018 年 8 月 30 日
没得选 AFP 要逐步推出市场了 apple 都不更新了
|
 |
13
McFlyRemix 2018 年 8 月 30 日
在用 FreeNAS，AFP 和 SMB 都能跑满千兆的说。。
|
 |
14
jfdnet 2018 年 8 月 30 日
貌似是说：macOS 优选 AFP Windows 优选 SMB
|
 |
15
TonyLiu2ca 2018 年 8 月 31 日
所谓 APF 安全性：AFP currently supports Unicode file names, POSIX and access control list permissions, resource forks, named extended attributes, and advanced file locking.
AFP 被丢弃了，快慢的转 SMB 吧 |
 |
16
smallthing 2018 年 9 月 3 日
smb 支持多路径
afp ？呵呵 天国去找他吧 |
 |
17
lyhiving 2019 年 6 月 15 日
实测 AFP 还是会快不少
|
 |
18
quicksilver 2019 年 7 月 29 日
SMB 文件名限制一大堆，垃圾得很…这年头了居然还不支持特殊字符做文件名
|
|
19
henryshen233 OP @quicksilver 现在用的 AFP😄
|
Select Language