1
CRight 2018-08-18 12:58:50 +08:00 via iPhone 5
我倒觉得说的很诚恳啊,没必要重复造轮子
|
2
Mac 2018-08-18 13:01:04 +08:00 11
问题的关键并不是造不造的出轮子,而是有人拿别人的轮子涂涂漆,说这是我造的,完全自主。
|
3
easylee 2018-08-18 13:01:05 +08:00 via Android
网络世界里面,我们要是没了国外,可能就浪不起来了。
|
4
Benisme 2018-08-18 13:05:36 +08:00 4
我觉得简单来说就是:可以做,但没必要。
人和技术都是花钱可以解决的事,但确实没必要去自主研发 |
5
Sniffing 2018-08-18 13:08:45 +08:00 via iPhone
没必要,也没实力
|
6
chinvo 2018-08-18 13:08:53 +08:00 1
红芯开始公关了,某同性视频网站上所有关于红芯的视频和评论全部被删除了
下一步大概是继续宣传自主可控或者说“已经更换为自主内核” |
7
lingerz 2018-08-18 13:16:33 +08:00 via Android
@Sniffing 没实力是不可能的,主要还是钱没给对的人。你说 zf 放肆砸钱给 bat,时间给足肯定做得出来,但是你给某些人,肯定只能做个样子出来。主要是没必要做这种重复的东西。
|
9
CDL 2018-08-18 13:23:13 +08:00 1
两大毒瘤"国产"内核浏览器,X5 和 UC
|
10
SuperMild 2018-08-18 14:04:36 +08:00 1
理论上,中国能自主研发做出来,因为做出来难度不大,做得很好(比如运行效率高、紧跟标准)才是难点。
现实中,中国自主研发做不出来,因为从下而上没有强烈需求,从上而下拨款做的那些又都不是真心想做。 |
11
liuyanjun0826 2018-08-18 15:06:19 +08:00 via Android
我感觉中国的基于 chrome 的浏览器都是修改过的,当然 chrome 也是修改自 safari,问题核心在于标准而不是性能,chrome 的代码并不比 ie 高明,只是代码用了很多美国黑科技,显然,船大难调头的中国如果接受这一点就中了计策,导致自己核心竞争力丢失,到时悔之晚矣
|
12
kaneg 2018-08-18 15:18:17 +08:00 via iPhone
时势造英雄。
我是 Firefox 的忠实粉丝,从 Firefox1.0 开始就使用了。当年它的产生,主要是业界对 IE 的垄断和封闭已经忍无可忍了,所以 Firefox 的诞生是众望所归。 至于 Chrome 是不是被 IE 逼出来的,我就不清楚了 |
13
hu6360567 2018-08-18 15:18:50 +08:00
这样规模的项目,已经不是单纯的为了练手或者实现中间件功能;开发浏览器需要有人使用,以及标准制定等等。不觉得现在的国内能够做到,起码影响力并没有那么强。
|
14
fy 2018-08-18 15:28:16 +08:00
@kaneg #12 话说也不算吧,FF 和 Netscape 有很深的渊源,而 Netscape 又是当年和 IE 竞争的失败者…… FF 那几年也没有扛起大旗,大家天天兼容 IE6
|
15
cnTangLang 2018-08-18 16:03:12 +08:00 via Android
以中国的市场规模,任何时候想要加入自己的标准都是可能的。只是,提不出来标准才是关键问题。
|
16
dodo2012 2018-08-18 16:24:07 +08:00
想起了以前国内有个浏览器是自己核心的,上学时还用过,好像是叫世界之窗?不过后来也就不了了之了
|
17
snw 2018-08-18 17:39:28 +08:00 via Android
Chrome 确实是用钱砸出来的(没文中那么夸张),不砸够钱只能做出 Edge 这种垃圾。
至于国产浏览器:面向政府招标的项目无论砸多少钱,经层层外包后用于开发的资金也只够写出烂代码;商业公司要么钱不够,钱够的那几家目标只是做围墙花园里的专用浏览器,而不是通用浏览器。 |
18
EchoChan 2018-08-18 17:47:20 +08:00 4
全球化的时候,我们的想法是,只要不垄断,不要在这些事上浪费人力物力。
民族主义开始盛行的时候,那种我们必须自给自足的思潮又开始泛滥。而且,这时候扛着民族大义的大旗坑蒙拐骗的会有很多。 |
19
wangfei324017 2018-08-18 18:01:42 +08:00 via iPhone 2
想想自己坚持 Opera 好像快十年了,阿弥陀佛
|
20
maggch 2018-08-18 18:03:12 +08:00 via iPhone
理论上能登月球,但是现在为啥没人登月了呢.
|
21
jiqing 2018-08-18 18:07:58 +08:00
@wangfei324017 我只是十年前用摩托罗拉的手机的时候用过欧朋浏览器,当时浏览电脑网页非常便捷而且省流量
|
22
evagreenworking 2018-08-18 18:27:05 +08:00
@dodo2012 那是 ie 套壳浏览器
|
23
janus77 2018-08-18 18:30:47 +08:00 via Android
一切都是生态。
国内的畸形环境创造不了能兼容世界用户的生态。 |
24
liprais 2018-08-18 18:30:53 +08:00
杀头的事情有人做,赔钱的买卖可没人做
|
25
MonoLogueChi 2018-08-18 20:23:58 +08:00 via Android
不,关键是某些人,人家造不出来说人家不愿意造。等人家造出来,就该 bb 不如这个不如那个,全都是渣渣什么的。
|
26
yicong135 2018-08-18 21:00:23 +08:00
主要是不能立即产生经济效益
|
27
KgM4gLtF0shViDH3 2018-08-19 08:45:32 +08:00 via iPhone
软件不赚钱的话没必要自主,硬件必须要自主防止被三星那种卡脖子
|
28
cnyang 2018-08-19 10:37:07 +08:00
@SuperMild 难度很大,光源码就有 8g 多,没看 360 发的文吗,开发并推广一个 chrome 花了上百亿美金,虽然数字有点夸张,但所说的技术和资金问题是非常正确的现实
|
29
a22124497 2018-08-19 16:02:38 +08:00
国内要是有公司准备花个五年时间,烧是大几百个亿,做出来,还要推广,还要和各种新出来的玩意配的上,并能提出一些自己的标准之类的,有可能一战。
关键是谁会吃多了没事来烧这货呀,短期没成绩;长远了看,也没有啥收益呀 |
30
RealGM 2018-08-19 16:54:22 +08:00
360 浏览器已经开始适配多少 Linux 发行版本 很良心
|
31
pimin OP @a22124497 @bestkayle @liprais @maggch
Chrome 对 Google 来说没有价值么?浏览器对国内厂商没有价值么? Google 为 Firefox 的默认搜索引擎服务一年付费就有 3 亿美金,更不提 Firefox 市场占有率从未达到过 chrome 的高度; 单搜索入口这一项,每年是几十亿美金的价值,如果是国内浏览器,还可以加一个首页导航,那就是互联网入口; 如果说浏览器没有价值,那我们会有 360 浏览器,搜狗浏览器,QQ 浏览器,百度浏览器,淘宝浏览器? 或者你的意思是认真搞和随便搞结果都是一样的,那为什么 QQ 浏览器达不到 Chrome 甚至 Firefox 的认可度呢? @MonoLogueChi 这不是搞科研,也不是交作业,写论文 好不好市场会评价 我努力工作,没有发财就怪社会? |