习惯了静态类型语言，这两天写 Python ，每个函数开始时都带一坨 assert isinstance ...

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

这是一个创建于 2302 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

写的是一个简单的物理仿真计算程序。这算好习惯还是坏习惯？养成这个习惯是因为有一次被 numpy 的 1x1 数组坑了好久……

习惯

isinstance

Python

NumPy

35 条回复 • 2018-08-05 13:53:01 +08:00

orangeade

2018-08-04 11:27:04 +08:00

用 python 3.7

013231

2018-08-04 11:28:51 +08:00

typing 不行吗?

013231

2018-08-04 11:29:04 +08:00

https://docs.python.org/3/library/typing.html

wwqgtxx

2018-08-04 11:57:00 +08:00 via iPhone

@013231 typing 只是起提示作用，类型检查并不是强制的

svenFeng

2018-08-04 12:08:39 +08:00 via Android

3.5 之后，可以用 type hint，然后在运行前，用 mypy 检查一遍

xrlin

2018-08-04 12:15:18 +08:00

没办法，动态类型就是这样，动态类型是把双刃剑。

xrlin

2018-08-04 12:16:31 +08:00

我一般用 python 写比较大一点的项目，会加上简单类型说明和比较详细的 docstring。

metorm

2018-08-04 12:22:38 +08:00 via Android

@013231 之前只是耳闻。刚才看了一下你发的链接，感觉这个手段入侵性有点强，后面顶不住了再考虑吧……

lihongjie0209

2018-08-04 12:27:31 +08:00

正常操作, 动态语言都这样. 现在又在加 typing 啊什么的, 我 TM 都写类型了,我为什么不用静态语言, 而且这个 typing 还不能保证编译安全, 鸡肋一个

asdf123101

2018-08-04 12:39:11 +08:00 via Android

动态语言就是这样的呀，不要用静态的思路去考量动态语言。用动态语言的意义不就是先把应用做出来，把结果跑出来吗。要性能和安全的时候再用 Java，C++就好了。

karllynn

2018-08-04 12:40:32 +08:00

这样会很慢啊…输入输出要按契约编程，写在 docstring 里就可以了

skinny

2018-08-04 12:42:29 +08:00

@lihongjie0209 确实如此，特别是复杂一点的类型还要写一坨代码，唯一有点用的地方是对 IDE 解析友好，代码提示更清晰准确。如果真的非常追求静态类型检查，真的不必用这种方法，换一种语言更好，比如 C#。

lihongjie0209

2018-08-04 12:44:47 +08:00

@skinny #12 动态语言的代码提示基本为 0, 写代码 10 分钟, 查手册看参数和返回值半小时

blacklee

2018-08-04 12:45:02 +08:00 via iPhone

没事，我写 ruby 也是这样。

zhuangzhuang1988

2018-08-04 12:45:15 +08:00

来用 F#吧
爽歪歪。

lihongjie0209

2018-08-04 12:55:44 +08:00

题主问题的本质在于: 对于一个语言的心理定位和现实使用情况不符合.

对于我来说, Python 是 better bash, 只要能写脚本就 OJBK 了, 我不关心:
1. GIL
2. Python3.X, 我现在还在用 Python2.6(CentOS6 自带的)
3. 静态类型

因为这些东西 bash 也没有, 我用 bash 写脚本也不会享受到这些优点.

仿真计算我不懂, 但是在 Python 之前一定有其他软件可以做, 题主应该更关注于 Python 带给了你什么优势, 而不是它和 xxx 语言相比有什么劣势.

脚本语言的命, 别操着静态工程语言的心.

Trim21

2018-08-04 12:56:49 +08:00 via Android

@lihongjie0209 用了 typing 之后 pycharm 的自动补全还是挺爽的，如果库作者相应的 doc string 里写明了参数类型和返回值也能进行类似的参数推导

lihongjie0209

2018-08-04 13:01:29 +08:00

@Trim21 #17 给你返回一个 map, tuple 你怎么做自动补全, 怎么知道返回值中到底有什么? Python 的问题是脚本语言的灵活性给程序员带来了偷懒的机会, 返回 map 最简单, 但是后续的维护太难做.

orangeade

2018-08-04 13:13:56 +08:00

@lihongjie0209 #9 你 Java 干嘛加 var 类型推导呢好好地手写不就行了

fancyhan

2018-08-04 13:18:08 +08:00

如果做科学计算，还是 fall fast 比较好，我觉得可以

Trim21

2018-08-04 13:19:30 +08:00 via Android

@lihongjie0209 map 是最难受的，找不到一个办法能标注自己到底有哪些 key，看了 typing 的文档里也没有…

lihongjie0209

2018-08-04 13:26:24 +08:00

@orangeade #19 你说的是 Java 10 Local Variable Type Inference, 随手 google 了一下

https://developer.oracle.com/java/jdk-10-local-variable-type-inference

Clearly, defining types for fields and method signatures enforces a contract that needs to be respected and this helps with maintenance as well as understanding. However, declaring types for intermediate expressions may feel less useful and cumbersome.

这篇文章我没看完, 但是看到这里你大概知道了 java 的 var 关键词是用来干嘛的了吧.

其次, 一个语言支持的特性要全都用上吗? 我不这么认为, 我的变量都是后期 refactor 出来的, IDE 自动提取, 至于说 IDE 帮我生成的是 var 还是具体类型, 我是一点都关心

lihongjie0209

2018-08-04 13:28:01 +08:00

@Trim21 #21 我之前写个脚本都快被搞崩溃了, 更别说大项目中使用 map 了, Java 好一点, 大家都会定义一个类, 也不是强制要求,但是大部分编码规范是这样的