这是一个创建于 2341 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以麦当劳和 KFC 为例，招徕顾客来店里吃饭是商业行为，餐厅因此而获利了，好听的音乐是提供给顾客的服务之一
那么，餐厅难道不需要为这部分音乐付版权费？
突发奇想，望有识之士指正。
那么，餐厅难道不需要为这部分音乐付版权费？
突发奇想，望有识之士指正。
 |
1
yexm0 2018-06-21 12:19:56 +08:00 via iPhone  6
。。。。。。人家跨国集团的法务会连这点问题都想不到吗？
|
 |
2
opopoipipip 2018-06-21 12:20:21 +08:00 via Android 4
当然，人家基本买了播放权的
|
 |
3
myliyifei 2018-06-21 12:21:34 +08:00 via Android 3
中国比较恶心 音协代收了
|
 |
4
ka OP |
|
5
ka OP 如果这是一笔不小的费用，餐厅方面也可以选择一些没有版权的歌曲吧（是不是有没版权的歌曲？）
|
 |
7
viator42 2018-06-21 12:32:50 +08:00
这些店基本都是开个酷狗音乐就让他在那唱
|
 |
8
vegito2002 2018-06-21 12:36:15 +08:00
|
 |
9
em70 2018-06-21 12:38:06 +08:00 via Android
商场，大巴车，ktv 的音乐版权都由音著协收，不贵
|
 |
10
ShineSmile 2018-06-21 13:09:46 +08:00
@ka 有无版权音乐的
问题是店员懂这些么 |
 |
11
crab 2018-06-21 13:13:33 +08:00
@ShineSmile 店员懂不懂影响不大吧，毕竟大公司都有法务部门。
|
 |
12
deadEgg 2018-06-21 13:19:46 +08:00
我知道优衣库的歌是买了版权的，而且就这几首
|
 |
13
KevZhi 2018-06-21 13:25:55 +08:00 via iPhone 1
麦当劳 优衣库 星巴克 Apple 等跨国大企业在其线下门店播放的音乐都是 100%购买了版权的，合法使用。对员工也有相应的培训。
个体餐馆、酒吧，服装店等播放音乐以招徕顾客、歌手驻唱演唱他人曲目的行为属于商业使用，同样需要取得相应版权。但一般来说都是没有取得版权，属于违法行为，但是著作权人一般没有办法去起诉这些人，第一证据难以固定，第二这类侵权实在是太多了，第三难以区分商业使用与非商业使用。比如我和我家楼下烧烤店老板关系不错，某天我连上了老板的蓝牙音箱，和几个朋友听歌喝点啤酒，怎么说呢？ |
|
14
ShineSmile 2018-06-21 13:29:22 +08:00
@crab 那就是有培训吧。会告诉他们哪些可以放，哪些不行。不要乱动列表。
|
 |
15
xatest 2018-06-21 13:31:54 +08:00
据我所知，麦当劳店内的歌曲都是有版权的，是人工挑选的（甚至音乐品味还不错），而且定期还会更新歌单～
各家店都是统一的歌单，不会存在那种凭店员心情随意放歌的情况～ |
 |
16
dobelee 2018-06-21 13:31:57 +08:00 via Android
麦当劳肯定没有侵权。放的就那几首歌。
其他小店就存在侵权。 |
 |
17
hnbcinfo 2018-06-21 13:35:41 +08:00
当然，不过放心好了，人家肯定买下播放权了。而且他们一般授权的歌不会太多，所以一段时间内几乎听到的就那么几首，经常重复，就好比当年大润发播放的《宝贝对不起》
|
 |
18
Felldeadbird 2018-06-21 13:36:59 +08:00
麦当劳肯德基 都是播放 合作歌手或者当期代言人的歌曲为主的。
而且，如果对于小店去追究版权，有一定掉粉的可能。 |
 |
19
nodin 2018-06-21 13:46:23 +08:00 via Android
只要是大一点的店都有交钱，小店要钱成本太高，基本上没有。
|
 |
20
imyip 2018-06-21 13:52:39 +08:00 1
所以主播在直播中播放的音乐呢?
|
 |
21
zhangzihan1989 2018-06-21 14:22:04 +08:00
@opopoipipip 说实话，真的不好说。记得大学时候在 M 家打过工，店里放得 BGM 就是电源自己从家用 U 盘拷的，对于有没有版权实在没信心。
但是说实话这种东西很难维权，M 家估计在国内也是近朱者赤近墨者黑吧。 |
 |
22
mooo 2018-06-21 14:47:48 +08:00
音乐著作权协会了解一下
|
 |
23
m939594960 2018-06-21 15:43:47 +08:00
前一段时间不才撕过逼么? 林海说海底捞播放他的音乐侵权.
海底捞对此做出回应，并与 13 日进一步声明：“合约到期未主动续约确实是我们的工作失误，我们深表歉意，已停止播放您的音乐，并愿承担相应的法律责任。林海老师，您看这样可否？” |
 |
24
cpdyj 2018-06-21 15:54:34 +08:00 via Android
p 记兼职中，天天就这么几首难听到爆的歌，应该是有版权的，不然没必要这样吧。
|
 |
25
nowheretogogo 2018-06-21 16:31:17 +08:00
以前在某胜客做过兼职，餐厅的歌一般都是上头发的碟，然后每天就拿个播放器循环播。
感觉是买了版权的。 |
 |
26
tony1016 2018-06-21 16:55:46 +08:00
如果我是通过酷狗等平台播放，那顶多也是盗版平台的受害者，会成为被告吗
|
|
27
imyip 2018-06-21 16:57:40 +08:00
@tony1016 http://www.kugou.com/about/protocol.html 具体还要看看酷狗的用户协议
|
 |
28
liyer 2018-06-21 17:00:30 +08:00
那么在 KTV 里看到 taiwan only 的歌曲的时候你在想什么？
|
 |
29
wee911 2018-06-21 17:14:37 +08:00
国际连锁的店，音乐肯定有版权的， 买一个版权全球都能放，超值好吧
|
 |
30
fumichael 2018-06-21 18:17:53 +08:00
@nowheretogogo +1
|
 |
33
xhyzidane 2018-06-21 18:51:16 +08:00
Starbucks 里放的歌都是买了版权的，歌单定期会寄专门刻录好的 CD 来，不会让播其他的
|
 |
34
xzc0001 2018-06-21 20:17:02 +08:00
前几天林海还因为海底捞未经授权播放他的作品在微博上维权了。用于商业是侵权行为
|
|
35
ShineSmile 2018-06-22 11:46:35 +08:00
|
Select Language