1
ltyj2003 2018-06-06 15:23:18 +08:00 via Android
怎么没有,现在睿频不就是
|
3
USNaWen 2018-06-06 16:54:14 +08:00
睿频 3.0,两个核心能 4.5+,其他 16 个 4.2。
|
5
Microi 2018-06-06 19:03:37 +08:00 via iPhone
已经有双核、四核、六核给你买了,还不够?桌面平台是为多任务设计的,手机那才是妥协方案,你以为手机 CPU 不想六核 5Ghz ?
|
6
Microi 2018-06-06 19:05:22 +08:00 via iPhone
CPU 不会反过来为游戏的缺陷买单的,现在的大作都会做多核优化的,以后更是趋势。
|
7
Microi 2018-06-06 19:09:23 +08:00 via iPhone
有时 CPU 确实是单核最大频率工作的,之所以不阉割其他核,是因为稳定单核 5G 和全核 4.6G 需要的散热、供电设计没太大区别。
|
8
Microi 2018-06-06 19:18:52 +08:00 via iPhone 1
读了一遍自己的回帖,觉得用词不当容易引起误会,完全是聊天的语气,无意冒犯,见谅。
|
9
Icezers 2018-06-06 19:25:23 +08:00 1
@moln 特意去 intel 官网给你复制了一下,
{英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0 不会取代英特尔® 睿频加速技术 2.0。前者对后者进行了增强,可大幅提高最快内核的频率,从而让用户能够更加灵活地获得卓越的处理器性能。} 划重点:大幅度提高最快的内核频率 |
10
Icezers 2018-06-06 19:26:45 +08:00
intel 睿频 3.0 技术就是选择一个最优的内核大幅度提升频率,效果雷同于大小核设计,优化单核应用
|
11
yexm0 2018-06-06 19:28:15 +08:00 via iPhone
印象中记得那个没啥鸟用的 intel turbo boost 3.0 技术就是单核频率上天,其他核低频的
|
15
yexm0 2018-06-06 19:46:13 +08:00 via iPhone
|
17
moln OP @Microi 完全不会误会。手机的话,六核 5G 电池吃不消吧 XD 当然像 gta5 这样神优化的游戏大家都喜欢,但是渣优化嘛,我玩的好像也就群星一个。
|
20
Microi 2018-06-06 20:42:34 +08:00 via iPhone
单核已经玩到瓶颈了,要不然英特尔也不会暴力堆核。
|
21
Microi 2018-06-06 20:46:01 +08:00 via iPhone
@moln 是啊,手机就是为了热功耗设计才走协处理器的路线,电脑主要就是考虑性能强就 OK 了。正如 16 楼说的,单核能 10GHz 就不用纠结了,但是这个难度比登天还难,多给几个核轻松多了。
|
22
moln OP @Microi 那如果推出个 5G+2.5G*3 这样的产品来细分一下低端市场呢?六核 5G 人人都喜欢,但不一定都买得起吧。
|
23
march1993 2018-06-06 20:55:11 +08:00
5GHz 的 CPU 有多难搞楼主知道吗。。。。
|
24
Microi 2018-06-06 20:58:44 +08:00 via iPhone
@moln 举个例子,当 5G+2.5G*3 价格差不多跟 4.4G*4 价位相当,而后者也能单核睿频 4.8G ,大部分人都会买后者。
|
25
t123yh 2018-06-06 21:01:35 +08:00 via Android
|
26
moln OP @Microi 5G 不是实指,就是举个例子,那比如说 3.7G (睿频 4.7G )+3.5G*3 这样的作为中低端合理吗?
|
27
across 2018-06-06 21:07:15 +08:00
PS3 算不算,1 个通用核心+7 个专用 SPE。
感觉针对比较特殊的场合可以,而且给编程加难度···· |
28
824355732 2018-06-06 21:16:03 +08:00
群星梗,祖宗之法不可变啊
|
29
Microi 2018-06-06 21:20:36 +08:00 via iPhone
@moln 我个人感觉这样和现有产品差别不大啊,CPU 运行没有多核优化的游戏的时候就是这种工作模式,就是不同的调度方式中的一种而已。我能看到的区别就是你是设定好一个强核+3 个弱核,而英特尔是提供了 4 个中核。当你只用一个核的时候,它还是可以扮演一个接近强核的角色的,因为限制他们性能的主要是同时工作时的温度,而且编程更简单,适用场景更广。
|
30
moln OP @Microi 但是贵啊,8700k 要 2600,3.7G (睿频 4.7G )+3.5G*3 这样个人感觉如果 1350 左右我会买的。
|
31
Microi 2018-06-06 21:37:03 +08:00 via iPhone
@moln 问题就是…单核 4.7Ghz 做不到 1350 …最大成本肯定是研发成本,降三个核应该省不了那么多。
|
32
Microi 2018-06-06 21:44:19 +08:00 via iPhone
@moln 然后想到了一个很囧的问题,怎么更新换代,单核 5G 多到顶没法再压榨了,唯一的出路是——双核!又回到了开始的地方…这样印证了最根本的问题还是那个:提升频率比增加核心难多了,只能慢慢来,多核是趋势,否则只能几年更新一次、性能增加 10%了。
|
33
hjc4869 2018-06-06 21:52:13 +08:00
Intel/AMD 处理器每个核心都能单独调节频频率,ARM 公版核只能一个 cluster 一起调。
曾经高通家的 Krait 也是这样的,当年他们就没有大小核。不过后来 ARMv8 的 Kryo 又改做大小核了。 |
34
icyalala 2018-06-06 23:33:30 +08:00
PC 天生就是多任务,能并行就并行,每个核心都尽量做强大。
手机那本来就以单任务为主,所以为了省电就弱化其他 CPU。 这么想就合理了。 |
35
inflationaaron 2018-06-07 03:50:55 +08:00 via iPhone
现在处理器频率基本上到头了,奔腾谢罪都多少年了?追求极致可以用液氮超频啊(
|