V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
moln
V2EX  ›  硬件

为什么 pc 上没有一个高频核心加多个普通核心的设计?

  •  
  •   moln · 2018-06-06 13:51:05 +08:00 · 3659 次点击
    这是一个创建于 2351 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    玩渣优化的群星时想到的。既然还有那么多单核游戏,为什么没有一个 5ghz 的 cpu0 加上 3 个 2ghz 核心这样的产品呢?
    37 条回复    2018-06-07 12:08:37 +08:00
    ltyj2003
        1
    ltyj2003  
       2018-06-06 15:23:18 +08:00 via Android
    怎么没有,现在睿频不就是
    moln
        2
    moln  
    OP
       2018-06-06 16:34:04 +08:00
    @ltyj2003 睿频是只有一个核心提升频率吗?
    USNaWen
        3
    USNaWen  
       2018-06-06 16:54:14 +08:00
    睿频 3.0,两个核心能 4.5+,其他 16 个 4.2。
    moln
        4
    moln  
    OP
       2018-06-06 17:00:22 +08:00
    @USNaWen 还是感觉挺浪费啊
    Microi
        5
    Microi  
       2018-06-06 19:03:37 +08:00 via iPhone
    已经有双核、四核、六核给你买了,还不够?桌面平台是为多任务设计的,手机那才是妥协方案,你以为手机 CPU 不想六核 5Ghz ?
    Microi
        6
    Microi  
       2018-06-06 19:05:22 +08:00 via iPhone
    CPU 不会反过来为游戏的缺陷买单的,现在的大作都会做多核优化的,以后更是趋势。
    Microi
        7
    Microi  
       2018-06-06 19:09:23 +08:00 via iPhone
    有时 CPU 确实是单核最大频率工作的,之所以不阉割其他核,是因为稳定单核 5G 和全核 4.6G 需要的散热、供电设计没太大区别。
    Microi
        8
    Microi  
       2018-06-06 19:18:52 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    读了一遍自己的回帖,觉得用词不当容易引起误会,完全是聊天的语气,无意冒犯,见谅。
    Icezers
        9
    Icezers  
       2018-06-06 19:25:23 +08:00   ❤️ 1
    @moln 特意去 intel 官网给你复制了一下,
    {英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0 不会取代英特尔® 睿频加速技术 2.0。前者对后者进行了增强,可大幅提高最快内核的频率,从而让用户能够更加灵活地获得卓越的处理器性能。}
    划重点:大幅度提高最快的内核频率
    Icezers
        10
    Icezers  
       2018-06-06 19:26:45 +08:00
    intel 睿频 3.0 技术就是选择一个最优的内核大幅度提升频率,效果雷同于大小核设计,优化单核应用
    yexm0
        11
    yexm0  
       2018-06-06 19:28:15 +08:00 via iPhone
    印象中记得那个没啥鸟用的 intel turbo boost 3.0 技术就是单核频率上天,其他核低频的
    yexm0
        12
    yexm0  
       2018-06-06 19:30:53 +08:00 via iPhone
    @Icezers 这货要 x99 和 x299 芯片组,光就这条就让很多机子被拒之门外了
    Icezers
        13
    Icezers  
       2018-06-06 19:31:24 +08:00
    @yexm0 😯 这样的吗。。。我是 x99
    Icezers
        14
    Icezers  
       2018-06-06 19:31:39 +08:00
    @yexm0 我以为 6 代之后都支持了
    WuwuGin
        16
    WuwuGin  
       2018-06-06 20:15:57 +08:00 via Android
    @Microi 你错了,要是有技术能单核 20ghz,不会瞎搞多核的,你以为多核没性能代价的吗?
    moln
        17
    moln  
    OP
       2018-06-06 20:20:36 +08:00
    @Microi 完全不会误会。手机的话,六核 5G 电池吃不消吧 XD 当然像 gta5 这样神优化的游戏大家都喜欢,但是渣优化嘛,我玩的好像也就群星一个。
    moln
        18
    moln  
    OP
       2018-06-06 20:22:01 +08:00
    @Icezers 之前还真没注意过,学习了
    Microi
        19
    Microi  
       2018-06-06 20:39:37 +08:00 via iPhone
    @WuwuGin 我的意思就是单核高频代价不比多核低。
    Microi
        20
    Microi  
       2018-06-06 20:42:34 +08:00 via iPhone
    单核已经玩到瓶颈了,要不然英特尔也不会暴力堆核。
    Microi
        21
    Microi  
       2018-06-06 20:46:01 +08:00 via iPhone
    @moln 是啊,手机就是为了热功耗设计才走协处理器的路线,电脑主要就是考虑性能强就 OK 了。正如 16 楼说的,单核能 10GHz 就不用纠结了,但是这个难度比登天还难,多给几个核轻松多了。
    moln
        22
    moln  
    OP
       2018-06-06 20:50:21 +08:00
    @Microi 那如果推出个 5G+2.5G*3 这样的产品来细分一下低端市场呢?六核 5G 人人都喜欢,但不一定都买得起吧。
    march1993
        23
    march1993  
       2018-06-06 20:55:11 +08:00
    5GHz 的 CPU 有多难搞楼主知道吗。。。。
    Microi
        24
    Microi  
       2018-06-06 20:58:44 +08:00 via iPhone
    @moln 举个例子,当 5G+2.5G*3 价格差不多跟 4.4G*4 价位相当,而后者也能单核睿频 4.8G ,大部分人都会买后者。
    t123yh
        25
    t123yh  
       2018-06-06 21:01:35 +08:00 via Android
    moln
        26
    moln  
    OP
       2018-06-06 21:05:49 +08:00
    @Microi 5G 不是实指,就是举个例子,那比如说 3.7G (睿频 4.7G )+3.5G*3 这样的作为中低端合理吗?
    across
        27
    across  
       2018-06-06 21:07:15 +08:00
    PS3 算不算,1 个通用核心+7 个专用 SPE。
    感觉针对比较特殊的场合可以,而且给编程加难度····
    824355732
        28
    824355732  
       2018-06-06 21:16:03 +08:00
    群星梗,祖宗之法不可变啊
    Microi
        29
    Microi  
       2018-06-06 21:20:36 +08:00 via iPhone
    @moln 我个人感觉这样和现有产品差别不大啊,CPU 运行没有多核优化的游戏的时候就是这种工作模式,就是不同的调度方式中的一种而已。我能看到的区别就是你是设定好一个强核+3 个弱核,而英特尔是提供了 4 个中核。当你只用一个核的时候,它还是可以扮演一个接近强核的角色的,因为限制他们性能的主要是同时工作时的温度,而且编程更简单,适用场景更广。
    moln
        30
    moln  
    OP
       2018-06-06 21:25:25 +08:00
    @Microi 但是贵啊,8700k 要 2600,3.7G (睿频 4.7G )+3.5G*3 这样个人感觉如果 1350 左右我会买的。
    Microi
        31
    Microi  
       2018-06-06 21:37:03 +08:00 via iPhone
    @moln 问题就是…单核 4.7Ghz 做不到 1350 …最大成本肯定是研发成本,降三个核应该省不了那么多。
    Microi
        32
    Microi  
       2018-06-06 21:44:19 +08:00 via iPhone
    @moln 然后想到了一个很囧的问题,怎么更新换代,单核 5G 多到顶没法再压榨了,唯一的出路是——双核!又回到了开始的地方…这样印证了最根本的问题还是那个:提升频率比增加核心难多了,只能慢慢来,多核是趋势,否则只能几年更新一次、性能增加 10%了。
    hjc4869
        33
    hjc4869  
       2018-06-06 21:52:13 +08:00
    Intel/AMD 处理器每个核心都能单独调节频频率,ARM 公版核只能一个 cluster 一起调。
    曾经高通家的 Krait 也是这样的,当年他们就没有大小核。不过后来 ARMv8 的 Kryo 又改做大小核了。
    icyalala
        34
    icyalala  
       2018-06-06 23:33:30 +08:00
    PC 天生就是多任务,能并行就并行,每个核心都尽量做强大。
    手机那本来就以单任务为主,所以为了省电就弱化其他 CPU。
    这么想就合理了。
    inflationaaron
        35
    inflationaaron  
       2018-06-07 03:50:55 +08:00 via iPhone
    现在处理器频率基本上到头了,奔腾谢罪都多少年了?追求极致可以用液氮超频啊(
    IvanLi127
        36
    IvanLi127  
       2018-06-07 07:44:52 +08:00 via Android
    @icyalala 你这多任务不会是指同时开几个应用吧。。一个应用可不一定有几个子任务呢
    icyalala
        37
    icyalala  
       2018-06-07 12:08:37 +08:00
    @IvanLi127 移动应用和游戏,主线程是瓶颈啊。一个核跑满其他核空闲才是最常见的。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1079 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 19:31 · PVG 03:31 · LAX 11:31 · JFK 14:31
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.