1
cbais7890 2018-06-04 11:14:48 +08:00 via iPhone 5
我觉得
“开发”项目,不需要 “开源”项目,需要 如果只是开发一个项目,而不打算开源,那么其最终价值在于成品而不是代码,那么用什么技术都无所谓,毕竟东西好用就行 如果开源,那么就需要看看开源的价值 开源的目的是为了共创,或者与社区分享探讨技术和思路,或者寻求共同维护的可能性。换言之,对于使用老技术老思想的代码来说,其代码本身可对社区作出贡献的部分就已经不多了,再加之老技术也难以吸引贡献者 |
2
wysnylc 2018-06-04 11:17:29 +08:00
合格一楼
|
3
torbrowserbridge 2018-06-04 11:19:45 +08:00 via Android
@cbais7890 开源的目的,也可能仅仅是提供解决方案。不能一概而论。
|
4
nine99 2018-06-04 11:19:47 +08:00
和开不开源有啥关系?你说灵活处理,大家都同意吧
|
5
tamlok 2018-06-04 11:21:19 +08:00 via Android
但也要防止历史虚无主义
|
6
PythonAnswer 2018-06-04 11:22:01 +08:00 via iPhone
实用主义导向 就不需要
|
7
likuku 2018-06-04 11:23:24 +08:00
尽量还是不要重新造轮子...
|
8
sanxidiot 2018-06-04 11:23:29 +08:00 via Android
自己开发开源项目当然可以灵活处理,但能不能吸引开发者和贡献者形成一个社区就不好说了
|
9
calming 2018-06-04 12:14:17 +08:00
合适的是最好的吧
|
10
kwklover OP @cbais7890
@torbrowserbridge @sanxidiot 观点我认同,假如是做一个需要大家参与,形成生态的开源项目,那么代码的质量,架构是否先进确实很重要。如果只是提供一种解决方案,并不需要参与者贡献代码,仅仅是方便使用者能否二开,可以不考虑新技术,反而需要考虑更多的初学者。 |
11
kslr 2018-06-04 14:38:29 +08:00 via Android
保持主流才有更多的资源利用
|
12
vitalis 2018-06-04 21:06:53 +08:00
如果没有新技术,也没有新思想?那写出来的,基本上都是已经存在的。如果已经存在的还是开源的,那就没有开源的必要了,直接加入现有的项目去贡献就行。如果已经存在的非开源,那么开源对整个行业和项目本身都是有益的。
|