这是一个创建于 2803 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
简介
做了一个时间同步（ NTP ）的服务，网址是 http://31246060.com/
思路
1. 首先最重要的是，主要 NTP 服务器需要非常可靠。最后选择“ ntp.ubuntu.com ”，用湖南电信的低速光纤进行测试，可靠性很高，比“ time.asia.apple.com ”还更加可靠。苹果的 NTP 也是不错的，作为二号 NTP 选项。
2. 网络延时的高低问题不大，因为 NTP 算法考虑了“ round-trip delay ”（来回通信延迟）。网络延时的“稳定性”比较重要，不要突变就是好的。
3. 另外收集了几个比较靠谱的“备胎”—— gov.hk, edu.cn, aliyun.com, edu.tw, 等等。反复测试，算是靠谱的。
域名
选择了一个有意义的数字域名—— 31 （日子），24 （小时），60 （分钟），60 （秒钟）……应该还算好记吧。
做了一个时间同步（ NTP ）的服务，网址是 http://31246060.com/
思路
1. 首先最重要的是，主要 NTP 服务器需要非常可靠。最后选择“ ntp.ubuntu.com ”，用湖南电信的低速光纤进行测试，可靠性很高，比“ time.asia.apple.com ”还更加可靠。苹果的 NTP 也是不错的，作为二号 NTP 选项。
2. 网络延时的高低问题不大，因为 NTP 算法考虑了“ round-trip delay ”（来回通信延迟）。网络延时的“稳定性”比较重要，不要突变就是好的。
3. 另外收集了几个比较靠谱的“备胎”—— gov.hk, edu.cn, aliyun.com, edu.tw, 等等。反复测试，算是靠谱的。
域名
选择了一个有意义的数字域名—— 31 （日子），24 （小时），60 （分钟），60 （秒钟）……应该还算好记吧。
 |
1
wjp2018 2018 年 5 月 17 日 via Android
本来不好记，解释了之后还挺好记😂
|
 |
3
xiozf 2018 年 5 月 17 日
解释完确实挺好记啊。已设置。
|
 |
4
shilyx 2018 年 5 月 17 日
 )多个服务器取中位数会不会好一些 |
 |
6
NTP OP @shilyx 先吐槽一下：苹果的服务器（ time.asia.apple.com ）显示失败，这边测试的时候也发现这点（时间同步的服务，Ubuntu 居然比 Apple 更可靠）。然后回答问题：用多个服务器应该有改善（维基百科：“ A typical NTP client will regularly poll three or more servers on diverse networks ”）。
|
Select Language