推荐学习书目
› Learn Python the Hard Way
Python Sites
› PyPI - Python Package Index
› http://diveintopython.org/toc/index.html
› Pocoo
值得关注的项目
› PyPy
› Celery
› Jinja2
› Read the Docs
› gevent
› pyenv
› virtualenv
› Stackless Python
› Beautiful Soup
› 结巴中文分词
› Green Unicorn
› Sentry
› Shovel
› Pyflakes
› pytest
Python 编程
› pep8 Checker
Styles
› PEP 8
› Google Python Style Guide
› Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 4924 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近想做一个带GUI的客户端程序，主要运行在windows下，支持linux也可。
虽然方案很多，但靠谱的却寥寥无几。大概只有PyQt了。今天稍稍看了一下Node-Qt，好像也不错。
大家认为用什么最好？还有什么有竞争力的方案？
要求灵活、简单、开发方便、比较可靠。
坚决不用C、C++、Java、.Net、Flash等。WebApp也不在讨论范围内。
虽然方案很多，但靠谱的却寥寥无几。大概只有PyQt了。今天稍稍看了一下Node-Qt，好像也不错。
大家认为用什么最好？还有什么有竞争力的方案？
要求灵活、简单、开发方便、比较可靠。
坚决不用C、C++、Java、.Net、Flash等。WebApp也不在讨论范围内。
 |
1
cyberscorpio 2012 年 7 月 25 日
wxPython 呢？ dropbox 的客户端就是这玩意儿写的呦！感觉比基于 qt 的 sugersync 靠谱。
|
 |
2
luztak 2012 年 7 月 25 日
wxPython这么有名……lz不知道么……
|
 |
3
likai 2012 年 7 月 25 日
果断PYQT或者PYSIDE.哈.都是QT.所以可以用designer来设计界面.比打代码来得直观点
|
 |
4
sharpblade OP @cyberscorpio @luztak 当然听说过，但印象中觉得不如Qt好
|
 |
5
neildd 2012 年 7 月 26 日
建议不要用wxpython，没有成熟的IDE，还是PYQT比较靠谱。
|
 |
6
hanf 2012 年 7 月 26 日
python with pyside
|
|
7
luztak 2012 年 7 月 26 日
@sharpblade 我是Qt黑- -||
|
|
8
sharpblade OP 首先，大家是不是真正用PyQt做过完成的（小）应用呢？感觉PyQt也不是十分顺畅。
其次，我还想看看有没有其他语言的方案，ruby、js等等都行 |
 |
9
fangzhzh 2012 年 7 月 26 日
坐等最终方案,其实我还是推荐qt的
|
 |
10
sd4399340 2012 年 7 月 26 日
pyqt
|
 |
11
plan9 2012 年 7 月 26 日  1
@sharpblade ruby的有qtruby,wxruby,ruby/tk,ruby-gnome2
|
 |
12
yeshiwei 2012 年 7 月 26 日
pytk 也可
|
 |
13
simapeng 2012 年 7 月 26 日
wxpython/pyqt/pyside/TK 全用过，总的来说，pyside/pyqt功能比较全面，外观比较好看，支持皮肤，容易定制，wxpython 2.8版本很稳定，不过外观很难定制，文档质量也不如QT， TK开发速度最快，可惜外观丑陋，执行缓慢，总的来说，我比较推荐pyside/pyqt，同等熟悉程度下，开发速度较wxpython高。
|
 |
14
jamiesun 2012 年 7 月 26 日
qt是个大家伙，不是比较大的软件不要用了，直接tk
|
 |
15
qwert_solo 2012 年 7 月 26 日
为啥我总是觉得用脚本写界面很蛋疼呢？
尤其有大量的数据逻辑要处理的时候 |
 |
16
DeeCheung 2012 年 7 月 27 日
|
 |
17
aisk 2012 年 7 月 27 日
PyQT，妥妥的
|
 |
18
dychenyi 2012 年 7 月 27 日
要顺畅就不要用脚本。。。python执行效率十分低下和c++不是一个数量级的。如果用pyqt的话，干吗不直接用qt？
|
 |
19
ayang23 2012 年 7 月 27 日
wtl吧，win下最好用的了。关键是生产的文件体积小。
|
 |
20
pyhl 2012 年 8 月 2 日
果断pyqt
|
 |
21
helloboy 2012 年 8 月 2 日
果断pyqt
|
 |
22
csx163 2012 年 8 月 2 日
pyqt +3
|
 |
23
mozartgho 2012 年 8 月 2 日
pyqt啊，方便快捷
|
 |
24
zonyitoo 2012 年 8 月 3 日
我也比较支持PyQt
|
 |
25
lennyh 2012 年 8 月 3 日
kivy咋样，没用过~~
|
 |
26
MayLava 2012 年 8 月 3 日
弱弱的问，没人推荐pygtk？
|
|
27
sharpblade OP @lennyh 刚看了一下kivy的官网，十分惊艳，真想试一试！
|
 |
28
ipconfiger 2012 年 8 月 4 日
@sharpblade 确实很惊艳，赶紧用一用
|
 |
29
muzuiget 2012 年 8 月 4 日
综合比较起来，个人推荐 PyQT 和 PySide
我写过一个小工具，web/PyGtk/PySide/WxPython/Tk 都写了一个相似的界面 https://github.com/muzuiget/niconvert |
 |
30
loseblue 2012 年 8 月 4 日
pyqt....我用python的时候做过一个mini的商业程序。为了直观点加了个gui.试了ptyt 和 wxpython,两个都是0基础，然后按照例子编写。pyqt能跑起来，所以选了pyqt
|
 |
32
skydiver 2012 年 8 月 4 日
用脚本做GUI？楼主说的是zenity这种吗？
|
 |
34
erik0 2012 年 8 月 5 日 1
投wxPython一票
Qt有license的问题 Google Drive和Dropbox等都是用wxPython开发的 |
|
35
sharpblade OP 我这个小应用，只是一个在有限范围内传播的工具，开源也无所谓了，偷偷用也没人知道。
主要是考虑设计怎么样，开发是否方便，性能和体验是否让用户满意。 |
 |
39
firsthym 2012 年 8 月 6 日
perl + tk的没人用过吗
|
 |
40
thedevil7 2012 年 8 月 6 日
|
|
41
sharpblade OP |
 |
42
chloerei 2012 年 8 月 6 日
|
|
43
simapeng 2012 年 8 月 6 日
PySide已经相当稳定了，BUG已经很少了，文档也比PyQT好一些，值得尝试。
|
Select Language