有两个帖子,转帖一下: 发信人: viivan (伊万大叔), 信区: RealEstate_review 标 题: 链家故意修改房源成交价!! 发信站: 水木社区 (Tue Feb 6 21:14:06 2018), 站内
我卖了一套房子,唯一的一套(卖房原因不讨论,本人不炒房的),当时的成交价,以及网签价,都是一样的,没有所谓的做高做底。因为我卖完后还要买的,所以卖完后一直关注房价以及房源。而且卖完在链家的已成交里面,查到了我的房源,当时的成交价,是真实的成交价。不过当时没截图,因为我没想到链家后面会改数据...
昨天,2 月 5 日,我登录链家,又查询了一下我的那个房源,突然发现成交价居然提高了,对的,没看错,成交价涨了... 这些天居然成交价涨了,我已经截图,拍视频作为证据。
2 月 5 日我在论坛发帖,当天晚上就有一个自称是链家工作人员的 id 给我私信,说:链家没有修改成交价,让我告诉他小区,他去查一下。呵呵哒,我的想法是,你既然做这种事,被我发现了,你想单单把这一个调下来就 OK 么?我不同意! ※ 修改:·viivan 于 Feb 6 21:47:24 2018 修改本文·[FROM: 222.44.86.] ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 222.44.86.] ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 还有一个帖子, 发信人: HunkSolid (HunkSolid), 信区: RealEstate 标 题: LJ 这两天篡改 930 后低价成交房源数据 发信站: 水木社区 (Mon Oct 31 16:35:24 2016), 站内
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 原来觉得存个数据,是数据中心,还是区块链,有啥关系呢。 区块链不可更改的数据(更改成本很高),从技术上确实还是可以增加企业公布数据的可信度的。
1
mooncakejs 2018-02-07 12:01:41 +08:00 via iPhone
互联网是欠监管,全世界都少一个网监会。
|
2
feverzsj 2018-02-07 12:03:29 +08:00
这是国内企业毫无诚信所致
|
4
spicycoffee 2018-02-07 12:06:13 +08:00
查了一下自己买的房子没被改。
这个事我在水木关注了,这人一直空口套白狼,而且没有任何证据,并不想相信他。 |
5
amon 2018-02-07 12:07:16 +08:00
可以去举报吗, 这 tm 扰乱市场经济。
|
6
herozhang 2018-02-07 12:10:50 +08:00 via iPhone
政府开放成交价数据技术并不难,难在利益集团
|
7
SourceMan 2018-02-07 12:14:20 +08:00
不太懂,话说这样违法了吗,还是单纯的为了商业利益,进行不道德的商业手段调整。
|
8
churchmice 2018-02-07 12:15:31 +08:00
我就问一个问题
区块链是不是得有很多小白鼠帮忙一起算才能去中心化?如果最后就剩几个大佬在那边算,不就又变成了中心化吗? 那你说小白帮忙算你的区块链动力何在,活雷锋吗? |
9
we000 2018-02-07 12:15:45 +08:00
我收藏的几十套都没改, 这个人一直不亮证据, 目前不可信.
|
10
fromshawn 2018-02-07 12:21:27 +08:00
区块链,会造成单用户的网络和存储空间消耗特别大吗?
比如:比特币这类的,那么多交易都要存在用户端 不是很懂,求解释 |
11
hyperdak288 2018-02-07 12:22:35 +08:00
区块链还有一种重要的特性就是:激励 :)
|
12
hyperdak288 2018-02-07 12:38:44 +08:00
何必逢中心化必反呢
你身边中心化的东西那么多,你不也好好活了那么多年的 政府也是中心化,难道把政府也废除了? |
13
zjuster 2018-02-07 12:57:41 +08:00
我在链家成交的没有这个问题。
|
14
Macbooker 2018-02-07 13:01:23 +08:00 via iPhone
明明政府就有的数据,为啥非得要区块链?
|
15
utanbo OP @churchmice 几个大佬比一个大佬好一点吧。。比如链家、我爱我家、其他大大小小的中介,都用一个区块链记录、查询历史房价,那不是比某个中介自己的数据可信的多。
|
17
utanbo OP @hyperdak288 每种技术不都有自己的现实意义嘛
|
18
churchmice 2018-02-07 17:49:58 +08:00 via Android
@utanbo 那京东淘宝是不是还能共享商品交易信息呢?
|
19
we000 2018-02-07 17:58:41 +08:00
@utanbo 刚刚去看了一下, 那个 328 万截图几个月前就在说了, 链家几个月前也解释过. 并不是他自己描述的那样... 唉
我很不喜欢北京中介的高费率, 所以也很不喜欢北京中介, 我也相信这有可能, 可就是没有证据. |
20
zhangdawei 2018-02-07 18:01:43 +08:00 via iPhone
是的,我卖的房子搜房网的交易记录比我实际价格高 20%大概
|
21
icyalala 2018-02-07 18:12:11 +08:00
这与中心化和区块链有何关系。。唉。。
|
22
tscat 2018-02-07 18:14:40 +08:00
那选一个利益不想关的人提供数据库就好。
比如真正的中心化,政府搞这个数据库。就和征信中心一样。 这时候还会发生那种情况吗? |
23
haxiwa 2018-02-07 18:19:20 +08:00 via Android
从回帖来看,这里果然很 v2sb
|
24
zhujiulin 2018-02-07 19:55:22 +08:00
这个数据库有半毛钱关系。有人要作恶你能拦着?
|
25
mars0prince 2018-02-07 20:07:45 +08:00
在中国推行区块链和去中心化难度太大了,利益集团太多,中国人又不是外国那种扁平型社会,所有你说的有用,但是估计在你我的有生之年都看不到
|
27
utanbo OP @zhangdawei 搜房网。。我去。我的交易记录是在 5i5j,价格倒是对的。不过现在找不到了呢
|
28
utanbo OP @icyalala 数据库上的数据 curd 就一条命令,区块链上的数据想事后改,成本很高。然后如果只有一个数据节点,就算用的是区块链,也还是比较容易修改数据吧。。这个节点虽然也要算力把之前的都重新算一遍,但是没有其他节点的数据对比,没人能知道是否改过。所以就需要多个节点的。理解的不知道对不对。。。
|
29
utanbo OP @tscat 需要双方互相信任的场景,独立第三方是现在正在采用的办法。只是独立第三方运营成本一般比较高。我记得有个什么例子来着,有个什么类型的金融牌照,也不干别的事,就是给双方提供信任平台。然后从中抽成。10+%?反正就是这块 gov 颁布的牌照,简直就是摇钱树。
|
31
we000 2018-02-08 11:05:00 +08:00
|