做android开发并不是苦海

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4945 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

看了《坚定做女程序员的信心》的感想

回复的人都说android的开发是苦海，我有些不同见解。
ios的消费习惯好，整体收入高是现状。
但现在android的手机出货量大，增长速度惊人也是事实。

自己做android没办法做收入。这应该是个误区，在中国，问用户收费显然是最困难的事情，但你可以换中思考，向别的方式去要收入。

除了sdk广告的植入，还可以引入固定的服务，例如正规的办信用卡，办贷款等。
例如，我们现在在做的手机上申请信用卡的服务，已经在多个wap站和客户端作为给客户的增值服务引入（也有文字链推广）。收入一点都不比直接问用户收费来的低。

主要用心去做应用，量上来了，自然不存在android是苦海这一说。

Android

苦海

收入

30 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

reus

2012 年 7 月 11 日

说得对

gonbo

2012 年 7 月 11 日

Android 很有前途的

holmesabc

2012 年 7 月 11 日

同为android开发的

IOS可能是做的爽一些，没有那些蛋疼的需求，系统自带的东西就可以做的很好。

那篇文章不知道有多少是做过android,反正我从来不对一个自己不了解的东西表态。

PS: 感觉看object C的写法，好蛋疼。

lex

2012 年 7 月 11 日

年初时想学点Android于是买了一本入门书，跑第一个HelloWorld，模拟器启动足足花了2分钟，iOS模拟器可是秒开的啊。2011款的Air配置不差，不知道是什么问题或者大家都不觉得这是问题？

tomyiyun

2012 年 7 月 11 日

@holmesabc 感觉你这段话有点前后矛盾^_^

acen

2012 年 7 月 11 日

@lex 估计是模拟器实现方式的不同。真正做android开发的应该大部分还是用真机吧。模拟器有很大的局限性。

holmesabc

2012 年 7 月 11 日

@tomyiyun
其实应该是要表达，那种
在不清楚的地方，不会怂恿别人的意思。

但是感觉这几句，连不起来，也就不知道怎么说了。

cyberscorpio

2012 年 7 月 11 日

@lex
@acen

是的，ios 的是模拟器 (simulator)，而 android 那个是仿真器 (emulator)。
区别就是前者实际上执行的是 x86 指令，所以效率很高，但是并不能完全精确的反映程序在设备上的行为，如果要在设备上运行，需要重新编译为 ARM 指令。
而后者则相当于在电脑上实现了一个 android 的虚拟机，运行的就是你最终交给用户的东西，还原度很高，但是相对的，运行效率会低很多。

virushuo

2012 年 7 月 11 日

我认为Android不放弃Java就很难有高质量应用。期待google早日把go放到android上。

vven

2012 年 7 月 11 日

4.0之后的ui越来越好看了，很有科技感
而且ADT20对4.0以上的版本支持越来越好，生成控件也简单多了

ultragtx

2012 年 7 月 11 日

@vven 可惜4.0只有10％你做应用总不能只针对10％吧
就算以后升到50％了开发应用不照样要照顾旧机器

fehu2005

2012 年 7 月 11 日

可以实现收入的方法还是很多的，对于码农来说，把开发的10%脑子花在这方面上就应该会有大不同了。

cloudream

2012 年 7 月 11 日

在中国pc软件挣钱容易么？换到手机就容易了？

loveminds

2012 年 7 月 11 日

@acen 还是java的原因吧

AnyOfYou

2012 年 7 月 11 日

同为Android开发者，并没觉得Android开发是苦海。不过我并没做过iOS开发，也许片面。

mozartgho

2012 年 7 月 11 日

@lex 用真机做开发啊，模拟器不得累死你

fehu2005

2012 年 7 月 11 日

@cloudream 烧钱和吹泡泡形成了现在应用如火如荼的场面。
不过今天貌似应用烧钱有所降温了。

mozartgho

2012 年 7 月 11 日

@virushuo 我挺喜欢Java的，这也是我选择Android平台的一原因。再说现在Android平台上的高质量应用还是挺多的。

lfzyx

2012 年 7 月 11 日

@ultragtx 照你说ios用户就全部升到5.1了？我看未必吧。

virushuo

2012 年 7 月 11 日

@mozartgho 没办法，java老了，新特性很难支持，语言又臃肿。llvm提供给iOS开发的好处java都没戏。不过多数特性go都有。所以我一直期盼google能尽快port go。

vven

2012 年 7 月 11 日

@ultragtx
10%也不过是现在而已，2.3到现在1年多时间还不是慢慢爬到了63.6%
google现在力推4.0+，加上现在手机更新换代飞快，1年后指不定什么样子呢
再说旧版本也就2.3，2.2而已

wszf

2012 年 7 月 11 日

@holmesabc 哥们说对了。蛋疼需求着实令人蛋疼。

ultragtx

2012 年 7 月 11 日

@lfzyx 我提到半点iOS了么我只是说vven提到的4.0的好处短时间内基本没有用 i

coldsky

2012 年 7 月 12 日

@ultragtx
为什么4.0的好处短时间内基本都没用？重新设计过使用holo主题的evernote不就也能在Android 2.3上使用么？同样的例子比比皆是，2.3和4.0的在应用程序的安装和使用上差别并没有WP7和WP8那么大。4.0的份额上升后要照顾的老机子也还是2.3，然后又回到上一句的话题。当然，我本来就觉得过分照顾老机子是一个不明智的作法。

fly2never

2012 年 7 月 12 日

@virushuo 我觉得还不如期待一下OC移植到Android上来,靠谱一点

fly2never

2012 年 7 月 12 日

Android做做外包其实也是可以的,自己做产品的话,感觉比较难

majes

2012 年 7 月 12 日

@fehu2005 说的太对了，mobile affiliate的前景一直非常好啊。

fehu2005

2012 年 7 月 12 日

@majes 手机广告价值还可以挖掘。
只是我个人觉得手机广告的推广方式应该和互联网的有所不同。

gonbo

2012 年 7 月 16 日

@virushuo 我也强烈建议，android一定要上go，最近想开发个拨号器，就是因为android用java一直犹豫着。

aisk

2012 年 7 月 16 日

其实4.0的话自带界面元素就已经很漂亮了，就等产品们改变思路，做一个ios版本然后Android开发照着截图做……