1
bcxx 2012 年 7 月 4 日
|
2
fyunli 2012 年 7 月 4 日 bootstrap是无UI设计师的屌丝公司的福音
|
3
venngomez 2012 年 7 月 4 日
使用中,很适合没设计师的穷开发者使用,很容易上手。它的responsive特点是个强项,不过我觉得用了后有时很难精确layout, 所以通常不用,不过别的高手可能有不同的看法。
|
4
chairo 2012 年 7 月 4 日 在用啊
推荐下: http://bootswatch.com/ |
5
Sivan 2012 年 7 月 4 日
这种前端库看看就得,借鉴需要的部分,未必真的要用。Smashing Magazine 有期采访也是说到最好不要用这些库做开发。
|
6
armoni 2012 年 7 月 4 日
用框架就得忍受他的框框
|
7
chshouyu 2012 年 7 月 4 日
这个还是适合没有前端基础的程序员使用,比如做后台的
|
8
NemoAlex 2012 年 7 月 4 日 适合偷懒的人快速搭建一些小项目
|
9
lanyueniao 2012 年 7 月 4 日
flask-admin.
|
10
chloerei 2012 年 7 月 4 日
bootstrap 是给无设计师的团队/个人快速搭建网站用的。真的认真做一个服务应该从头开始不要用 ui 框架。不过设计师应该看看 bootstrap 的源码学习它的模块化。
|
11
wangyuan OP |
12
neildd 2012 年 7 月 4 日
不好用!!用了bootstarp再加上自己写的css会干扰会乱。
于是我干脆自己写了全部css,也没那么烦。 |
14
bcxx 2012 年 7 月 4 日
@wangyuan http://twitter.github.com/bootstrap/less.html 看这里自己 built 一下就好了
|
15
venngomez 2012 年 7 月 4 日
@wangyuan 即使有UI设计师,我觉得bootstrap还是个很好的选择,我也曾开发过一个较大型的网站,css自己开发,现在看看bootstrap,觉得采用bootstrap效果会更好,现在正在逐步采用中。
|
17
bcxx 2012 年 7 月 4 日
那用 h5bp 吧
|
20
AlloVince 2012 年 7 月 4 日
会LESS才能玩的转,可以像我这样把Twitter Bootstrap拆散了,自己复写一些模块,最后根据项目按需加载
https://github.com/AlloVince/eva-engine/tree/master/public/static/eva/css |
21
hetaoblog 2012 年 7 月 4 日
我在学习使用中,但是之前有个误区以为用了这神器就解决了前端问题,其实不是的,
而且bootstrap的一些风格在ie和ff/chrome下显示差异非常大,略有点郁闷 |
22
linlis 2012 年 7 月 4 日
@wangyuan bootstrap 很好,你们设计师设计的 UI 和 boostrap 差别很大这不是问题,在 bootstrap 的基础之上进行调整就是了。
bootstrap 的优点在于: 1. twitter 出品,并且开源,经得起考验,极大减少了测试的工作量 2. 组件丰富,极大提高了工作效率 3. 常用 mixin 也基本帮你整理好了 4. responsive |
26
kedron 2012 年 7 月 4 日
|
27
AlloVince 2012 年 7 月 4 日 |
28
j 2012 年 7 月 4 日
初级入门不需要less,css代码可以覆盖的。
然而你这个情况重点在于设计师是否能接受这么先进的工作模式。 如果不能,那还是lz自己动手吧。对了先fire了你们的设计师,可以节省很多工资。 |
30
huacnlee 2012 年 7 月 5 日
|
32
wangyuan OP |
33
Sivan 2012 年 7 月 5 日 @AlloVince 效果很好,可是光 CSS 文件就 131K 啊,这也是我认为 CSS 框架的弊端之一。
在复写过大部分样式后,冗余的样式代码非常多。所以我觉得仅提炼 CSS 框架中需要的那部分加入到项目中就好。 Bootstrap 曾经想用过,但我跟 LZ 相反,我不想用其中 UI 的部分,里面的样式代码污染太严重,最后放弃了……轻量框架我觉得 H5BP 比较好。 |
34
eric_q 2012 年 7 月 5 日
上面的几个例子很不错~确实看不出bootstrap了
|