1
trys1 2017 年 12 月 6 日 via Android
自从遇见了 go
|
2
fyooo 2017 年 12 月 6 日
然而我厂还是用 C++11
|
3
geelaw 2017 年 12 月 6 日 不懂现在的翻译是什么情况—— deduction 是推导,不是归约,归约是 reduction。
|
4
geelaw 2017 年 12 月 6 日
以及“ GCC 和 LLVM/Clang 都有效地提供了完整的 C++ 17 支持。”这话未免说得太满
|
5
vvvvzhang 2017 年 12 月 6 日
c++...
再简单也是中级语言,比高级语言难太多了。。。 |
6
harry890829 2017 年 12 月 6 日
@fyooo #2 我还在用 c++98 标准……
|
7
soli 2017 年 12 月 6 日 CentOS 制约着 C++ 新标准的推广。
待过的公司几乎都用 CentOS 做线上系统,而 CentOS7 最新的 GCC 是 4.8。 这个版本的 GCC 连 C++11 都支持不全呢。 |
9
shanechiu 2017 年 12 月 6 日
@acgnsstech 新特性有什么好处?其实我还在学习 C++11 了
|
11
BigNerd 2017 年 12 月 6 日
还记得几年前写 C++ 11 的场景,后来转方向了。不得不说能把 C++ 写到一般意义上的好,我都非常佩服。
|
13
coderluan 2017 年 12 月 6 日
个人观点:
将来要么 C 语言(偏性能,可以带点 C++扩展),要么 Java/Python/Go (偏效率),C++想两全齐美,实际上已经跑偏了。 |
15
vegito2002 2017 年 12 月 6 日
@coderluan 我现在其实也是这个路线. 不过我是 Python 换 Swift.
|
16
3dwelcome 2017 年 12 月 6 日
|
17
sfqtsh 2017 年 12 月 6 日 via Android
支持
|
18
CYKun 2017 年 12 月 6 日 via Android
C++为什么这么喜欢折腾语法?
|
19
redsonic 2017 年 12 月 6 日
智商低了看不懂的语言。 到 C+3X 的时候估计只有大佬和 AI 在写 C++代码给自己打 patch。
|
20
Tardis0127 2017 年 12 月 6 日
Less is more. C++ 过分了
|
22
gnaggnoyil 2017 年 12 月 6 日
@Tardis0127 相比于 Cpp 要解决的问题而言 Cpp 已经很 less 了.
如果能够卸掉从上古时代的 C 中来的历史包袱的话还能更短点的呢.虽然这基本不可能就是了. |
23
caola 2017 年 12 月 6 日
centos 虽然躺枪了,也怪它默认的软件版本都相对比较低。
个人觉得还是 debian 的好用。 |
24
zke1e 2017 年 12 月 7 日
还好我写 C++ 顶多就用到模版,大多数时候就当一个支持对象的 C 来写
|