房产和教育仍是未来城市化进程中阶级划分的工具？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2548 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

如题，大背景不清楚的，请去此版块：水好深火好热

开局是房产，中场是教育，终局是时间

房产 → ?...→ 教育 → ?...→ 时间

敬告：本帖不要发布敏感言论，谢谢！

房产

终局

敬告

flamewar

12 条回复 • 2017-11-25 01:37:38 +08:00

whypool

2017-11-24 11:18:51 +08:00

所以就会有学区房

yongzhong

2017-11-24 11:21:46 +08:00

感觉确实是如此

像我这种厂矿子弟,老师就是邻居的环境下长大的,对现在的教育环境真是摸不着头脑

zhuziyi

2017-11-24 11:29:43 +08:00

找了一篇相关老文章： https://www.huxiu.com/article/185672.html
供参考，先不说，码代码去了~

v3xe

2017-11-24 12:05:20 +08:00

是这么个思路，还有好的医疗也是城市稀缺资源。

subpo

2017-11-24 12:09:24 +08:00

房产可能不是，但是教育一定是
可以看看刘慈欣的小说赡养地球
里面有一段是讲未来当知识可以移植的时候，也就是钱能买到知识，阶级变动将不复存在，有钱人因为买到了更多的知识，形成了自己的文化，最终富人和穷人变成了两个物种

zhuziyi

2017-11-24 12:34:21 +08:00 via iPhone

@subpo 意思是房子是人为制造的稀缺，教育是供求关系造成的稀缺。

mooncakejs

2017-11-24 12:47:22 +08:00

田忌赛马，二三线的重点比一线的普通好，三四线的重点比二三线的普通好。

tuding

2017-11-24 13:26:43 +08:00

如果不是考虑娃的教育, 在郊区买个大房子哪儿都好.

NonClockworkChen

2017-11-24 13:37:07 +08:00

@mooncakejs 二三线的重点好,难道不是因为学生大多数是二三线的精英的子女吗...并不是教育质量真的比一线的好....这充分论证了,家庭环境是首尾,教育次之

mooncakejs

2017-11-24 13:54:31 +08:00

@NonClockworkChen 如果把精英定义成有钱买得起学区房的人，并不是，最近感觉成绩好的人中，教师，公务员、研究人员这种家庭的子女颇高，只不过上一轮房价涨幅前，他们也刚好有学区房。

TimePPT

2017-11-24 14:21:02 +08:00 via iPhone

户口才是

aminic

2017-11-25 01:37:38 +08:00 via Android

只有二元，太敏感