1
dongbeta 2012-06-26 12:03:02 +08:00
最大的造谣者是新浪,还敢加这个?
|
2
bcxx 2012-06-26 12:04:01 +08:00
5毛太多了……
|
3
sniper114713 2012-06-26 12:47:10 +08:00
最大的营销受益者也是新浪。
貌似新浪还出现过被封的账号,被改为僵尸粉的情况。 所以,别指望新浪了。 自己做客户端,不知道能做到这个的可行性有多高。 |
4
sinxccc 2012-06-26 12:51:19 +08:00
没用的,看看现在谣言/疑似谣言帖和对应的辟谣帖的转发/评论次数就知道
这个东西基本是社会问题,很难通过技术手段来改善 |
5
chloerei 2012-06-26 12:56:50 +08:00
群众会把官方所有消息都点一次质疑
|
6
yangruixuan 2012-06-26 12:59:01 +08:00
你质疑太多“真相”就被河蟹了
|
7
TONYHEAD 2012-06-26 13:00:20 +08:00
某些帐号就不用发声了。。。
|
8
iyten 2012-06-26 13:02:43 +08:00
可以说脏话吗
|
10
hitsmaxft 2012-06-26 13:18:48 +08:00
网络的不可信,很大程度是网民自身素质造成的,都不懂投票,滥用投票,至于原因,应该都明白的。
我个人认为,靠情绪进行的投票很难有所谓价值,新浪这种大众服务,还是干净点好,本来就特性过载了。 |
12
tioover OP 看到一个传言,转发了却不关注后续是不负责任,但是看到传言也不一定能看到辟谣,人对辟谣确实没有多少兴趣
如果有一个专门平台让传言能更好的证明证伪那或许能改善一下 至于营销…手动B也行,而且这也没很好的判断标准 |
13
levn 2012-06-26 13:39:58 +08:00
你想把微博变成维基百科这本身就是个错误。
|
14
NemoAlex 2012-06-26 13:55:04 +08:00
做一个新浪微博客户端,里面不断提醒大家新浪微博是垃圾平台,让大家不要上新浪微博
不错的想法 |
15
kendisk 2012-06-26 14:19:26 +08:00
谣言算不算言论自由?
但很多时候,真相被当作谣言。 |
16
kunimi 2012-06-26 14:24:54 +08:00
在我看来,中国的大部分网民不具备分辨谣言的能力,更确切点说,是根本不愿意花时间去思考一条新闻或传言的真伪。
|
17
treo 2012-06-26 15:32:43 +08:00
俺不认为新浪有能力和责任解决智商问题。。
|