这是一个创建于 3103 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在看 Python，有一个问题想请教一下各位：
使用以下几种方式遍历一个集合的时候，哪个效率更高？
下面 myList 是一个 list，
1，使用 for each in myList
2，使用 for idx, val in enumerate(myList)
3，使用 for i in range(0, len(myList))
此外，我个人理解的是 3 是属于有序遍历，如果中间缺少一个元素，则可能返回为空或者异常。而 1，2 都不会有这个问题。比如 myList 可能会有元素增减，如果增减发生在中间部分，方法 3 是不是可能产生异常？
刚刚上手，希望各位多指导。谢谢～
 |
1
jmc891205 2017 年 7 月 25 日
集合是 set 你在问的是列表 list
不管怎么遍历 list 都是 O(n) 这是数据结构决定的 不以语法糖为转移 遍历的时候不要修改你在遍历的 list 可以另建一个 list 把你需要的 list 存进去 |
 |
2
v166ex 2017 年 7 月 25 日
for each in myList
用最基础的吧，好像 python3+都在底层做了处理 |
 |
3
liuminghao233 2017 年 7 月 25 日 via iPhone
遍历的效率还有区别的吗 23333
|
 |
4
princelai 2017 年 7 月 25 日 via Android
听说推导式比 for 高效一点，前提是 for 里的处理不那么复杂
|
|
5
princelai 2017 年 7 月 25 日 via Android
另外如果你只是加减乘除，且数据足够大，为何不用 numpy，广播操作和 ufunc 效率极高，当然你也可以 numba 手动优化
|
 |
6
cloudyplain 2017 年 7 月 25 日
cython 推荐使用 3，其他应该都差不多，可以看看生成的字节码
|
 |
7
vTexEZDota 2017 年 7 月 25 日
前面两个是通过迭代器遍历，速度快一点。List 在遍历的时候不可以修改长度。
|
Select Language