1
cdwyd 2017-07-02 20:56:36 +08:00 via Android
aardio
|
2
hand515 2017-07-02 20:58:01 +08:00
C++
|
3
MCVector 2017-07-02 21:17:52 +08:00 via Android
试试 Qt 吧
|
4
kindjeff 2017-07-02 21:19:28 +08:00
用 VS 就行啊,写 C#
|
5
learnshare 2017-07-02 21:24:12 +08:00
Qt/QML
|
6
DoraJDJ 2017-07-02 21:47:39 +08:00
Windows 平台的话用 C#,写 WinForm 或者是 WPF。
如果想用 Python 写 GUI 的话,建议 PyQt。 |
7
purebluesong 2017-07-02 21:51:48 +08:00 via Android
C#啊,配合全宇宙最强大的 IDE 让你不会编程也能做软件
|
8
Devin 2017-07-02 21:58:29 +08:00 via iPhone
各位认为 node.js 如何?
|
9
hing 2017-07-02 22:33:25 +08:00
aardio +1
|
10
wafm 2017-07-03 00:03:40 +08:00
易语言 开发快的不行
|
11
cinextio 2017-07-03 00:09:45 +08:00 via Android
Electron 啊
|
13
ajeef 2017-07-03 01:28:29 +08:00 via Android
aardio 基于 lua 的胶水语言,不错,也能很好的配合你学的 python3,不过不能跨平台,反而是 python 自带的 tk 是跨平台的。
|
16
iamfirst 2017-07-03 04:20:05 +08:00 via Android
求速成的话,Aardio 不错,虽然一直搞 web,看了这玩具,几天就能折腾出个小软件,运行环境不依赖第三方。还能调用主流语言的代码。追求快速出成果的可以玩玩。缺点是只能在 win 上跑,和大多正规 it 公司不用小众语言做产品。所以自己玩,折腾个工具或接个要求不高的单可以玩玩。主流路线结合你现有的技能上 pyqt
|
18
sheaned 2017-07-03 09:50:59 +08:00
C#啊,还能做游戏,美滋滋
|
19
doubleflower 2017-07-03 09:58:31 +08:00 via Android
做了很多年 ui 的告诉你建议 node+web。
至于拖放什么的,那都是十几年前的被淘汰概念了,而且开发效率也没有比 web 高。 |
20
likai 2017-07-03 10:40:56 +08:00 via iPhone
如果能接受中文编程,推荐易语言吧。
丰富的模块,使用人数比较多。也有几个活跃的社区可以交流, 不爽的是,报毒,源码非纯文本,不好做版本控制 |
21
harry890829 2017-07-03 10:45:22 +08:00
说真的,当我刚开始写 Windows gui 的时候,我也觉得拖拽真是太爽了,但是越写越觉得乏力……后来我学了点 html+js,写了几个东西,还挺爽的
|
22
lneoi 2017-07-03 10:48:24 +08:00
会 python 就 qt,我看很多用这写的软件都不错。win 下想学新语言就选 C#。aardio 不错,但编辑器看着还是很难受,眼花缭乱,快速出东西可以考虑。nodejs 软件体积好大,还得写 html css,软件界面不要很漂亮,就不用考虑这个了,要不学的多,要不做出来的东西更难看..
|
23
janstk 2017-07-03 11:48:14 +08:00
atomshell?
|
24
g00001 2017-07-03 12:54:58 +08:00 1
看到上面有说担心 aardio 停止维护的,这个顾虑没必要,aardio 已经发展十年,版本更新一直很活跃,只能写写个人小玩具倒还不至于,就是 aardio 自带的很多范例都不能说是小玩具级别 - 很多用 aardio 做的东西用其他开发工具很吃力才能搞出来,随便举几个例子
上面这些软件差不多应该是用 5 年前的老版 aardio 开发的,网上搜一搜这些案例也不少,还不能说是玩具级别,即使是玩 C++,C#有年头的高手写这样级别的软件还是有相当难度的。 桌面软件只能在 win 上跑这个不见得一定是缺点,桌面系统本来就是 windows 的一统天下,专用的东西更能发挥一个平台的特性,通用的东西其实带来的麻烦更多,用过 Electron 这些一段时间就能体会到了。 如果不是主攻桌面软件方向,相对于去学习 C++,C#,Delphi 这些大块头,aardio 还是可以一试的,aardio 开发工具包含所有的库模块体积也不过就几 MB,体积非常小的一个开发工具,使用起来也简单,他很多东西都是调用别人做好的轮子,并不需要额外的投入什么太大的学习成本学习全新的东西,即使是 aardio 的语法与 javascript 也非常相似,象 C++,C#写的 DLL 在 aardio 里都可以直接调用,Java 也可以直接调用,包括 Java 的对象、函数什么 aardio 都是直接调用不用自己封装一遍什么的。例如做界面象 htmlayout,webkit 这些基本就是写 HTML,CSS,Javascript...,所以没有好的编程基础,这个 aardio 基本是玩不动的,因为这个工具就是胶水性质自己没有多少东西都是用别人的。 至于 aardio 的局限性,举个例子 aardio 的 webkit 组件就只有几 MB 大小,如果在使用的时候需求不断膨胀发现 chrome 的很多先进功能在他里面没有,这个跑去跟作者呛都没有什么意思,直接换 C++,C#或者更大体积的 CEF,Electron 等等去解决问题,那么是不是 Electron 任何时候一定好呢?!这个也不见得,房车固然高大上很舒服但日常用的时候还是不太方便的,自行车很多时候还是不可替代的。 至于其他缺点嘛,aardio 社区氛围不如国外的语言,遇到问题基本只能靠自己解决,以前论坛氛围很好基本每个帖子都是直接回复写好的代码,但近几年作者对用户基本是不怎么直接回复问题了,官网论坛直接禁止发帖子,一些用户自建的交流群里经常就是骂来骂去看着会很烦的,国产软件的圈子到哪里就是脏、乱、喷。曾经在 segmentfault 看到一个帖子《为什么中国没有自己的编程语言?》 https://segmentfault.com/q/1010000006662094 不得不说 eechen 这段话还是说对了这么一个现象,“......只不过很多搞 IT 的国人都有一种鄙视自己人的心态,人家搞出来了,不是想着怎么借鉴学习,而是先想着怎么否定别人.其实关键还在于就算你搞出来了,也不一定有人用......”,所以国产的语言都不可能有太好的发展前景这个是事实。 |
25
g00001 2017-07-03 12:56:36 +08:00
aardio 现在还可以用来写网站,模板语法的用法与 PHP 非常像,http://jianma123.com/ 这个论坛就是用 aardio 写的。
|
26
q409195961 2017-07-03 14:46:08 +08:00
aardio 刚了解下,感觉像回到 VB 那会。有点意思,有空研究研究
|
27
tabris17 2017-07-03 14:50:46 +08:00
RAD Studio
|
28
tabris17 2017-07-03 14:52:22 +08:00
aardio 会被报病毒,甚至我打开它的官网 avast 就报警,还是拉倒吧
|
29
g00001 2017-07-03 15:19:14 +08:00
|
30
xiaoyanbot 2017-07-03 22:37:10 +08:00
C# CSkin 和 DSkin
|
31
yaolixing 2018-04-21 17:05:55 +08:00
他山框架不错
|