这是一个创建于 2730 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前有很多小文件，100w 个以上，打算分到多级目录下，那么一个目录存多少文件比较适合不影响效率呢？
有没有相关的参考，google 了下没有具体的答案
有类似经验的 v 友吗
有没有相关的参考，google 了下没有具体的答案
有类似经验的 v 友吗
 |
1
springmarker 2017-06-03 21:46:58 +08:00
根据文件名的哈希值来行吗
|
 |
2
yidinghe 2017-06-03 22:26:42 +08:00 via Android
我遇到过单个目录文件超过 65535 个之后无法创建新文件。
|
 |
3
Huuluo 2017-06-03 22:44:46 +08:00
目前做法放 1W
|
 |
4
alex321 2017-06-03 23:28:56 +08:00 via Android
我们的系统上设计每层放 999 个。
|
 |
5
coldwinds OP @springmarker 因为有连续 ID 所以就按 ID 来分了，就看 ID 怎么分段了
|
|
6
springmarker 2017-06-04 09:00:05 +08:00
哈希是 16 进制，假设文件“你好.txt ”的 md5 是 1F 88 90 7F 50 67 04 A3，按照哈希值分段分配目录，因为是 16 进制，一个目录下最少可以只有 16 个目录。2 个字节算一个目录的话就是一个目录下最多有 256 个目录，目录的深度是 8，当然最后 4 个字节可以不做目录，这样深度就是 6。当然有很多其他分法。
（应该是这样的，哈哈哈） |
 |
7
sagaxu 2017-06-04 10:07:09 +08:00  1
只是 open+read/write，100 万个即使不分级，也不会影响太大。但是有些 SB 语言的 SB 库，会读整个目录的文件列表，100 万个就悲剧了，1000 个比较合理。
|
 |
9
iyaozhen 2017-06-04 11:58:26 +08:00 via Android
一个文件夹下面不要放太多，会造成系统 inode 不够用。最好多搞几级(深度)文件夹。
|
 |
10
huobazi 2017-06-05 10:00:51 +08:00
建议不要超过 65535 早期文件系统不支持超过 65535 的
|
|
11
huobazi 2017-06-05 10:06:52 +08:00
参考 http://objects.binaryfunction.com/carrierwave-better-storage/ 的说明，按照 id 分段
|
Select Language