V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xialdj
V2EX  ›  职场话题

今天面试面了一家公司 面试官问了个问题

  •  1
     
  •   xialdj · 2017-05-10 21:23:36 +08:00 · 5029 次点击
    这是一个创建于 2745 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    关于入职后部门相关的工作安排

    面试官: 我们的部门的工作主要有业务相关的开发和偏底层的相关的研发,你更偏向哪种?

    我:没啥特别的偏向 我都可以的

    结果面试官说我目标不明确

    这种情况下怎么办

    17 条回复    2017-06-20 16:29:14 +08:00
    MrFireAwayH
        1
    MrFireAwayH  
       2017-05-10 21:29:49 +08:00 via Android   ❤️ 1
    有些面试官确实有些短路

    换我会回他因为我各方面都专业 然后怼他一脸翔
    xialdj
        2
    xialdj  
    OP
       2017-05-10 21:51:37 +08:00
    @MrFireAwayH 哈哈哈 那不能怼面试官的啊
    jackon
        3
    jackon  
       2017-05-10 21:55:39 +08:00   ❤️ 4
    这种问题的标准回答是:

    根据自己的兴趣,作出一个选择。
    注意措辞是更倾向于。

    同时补充说明,对另外一个,也不排斥。

    你现在的回答,有点饥不择食的感觉。
    饥不择食,是没有实力的表现。
    lecher
        4
    lecher  
       2017-05-10 22:08:35 +08:00 via Android   ❤️ 3
    既然都给了话题,可以随口问问,都是什么工作内容。用什么技术栈,现在项目里面待解决的问题是什么,打算招多少人解决这个问题,揪着一个话题使劲问下去。

    如果碰巧问到你的技术栈更好,顺势问问他们会不会考虑做 xx 业务之类的。

    这样就算没面上,也还会有不少收获。不过如果聊的好,愿意说这些技术细节的时候,通常都是愿意给 offer 了,不愿意给 offer 的,随便忽悠一下问问薪资之类的就能把人送走。
    bottleimp
        5
    bottleimp  
       2017-05-10 22:12:15 +08:00   ❤️ 1
    看你工作年限, 如果你应届生我觉得没问题, 如果你工作几年了还这么随便...
    xialdj
        6
    xialdj  
    OP
       2017-05-10 22:19:11 +08:00
    @jackon
    @lecher

    非常感谢
    coolair
        7
    coolair  
       2017-05-10 22:21:57 +08:00 via Android
    两女人掉水里,先救哪个?
    zartouch
        8
    zartouch  
       2017-05-10 22:29:00 +08:00   ❤️ 1
    的确是目标不明确啊。 喷面试官的我觉得才是短路。就算是应届生也会考虑过这个问题吧,要不公司会觉得你只是想随便找个活先干着。而不是有自己的想法,这种人很容易成混子,或者发现做的东西不喜欢接着跳槽。
    iyaozhen
        9
    iyaozhen  
       2017-05-10 22:34:39 +08:00 via Android   ❤️ 2
    我感觉问题有点套路。
    我选底层,面试官是不是觉得我不脚踏实地熟悉业务
    我选业务是不是觉得我只想做点简单的事情,对技术没有向往
    xialdj
        10
    xialdj  
    OP
       2017-05-10 22:47:18 +08:00
    @iyaozhen 我也觉得是套路 不过三四楼的回答确实非常好 学到了
    GeekGao
        11
    GeekGao  
       2017-05-11 00:09:50 +08:00   ❤️ 1
    面试官确实短路… 不过这种情况下可以反问面试官:我觉得做 XXX 对公司更有价值,您说呢?
    maemual
        12
    maemual  
       2017-05-11 00:14:05 +08:00 via Android   ❤️ 1
    没什么好纠结的。说不定面试官随便瞎编个问题,你回答什么都打算拒掉你
    motsu
        13
    motsu  
       2017-05-11 00:38:07 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    这是把戏,不用理他。只能说明这家公司没准备招人。
    MrFireAwayH
        14
    MrFireAwayH  
       2017-05-11 01:33:56 +08:00 via Android   ❤️ 1
    @xialdj 怼的前提是看是否面试官有心招人 如果只是敷衍人的话……我是倾向于怼的

    看到其他 V 友的回答 我觉得都有道理……不过我偏向于认为面试官敷衍人
    13036101641
        15
    13036101641  
       2017-05-11 13:37:12 +08:00
    其实他就是想问问你,有没有底层开发的兴趣和经验,毕竟在程序员的眼中,搞底层开发的永远比搞业务的,带有一丝丝牛牛的气息
    xiaoyang7545
        16
    xiaoyang7545  
       2017-05-11 16:35:39 +08:00
    说没偏向的确不好。。你可以说你倾向,无所谓的话 倾向总有的吧。
    你现在觉得说都可以,到后面等你稳定了,有想法了,没兴趣的话 就又要出现离职什么的情况了。
    Jameson1559
        17
    Jameson1559  
       2017-06-20 16:29:14 +08:00
    虽然是很久前的帖子,不过看到了,也就说一说自己的看法。
    首先,我们假定这个面试官不是脑子抽筋随便一问然后找个借口给你 PASS 掉。
    那么当他抛给你两个选择的时候,你如果回答的是“没关系,都可以的”,这真的是不明智的,就像是“我们等会儿吃什么?”“随便”,你这个回答实际上和没回答一样,好在你没有像回答“随便”一样,把问题反丢给面试官。
    嘛~当然这个问题问的也不是很好,并不知道他到底想从你的回答中获取什么信息,如果换一个问法

    Q:如果有个选择的机会,分别是主攻业务上的模块,和主攻底层上的研究,你会选择哪一个?
    那么我估计,你这时候会根据自身的能力,性格,优势等因素,做出一个你觉得比较合理的“选择”,这个选择就是我想要的答案,因为你不会选择一个对你不利的事儿(通常情况),也不会选择一个你能力之外的事儿(通常情况),那么我就知道,如果我吸纳了你这个人才,我应该怎么去安排和使用你这个资源,你知道你能干什么,你想干什么,你会干什么,我知道怎么分配人力,怎么安排任务,Win-Win。


    (好吧我也忘了还有啥了……大概这样?)

    总而言之,面试的话,双方身份一定是对等的,
    如果你感觉到对方很不专业之类的,谨慎。
    如果你感觉到对方一直是一种高姿态在对话,谨慎。
    嗯,以上。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4577 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 94ms · UTC 05:35 · PVG 13:35 · LAX 21:35 · JFK 00:35
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.