1
zwl2828 2012 年 5 月 14 日 有么?
|
2
levn 2012 年 5 月 14 日
Office这么垄断,会不会吃官司?
|
3
cysnap 2012 年 5 月 14 日
当时看新闻好像是微软有条件授权怎么的,反正是经过同意的。
|
4
flied 2012 年 5 月 14 日
最近没怎么用wps,不知道长成啥样了。
不过留着wps显然是为了自己的垄断找个接口,否则早就被告反垄断了,而且wps反正抢占不了多少市场。 |
5
bulldozer 2012 年 5 月 14 日
office进入大陆时,wps用户有一千万,国内几乎一半文档是wps格式。office为打开市场,微软和金山有战略协议,互相兼容,可能部分技术也是共享的。
虽然微软后来中止协议,但应该来说,这算自然演化,不算抄袭。 |
6
luguozmy 2012 年 5 月 14 日
难道你们都没看看永中2012么? 这才叫抄
|
7
aa88kk 2012 年 5 月 14 日
在很久很久以前有个软件叫wordperfect, 然后就没有然后了
|
8
resettarget 2012 年 5 月 14 日
或许可能大概,软件界面或者界面的某些部分,布局安排这些,不能申请专利,不属于知识产权保护范围,而且打官司需要证明造成实质性伤害,或许可能大概,这是没有官司的原因。
|
10
dianso 2012 年 5 月 14 日
花了钱的,得到授权,不是抄。
|
11
pengjiayou 2012 年 5 月 14 日
微软肯定花了不少钱设计和开发 Ribbon 界面,好像对某些软件是免费授权使用的,但对于 wps 来说,它是商业软件,肯定跟微软有协议。
|
12
downsky 2012 年 5 月 14 日
WPS组件我觉得更像IWORK
|
13
alonepenq 2012 年 6 月 12 日
金山和微软有协议,具体的不清楚。
|
14
a4840636 2012 年 6 月 15 日
难怪,Android版WPS对微软Office的兼容性好的吓人
|
17
Echoldman 2012 年 6 月 15 日
wps当初和微软有协议,彼此互相兼容对方的格式(这是微软提出来的,为了进入国内的办公市场),所以wps这么多年兼容office的格式,都没有被告。
|