1
Livid MOD Yes, you'll need to fight with those chaos, or you'll be eaten by increasing entropy of the world.
|
2
cmonday OP @Livid
我好像有些明白了。 这些东西本来就是人性的弱点。它们与人性中带来正面力量的东西是伴生的,你只能尝试去控制它。 我的错误在于,我还是用「存在即合理」的逻辑在思考,或者说我还是陷入了达尔文的圈套,认为以前的人类有这些本能,他们最后在生物圈中获得了优势地位,因此他们的这些本能就合理。这个逻辑是有问题的。 以前的人们也一样有弱点,他们也一样在和自己的弱点作战。 嗯,想通了可以去睡觉了 :) thx |
3
myang 2012-05-12 03:12:43 +08:00
lz列举的这些根本都不叫本能,而是无法控制本能而产生的不良行为。比如对食物的渴望是一种本能,而对食物的过度渴望即贪食(贪婪)不是一种下意识的本能反应。所以本能还是有益的,这些lz认为阻碍发展、想与之作战的东西不是本能。
|
4
jkeylu 2012-05-12 08:11:58 +08:00
同意3楼的,这些不是本能,这些其实更多是只有在人与人之间才会产生的,试想当只你一个人时,这些还会存在吗?个人认为这些“七宗罪“只有站在人群中才会产生,而哪些为之作战的赢家才能够站在众人之外…
|
5
jedicxl 2012-05-12 09:25:50 +08:00 2
本能无所谓有益无益,只要自然环境不出现质的改变,人类的本能都只能用“正常与否”来评价,而不是“有益与否”。七宗罪是在社会上释放本能的过程中完全无视社会性而产生的,若是去掉了“社会”这个前提,七宗罪也就不成其为七宗罪了。
|
6
iwege 2012-05-12 10:06:27 +08:00
同意@jedicxl的說法,所謂的剋制和道德,都是在社會性前提下。想想如果全世界只有你一個人,你怎麼做都成,只要你能活着。
另外還有一個關鍵定義是成功,這個詞彙有太多的人工定義的痕跡了,如果有人認爲懶惰就是成功,你又怎麼能說是要和懶惰本身戰鬥呢? 最有意思的思辨就是程序員的類型:每個程序員爲了一分鐘的懶惰會花上20分鐘乃至一天的勤快編碼,敢問這個是在和本性做鬥爭然後創造麼?完全是適應本性的,你又能說程序員這樣懶惰是不好的麼?另外還有洗衣機,洗碗機等等等等。 |
7
levn 2012-05-12 10:07:09 +08:00
成功值得赞美是因为他们克服了困难而获得了成就。但是这其中并不是所有的困难都和本能有关吧。所以成功远不能直接的等同与自我克服。“就算自宫,未必成功”。
|
8
cmonday OP |
9
levn 2012-05-12 10:32:37 +08:00
与本能现象联系的是生理能量系统。以水作比。水是天然的,而人的参与就是“治”。治水之道,不是非堵即疏,而是疏堵结合。不是禁欲或者纵欲的极端,而是在它们中间。“如不自宫,也可成功”。
|
11
pepsin 2012-05-12 11:22:01 +08:00
因为人类的身体进化了几千万年,而文明才诞生不到8000年吧,人类第一簇火烧起来估计也就万来年前的事。
我们的身体还不适应文明,在晚上没有光的日子,人6点多大概就睡觉了,在没有充足食物的几千万年里,勇于探索的人付出的代价是生命,而安于守成逐步迁移的却保住了命留下了我们。我们的各种欲望其实都是几千万年的遗产,现代文明要改变这些只能靠大脑产生的强大意志和一些药物配合了。 以上。 |
12
jedicxl 2012-05-12 14:15:27 +08:00
@cmonday 我觉得人类有弱点有缺点,是一种自我保护机制,这也应该是任何生物的共同点。造物主不允许有威胁到TA地位的生命存在^ ^
|
13
bulldozer 2012-05-12 14:46:26 +08:00
成功的人是屈服于七宗罪:如贪婪,放纵,虚荣,刻薄寡恩等等。你身边的成功人士,你知道的成功人士都是如此,如很多人称道的史蒂夫.乔布斯
伟大的人才是战胜了七宗罪,这是圣人,远离尘俗,遗世独立,不被当代人了解而光被万世。 |
14
bulldozer 2012-05-12 14:50:01 +08:00
最成功或者最失败的人,往往都是最屈服于本能的,成功了叫“听从自己内心”,失败了叫“放纵不能自拔”。
普通人,都是有欲望而又束手束脚的哪一类,你我是也。 但战胜七宗罪,谈何容易,大法王都难以如是标榜。 |