这是一个创建于 2794 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是不是只有我一个这么觉得，还是我水平太渣了…
第 1 条附言 · 2017-03-30 14:27:50 +08:00
顺便问问 v2 用 react 的道友多不多，感觉学着很懵逼啊
 |
1
chairuosen 2017-03-30 11:26:30 +08:00
和你一样的感觉，也许也是我水平渣
|
 |
2
gelilaohuang OP @chairuosen 狗熊相惜哈哈哈~
|
 |
3
kenshinhu 2017-03-30 11:57:02 +08:00
如果你是用一两个表单应用的话
React 仅是一个负累 如果你是做一个后台应用的话 React 在后期会是一个便于维护和管理 的框架 但一定要记得不要用 flux ，不要用 flux ，不要用 flux ， 要用 redux ，要用 redux ，要用 redux |
 |
4
jiyinyiyong 2017-03-30 12:25:11 +08:00
是的. 因为不用 React 写起来更麻烦. 组件渲染包括初次渲染和局部更新两种, 初次渲染简单粗暴的办法很多, 然而拒不更新很麻烦, 特别是多种来源的操作都会对 DOM 操作复合的更新的时候. React 能写一遍搞定, 已经很不错了.
不过如果你是觉得 JSX 写起来麻烦的话, 我同意, Facebook 太没品位了, 这种啰嗦的语法. |
 |
5
hansnow 2017-03-30 12:32:36 +08:00
@jiyinyiyong 为什么说 JSX 啰嗦呢？难道不比写 React.createElement 好吗？
|
 |
6
blanu 2017-03-30 12:34:31 +08:00 via iPhone
|
 |
7
fangxing204 2017-03-30 12:36:46 +08:00 via Android
同感
|
|
8
hansnow 2017-03-30 12:55:10 +08:00
@blanu https://facebook.github.io/react/docs/jsx-in-depth.html#props-default-to-true
除了`<input disabled />`这种情况，其他情况都需要写成`<input foo={bar} />`的形式，如果同名 props 实在太多了，完全可以用下面这种形式嘛 ``` const inputProps = { foo, bar, etc } return <input { ...inputProps } /> ``` |
 |
9
think2011 2017-03-30 12:55:55 +08:00
我觉得跟使用场景有关系。
|
|
10
gelilaohuang OP @think2011 我就想练个手添加一条信息而已,然鹅代码写了几百行文件建了五六个。。就无爱了
|
 |
11
elone 2017-03-30 14:31:06 +08:00 via Android
习惯了，虽然前期路很陡，不过走着走着也顺了。
|
 |
12
est 2017-03-30 15:17:18 +08:00
react 适合做有 100 个多级联下拉框选择器按钮的后台然后不刷新切页面。鉴定完毕。
|
 |
13
chemzqm 2017-03-30 15:28:15 +08:00
React 写起来还好吧？或许是 LZ 不会抽象可重用模块或者工具支持不够给力？
flux/redux 那一套我觉得才是真麻烦，所以我基本都用 mobx ，感觉好多了 |
 |
14
TangMonk 2017-03-30 15:34:50 +08:00
react 写复杂页面很好用，简单的就没必要了
|
|
15
gelilaohuang OP |
 |
16
iugo 2017-03-30 15:38:26 +08:00
在写 React, 觉得设计原则(说设计哲学就被喷)和我的想法不太相符. Polymer 就舒服多了啊.
|
 |
17
yuxuan 2017-03-30 15:42:16 +08:00
是很麻烦 但确实解决了不少问题 然后 我选 VUE （逃
|
 |
19
hkongm 2017-03-30 17:14:17 +08:00
吐槽 prop 的，看看 Preact
|
 |
21
WenhaoWu 2017-03-30 18:52:02 +08:00 via Android
快来我 angular2 怀抱，一生要强的 google 爸爸等着你
|
|
22
jiyinyiyong 2017-03-30 19:22:26 +08:00
|
|
23
jiyinyiyong 2017-03-30 19:25:32 +08:00  1
@hansnow http://reagent-project.github.io/ 链接不会自动高亮 - -
总之好的替代方案有很多, 如果不是坚持要配合 JavaScript 语法的话: http://respo.site/ http://blog.arkency.com/2015/05/you-can-use-coffeescript-classes-with-react-dot-js-pros-and-cons/ |
 |
24
otakustay 2017-03-30 21:21:03 +08:00
花 3 天从 0 开始学了下 react+redux ，把自己的 app 给重写了一遍，虽然文件切换来切换去蛋疼，但整体应用上并不觉得有多麻烦来着
不过 react 的 debug 支持确实比较惨，很多错误信息不够全面，堆栈又丢了， redux devtool 上也没办法从 reducer 反着追溯到 action creator 或 thunk 去，就算发现 action 是错的还得自己去找代码去 https://github.com/otakustay/icarus/tree/master/static |
 |
25
zhouyg 2017-03-30 21:27:07 +08:00
那说明你没有遇到 react 所解决的场景。我碰到高度复杂的交互场景下，都是感叹幸亏有 react 这个大杀器
|
|
26
gelilaohuang OP @otakustay 大牛膜拜，项目还是热腾腾新鲜出炉的
|
 |
28
gouflv 2017-04-14 00:35:12 +08:00 via iPhone
react+mobx 不就是 vue 吗（逃
|
 |
29
zhuangtongfa 2017-04-20 11:01:20 +08:00
所以我选 vue
|
Select Language