1
ys0290 2017-03-21 16:34:05 +08:00 via iPhone
如果是我,我觉得你在试图侵害用户利益
|
2
honeycomb 2017-03-21 17:05:15 +08:00 via Android 1
老样子:
1 ,网站自身没有在用户输入凭据的页面使用 HTTPS 是不安全的,因此该投诉不讲道理, Firefox 的做法则是正确的。 2 ,入侵该网站的责任在当事黑客 3 ,当然我们猜得出来那个黑客可能是想打一下脸 |
3
huxiweng 2017-03-21 17:17:44 +08:00
Chrome/Firefox 这是推动 HTTPS 普及,好事啊
|
4
akwIX 2017-03-21 17:19:31 +08:00
误解向的标题党
|
5
akira 2017-03-21 17:51:54 +08:00
在 v2 里面发自己的网站然后瞬间被玩坏,好像没啥差
|
6
jybox 2017-03-21 19:06:14 +08:00 via iPhone 1
我是觉得浏览器在滥用自己的能力去定义什么是安全的,网站有可能有自己的安全措施,注入什么的和 https 没有关系 https://nohttps.org
|
8
xvx 2017-03-22 13:48:14 +08:00 via iPhone
solidot 现在 503 Service Unavailable 什么鬼。
|