我的 GitHub 莫名其妙多了一个别人的 repo

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2796 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

今天浏览了下我最早的一个 repo ，感觉一点印象都没有，仔细一看，居然提交记录都是别人的：

https://github.com/xcatliu/require-uncache

难道是不小心 transfer 到我账号上了？

话说提交的日期我还没注册 GitHub 呢……

24 条回复 • 2017-03-15 18:56:03 +08:00

Rice

2017-03-15 14:55:42 +08:00

从其他地方 fork 的吧

Rice

2017-03-15 14:55:59 +08:00

@Rice 额，好像也不对

xcatliu

2017-03-15 14:58:54 +08:00

@Rice 我好像用过这个模块，但是并没有和作者有过交流。

skydiver

2017-03-15 15:14:39 +08:00

别人送给你了 2333

a412739861

2017-03-15 15:16:33 +08:00

是不是 git clone 下来，然后 remote 设置自己的地址， git push 到自己的 repo 里面了。
那样的话， commit 信息就是原作者的吧。

xcatliu

2017-03-15 15:18:28 +08:00

@a412739861 确实有这种可能，但是我看了下那个人的 repos 里面并没有这个。

skydiver

2017-03-15 15:21:48 +08:00

@xcatliu https://www.npmjs.com/package/require-uncache 看这里有原 repo 链接 github.com/steida/require-uncache

xcatliu

2017-03-15 15:26:11 +08:00

@skydiver 原 repo 404 了 😂

xcatliu

2017-03-15 15:26:27 +08:00

@skydiver https://github.com/steida/require-uncache

skydiver

2017-03-15 15:27:03 +08:00

@xcatliu transfer 给别人之后不会 302 么，挺奇怪的

xcatliu

2017-03-15 15:45:49 +08:00

@skydiver transfer 给别人之后，自己再建一个同名的，然后再删掉自己的，估计就可以变成 404 了。

qfdk

2017-03-15 15:45:49 +08:00 via iPhone

坐等 apache 的人手抖

bonfy

2017-03-15 15:50:07 +08:00 via iPhone

自己不知道的情況下别人也能 transfer 给自己？硬塞可以么

xcatliu

2017-03-15 16:04:11 +08:00

@bonfy 可以硬塞，要不你 transfer 一个给我试试，哈哈

shyling

2017-03-15 16:10:44 +08:00

在别人 repo 里点了编辑按钮会自动 fork

bonfy

2017-03-15 16:25:58 +08:00 via iPhone

大神我还想你塞个 star 多的給我装点门面呢

塞吧，我肯定不拒絕

bonfy

2017-03-15 16:26:53 +08:00 via iPhone

@xcatliu 见楼上

programer

2017-03-15 16:31:03 +08:00

现在的新注册的账号都开始，使用盗用图像作为吸引点了？
我觉得站长可以管一管了啊 @livid

xcatliu

2017-03-15 16:36:18 +08:00 via iPhone

@programer @Livid 盗头像的在另一个贴 https://www.v2ex.com/t/347651

Livid

MOD

2017-03-15 16:37:52 +08:00

@xcatliu 这个账号已经 Deactivate 。

我们不会容忍这种情况。

orzfly

2017-03-15 16:43:30 +08:00

感谢 @oott123 的实验

1. 现在 GItHub Transfer 仓库是需要接受者邮件确认的。
2. 如果一个 fork 出的仓库的父仓库被删除， fork 出来的仓库会变成普通仓库，丢失 fork 关系。

因此楼主的这个仓库看起来就是， fork 了 steida 的仓库，后来 steida 删除了原始仓库……

xcatliu

2017-03-15 16:46:50 +08:00 via iPhone

@orzfly @shyling 👍原来如此！是先 fork 了别人的，然后别人把源 repo 删除了。这样就不会显示 forked from 了

leecade

2017-03-15 18:16:52 +08:00

长知识了多知道了个常识

int64ago

2017-03-15 18:56:03 +08:00 via Android

学习了