https://item.jd.com/11017578068.html
我实在不知道这个和碎屏险有什么区别了...
1
kokutou 2017 年 3 月 6 日
还是熟悉的配方,还是熟悉的套路。。。
|
2
onetrlee 2017 年 3 月 6 日
条款应该是写明的吧.
进水维修隐形成本太高了.如果进水都能保,那我手机用一年半,然后自己放水里好好的泡一泡把必要硬件也折腾坏.让人家换个新.不就相当于 299 又买了个新手机吗. |
3
murmur 2017 年 3 月 6 日
汽车涉水险都要自己买,何况电子设备进水
知乎上那么多问题都写到我国人利用规则漏洞恶意保修,这都是逼出来的,你敢有漏洞别人就敢泡水换新 |
4
czc2004211 2017 年 3 月 6 日 via iPhone
索尼防水手机进水不保。。。
|
5
murmur 2017 年 3 月 6 日
|
6
gamexg OP @kokutou #1
@onetrlee #2 @murmur #3 @czc2004211 #4 仔细研究了下,大概明白了。 京东对于低于 2 千元的手机提供了修随心服务,那个是包含进水保修。 而一些手机就提供无理由全保,这个不包含进水保修。 看起来是根据风险来提供不同的服务。 但是这个保修标题比较坑人,无理由、全保给人的感觉是一版的事故都保修,实际条款却派出了进水这一个常见问题。 |
7
helloccav 2017 年 3 月 6 日
所以中国的保险永远都是坑
|
8
czc2004211 2017 年 3 月 6 日 via iPhone
@murmur 几年前有看过有人 defy 因为品控问题进水怼 moto 的帖子
|
10
nicevar 2017 年 3 月 6 日
防水有些也是写清楚了的,是指被雨淋之类的或者短暂落入水中,并不是说你扔进水里长时间浸泡
现实中有不少人喜欢边洗澡边看手机的,我自己也经常这样,给手机做一下简单防护 |
11
stcasshern 2017 年 3 月 6 日
@murmur 汽车撞了自己也会受伤啊,你手机泡水换新自己人身有没伤害,这个对比有点不合理
|