1
d7101120120 2017-01-22 19:37:14 +08:00 1
计算了一下具体的增长数据:
中国电信:+ 69,521 Mbps ,+ 1.8 %,占总出口带宽 58.5 % 中国联通:+198,641 Mbps ,+13.2 %,占总出口带宽 25.6 % 中国移动:+171,845 Mbps ,+21.8 %,占总出口带宽 14.4 % 运营商固网用户数及其年增长: 中国电信: 1.2312 亿户,+ 8.9 % 中国联通: 7523.6 万户,+ 3.9 % 中国移动: 7762.4 万户,+41.1 % |
2
lydasia 2017-01-22 19:44:18 +08:00
@d7101120120 我也一直在关注这个,这几年移动建设速度确实是很快,但是用户增长更快。。
|
3
121121121 2017-01-22 19:55:17 +08:00
@d7101120120 但是电信不给 chinanet 骨干网用户出口带宽
|
4
lydasia 2017-01-22 21:52:32 +08:00 1
就我一人注意到教育网出口带宽掉了 1/3 ?
|
5
bclerdx 2017-01-22 21:54:45 +08:00
才 6.6Tbps 带宽出口啊?
|
6
techyan 2017-01-22 22:49:40 +08:00
半年前去查的香港出口带宽为 35 167 520 Mbps
新加坡在 2014 年 12 月为 14 950 900 Mbps https://web.archive.org/web/20150913043113/https://www.ida.gov.sg/Tech-Scene-News/Facts-and-Figures/Telecommunications/Statistics-on-Capacity-Bandwidth-Services 台湾为 1 769 808.998 Mbps http://map.twnic.net.tw/ |
9
techyan 2017-01-22 23:41:26 +08:00
@hadoop 香港和新加坡本来就有政策和地理位置优势。再加上,东南亚小运营商 transit 的时候极其依赖于香港和新加坡。一进一出带宽自然没少占。
台湾的网民有 2000 多万,大陆网民 7 亿。自己算一下除法。 当然台湾运营商很垃圾就是了。 |
10
techyan 2017-01-22 23:42:56 +08:00
@G92wew 对于大多数当地网民来说,消耗的网络内容大多都可以通过 CDN 解决。像是 BT 之类的流量占得不会太多。香港和新加坡国际出口占用的大头应该都是 transit 的流量,而不是本国内产生的。
|
12
FreeDog 2017-01-23 07:53:27 +08:00
国际经贸互联网的 2 Mbps 的外网带宽好可怜,够做什么国际经贸呢。。
|
14
xmoiduts 2017-01-23 09:40:40 +08:00 via Android
@FreeDog 我校只有出国 /ipv6 流量才走教育网,国内方向全 NAT 从其他运营商出校。
|
15
FreeDog 2017-01-23 13:19:08 +08:00
@xmoiduts 实验室的纯教育网 WAN 口下载国外的文件用 axel 多线程轻松上 8M/s ,这样就 64 Mbps 了,感觉总带宽这么点的话全国根本不够用啊 ╮(╯_╰)╭
|
16
liliass 2017-01-23 14:30:24 +08:00 via iPhone
虽然国人也不怎么看国外网,可是 7 亿网民。算 7 亿里的 1%需要大量需求国际网速。就是 700 万人才 6Tbps. 还不算国外大流量的网没有 CDN.
|
18
inspiron530s 2017-01-23 22:32:51 +08:00 1
@techyan 你所列的香港和新加坡的数据是对外电信设施的传输容量,包括海缆和卫星,真正用于连接外部互联网服务的,也就是 transit 和 peering 的容量,香港为 4593900 Mbps ( 2016 ),新加坡为 2952300 Mbps ( 2014 )
|
19
inspiron530s 2017-01-24 00:39:16 +08:00
这些年国内搞宽带大提速搞的太厉害了,国际出口带宽的扩容速度远远跟不上节奏,仅河南的省际出口带宽就高达 13.64Tbps ,重庆 6.27Tbps
|
20
techyan 2017-01-24 07:00:57 +08:00
@inspiron530s 您好。请问能否给我看看您找到的 reference ?比较好奇。
|
21
FreeDog 2017-01-24 14:44:45 +08:00
@xmoiduts 差不多,无数个小爬虫一直在爬 YouTube 、 Twitter 等社交网站的元数据,每天还要追踪节点变化。。这样的话真心感觉不够用
|
23
FreeDog 2017-01-24 16:47:16 +08:00
@xmoiduts 每天把 Twitter 关系网爬一遍(多线程、多代理),数据量也是很恐怖的。。这种数据网上绝对下载不到实时更新的版本, Twitter 对这类数据举报的很严,匿名化后的也难找。。
|
25
inspiron530s 2017-01-25 00:25:16 +08:00
|
26
techyan 2017-01-25 02:20:14 +08:00
@inspiron530s 不是。。我说的是香港和新加坡的容量。麻烦您了。
|
27
roist 2017-01-25 11:31:20 +08:00 via iPhone
有业内人士能否透露一下 GFW 的建设费用超过 10000 亿了没
|
28
inspiron530s 2017-01-25 11:40:15 +08:00 1
|
29
akw2312 2017-01-25 18:19:21 +08:00
@techyan 我可以明確告訴你 TWNIC 這數字是完全錯誤的
這方面數據都是 ISP 給的 不是 TWNIC 統計的 光是沒有 PCCW NTT 等 ISP 的數字 這份資料就沒參考價值咯 台灣 ISP 很多出口都是依靠國際性 ISP 的 transit (如 PCCW NTT 台北 POP) 這方面數據一點都沒有 何來準確? SEED 和 TFN 買的 PCCW 和 NTT 帶寬加起來應該都有 400-500G 了.. 台灣只有 HiNet 態度差的要命(見下面) 要 peer 都只在國外做 不在台灣內做 順帶吐槽 HINET 根本和中國電信一個樣 到現在還在等別人上門付錢和你 Peer.. 香港出口滿滿的 2.5G(STM-16)口撐 10 年以上了 塞滿了就給家用繞美國繞日本去 到韓國有些更是 2003 年到現在一點擴容都沒有。 @hadoop 數據完全是錯的 缺少太多太多了 |
30
techyan 2017-01-26 00:42:02 +08:00
@akw2312
http://map.twnic.net.tw/ 连线频宽统计报表 -> 国外连线频宽 -> 送出 看着下面有 NTT 之类台湾外的 ISP 。 2017 年 1 月更新之后应该是 2.02 Tbps 。 ( HiNet 渣倒是确实 |