这是一个创建于 2864 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有感而发
第 1 条附言 · 2017-01-20 13:07:34 +08:00
今日热议，各种售后维权途径都没堵死的情况下，就想搞个大新闻，拉上吃瓜群众壮大声势
真是 shame
真是 shame
 |
1
droiz 2017-01-20 09:55:17 +08:00
对于这种人我的态度是饿死活该
|
 |
2
just4test 2017-01-20 10:03:39 +08:00
能举例说明吗。
另外我觉得会哭是种能力，就跟长得美一样，攫取更多的资源是合理的。 我的解决方法是，看不下去就跳槽。 |
 |
3
torbrowserbridge 2017-01-20 10:05:00 +08:00
@just4test 很明显你没明白楼主的意思
|
 |
4
murmur 2017-01-20 10:06:23 +08:00  1
现在不都是按闹分配么
|
|
5
just4test 2017-01-20 10:10:54 +08:00
@torbrowserbridge 我好像明白了。。。。
|
 |
6
artandlol 2017-01-20 10:13:13 +08:00 via Android
你竟然跟一个毛孩争 😂
|
|
7
just4test 2017-01-20 10:15:15 +08:00
@torbrowserbridge 有人闹闹让京东优化下流程也是好的。
|
 |
8
ianzhou233 2017-01-20 10:17:36 +08:00
我首先关注的是利益分配者 C 为什么“不公平”，而不是关注哭闹者 A 和受害者 B
这个分配者没有做好权衡和解释沟通，以至于后面造成了让人觉得不公的影响 |
 |
9
zjgsamuel 2017-01-20 10:22:45 +08:00
LZ 说出你的故事~~
|
 |
10
7654 OP r#8 @just4test @ianzhou233 购物体验
最后还不是有快递先签字后验货，先验货后签字，前一个对快递有利，后一对用户有利 上行下效可是很不能有效执行的 ，这中间有一个甩锅的过程，不闹心吗 |
 |
12
kslr 2017-01-20 10:30:38 +08:00
虽然流程没有问题，可不是要出于“人情关怀”发个红包吗，要不然就要该被嘲讽了。
|
|
13
7654 OP |
 |
14
coderluan 2017-01-20 10:39:06 +08:00 1
我感觉并没有。
不分给你不叫损害，抢你的才叫损害，别人能分配自然不是你的，给不给你是对方自由，对方愿意承担后果就行，比如被你发帖发发牢骚。从上帝视角批评别人毫无意义，每个人的角度都不一样，你感觉对方是在闹，但是别人可能认为自己真委屈。公平只是协调之后的结果而已。 我想说的就一句： 不喜欢，就努力成为分配者吧 |
 |
15
jydeng 2017-01-20 10:47:27 +08:00
不是还有*维*稳这一项支出嘛
|
|
16
7654 OP r#14 @coderluan 这是明面上能看到的利益分配，隐藏的看不到的呢
就像购物、消费、就医体验这是实实在在的蝴蝶翅膀，有可能会影响到你 |
|
17
coderluan 2017-01-20 11:00:07 +08:00
|
|
18
7654 OP r#17 @coderluan 怎么就跑题了呢，向谁哭，谁那里有奶喝，这事当事人那里有本帐
贫困地区才是跑题的，因为他们都有扶贫款，有没有平均分配、自暴自弃等等就不在讨论范围了 |
|
19
zjgsamuel 2017-01-20 11:06:46 +08:00
@7654 奥 京东购物体验啊~ 看来是我以前太大意了 在京东上买过很多大家电，电视 冰箱啥的 我都是等指定客服人员拆箱安装的，上次买的一个冰箱 里头塑料柜子坏了 报修等了 1 个礼拜才来换的，只能说网上购物有风险，然后我们通过一些办法去规避 也是可以的~ 比如说当工作人员面拆封 调试并且录像 等等 解决肯定有办法的~
又 JD 的大家电不支持 7 天无条件退货么 我待会去看看 然后如果电视机损坏估计也在保修期内 肯定也会维修的哇 只是需要点时间而已~ |
 |
20
fengxiang 2017-01-20 11:11:26 +08:00
权利从来都是抢来的,而不是讨来的.
|
|
22
coderluan 2017-01-20 11:17:28 +08:00 1
|
 |
24
EchoChan 2017-01-20 11:23:04 +08:00 via iPhone
有一个群体，当他们遇到问题后没有得到妥善解决他们的反应就是一哭二闹三上吊，这种行为在农村尤为常见。
|
 |
25
hst001 2017-01-20 11:24:16 +08:00 via Android
会哭的孩子很多时候确实可以分到更多一些，但是如果没本事又要哭闹就让人很讨厌了。有本事的人从来不哭，觉得不公平散就是了，反正亏的不是自己😎
|
 |
26
roist 2017-01-20 11:27:42 +08:00 via iPhone
各国际大厂的保修政策，都是这么被玩坏的
|
 |
27
imn1 2017-01-20 11:35:07 +08:00
要看怎么哭，哭得不对是要断奶的
去年不是判了几个哭闹的么？搞得别的奶妈都来干涉了 |
|
28
roist 2017-01-20 11:45:49 +08:00 via iPhone
虽然京东这个政策很不人性化，但在中国这可以理解
按美国的那些个模式玩，在中国真的会被玩死 |
 |
29
fxxkgw 2017-01-20 12:17:21 +08:00
吓得我赶紧借了个 40 多级的号带车队去围观 结果结束了 那到底是砸了么？
|
 |
30
xbb7766 2017-01-20 12:36:02 +08:00
哈哈，不过“一哭二闹三上吊”也是技术活，得一边哭、一边闹、一边找根绳子来上吊，还不能真的把自己吊死了。
然而现况的确是如此啊，会闹的有奶吃，不过最后导致售后政策被改还是大多人倒霉。 |
 |
31
loading 2017-01-20 14:11:46 +08:00 via Android
似乎是如果自己拆封厂家不赔。
等服务上门拆，他们说你收货后自己摔过…… |
 |
34
ICL 2017-01-20 16:54:25 +08:00
|
 |
35
QAPTEAWH 2017-01-20 16:54:49 +08:00
@loading 话说我家电视就是自己（三人合力）拆装的。电视机么，不挂壁的话，拿出来往底座上插就行了。
这种事情确实举证比较麻烦。但 jd 作为商家没必要为了这点小钱得罪客户。客户长期在 jd 买东西这点钱肯定能回来。 |
|
36
QAPTEAWH 2017-01-20 16:58:43 +08:00
这个走法律程序应该还是有解的。
JD ：送到是好的，你们自己摔的 客户：凭什么证明？ JD ：你已经签收了 客户：签收和安装是分开的流程，故没有当场开箱。送货人员不主动提醒并配合客户验货，是 jd 流程的失误 |
 |
37
sanfenliuqi 2017-01-20 17:05:31 +08:00
@7654 强烈的医闹即视感，
|
 |
38
JimGreen 2017-01-20 19:42:04 +08:00
没看正文和评论时内心 OS ：这两天王晋康的《逃离目宇宙》，再联想到《三体》，突然觉得，这些都不是事。
看了正文和评论时内心 OS ：这啥玩意》文不对题！ |
 |
39
em70 2017-01-20 19:45:08 +08:00 via Android
这句话文艺的说法是: 劣币驱逐良币，是人性的一部分，不可能改变
|
 |
41
t6attack 2017-01-20 23:56:07 +08:00
客户里有一小撮是知识匮乏、且不会说人话的地痞流氓。他们会消耗掉八成的服务资源。或者，构成大部分对你们商品的负面评价。
但，恶人自有恶人报。至少在餐饮消费时，他们什么都吃过，而且自己不知道。 |
Select Language