这是一个创建于 3287 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
A:Linux
B:Windows
A 上面有个文件 A1 ，硬链到 A2
B 上面有个文件 B1 ，硬链到 B2
其中 A1 、 B1 用 syncthing 同步
修改 A2 ， A1 同步变化， B1 也同步，但 B2 不变，并且 B 硬链断裂， B2 变为真实文件，独自修改不影响 B1
重新将 A/B 的硬链重建
这次修改 B2 ， B1 同步变化， A1 也同步，但 A2 不变，并且 A 硬链断裂， A2 变为真实文件，独自修改也不影响 A1
嗯……也不知道发现了什么～
B:Windows
A 上面有个文件 A1 ，硬链到 A2
B 上面有个文件 B1 ，硬链到 B2
其中 A1 、 B1 用 syncthing 同步
修改 A2 ， A1 同步变化， B1 也同步，但 B2 不变，并且 B 硬链断裂， B2 变为真实文件，独自修改不影响 B1
重新将 A/B 的硬链重建
这次修改 B2 ， B1 同步变化， A1 也同步，但 A2 不变，并且 A 硬链断裂， A2 变为真实文件，独自修改也不影响 A1
嗯……也不知道发现了什么～
 |
1
Tink PRO 不知道为什么硬链会断
|
 |
2
kokutou 2017 年 1 月 18 日
我猜是 syncthing 是新旧修改生成补丁 patch ，
另一台机器， oldfile+patch-->newfile,and delete oldfile,rename newfile to oldfile. 这样应该能解释硬链断掉问题吧。 |
 |
3
HannibaI 2017 年 1 月 18 日
syncthing 某项机制的问题吧
|
 |
4
TerrenceSun 2017 年 1 月 18 日
@kokutou 启用了 swap 的 vim 好像也是这样的行为
|
 |
5
QAPTEAWH 2017 年 1 月 19 日
说明“硬连接”这个词有误导性。
ln a b 并不是说 a--------b 而是 a b .\ / ...\ / ....x |
Select Language