最近去 Apple Store 体验了下,发现了一个问题
2015 款 mbp 的默认分辨率是"大约 1280 x 800"
2016 款 mbp 的默认分辨率是"大约 1440 x 900"
当我将 2015 款 mbp 分辨率更改为"大约 1440 x 900"后发现字体明显没有 2016 款同等分辨率下的清晰,字体明显虚了一些。 难道是“大约”二字的问题?如果是,那么准确分辨率为多少呢?或者有其他原因?
1
1OF7G 2017-01-16 23:50:49 +08:00
你可以截屏试试看,因为渲染都是 2x ,截图分辨率长宽的 50%就是 表示 [显示内容多少] 的分辨率了。确实是准确的数值,“大约”两字可以理解为“相当于”。
13 寸的来说,要把渲染出来的 2880×1800 ( 1440×900@2x )的像素显示到 2560×1600 的屏幕上必然要有重新采样。至于更清晰,可能是新款系统上用了效果更好性能要求更高的采样算法,毕竟那么多像素,苹果大概觉得 16 款的图形性能才可以支撑。 毕竟没摸过新款,都是推测😅,只知道旧款改了默认分辨率清晰度确实差不少。 |
2
QAPTEAWH 2017-01-17 00:03:17 +08:00
英文系统“大约”这里是"looks like".
--------------- 问题有两点 - ( 13 寸) 15 款和 16 款都设成"looks like 1440x900",后者更清晰,原因为何? - 猜测可能是算法改进?新的大像素光圈屏幕? - 排除文字大小和可用空间, 16 款 1440x900 (非 2X 缩放)是否比 1280x800 ( 2X 缩放)模糊 /有噪点? |
3
SoloCompany 2017-01-17 00:07:32 +08:00
nmb 用 looks like 1440x900 (相当于比物理分辨率挑高了两个档)没感觉有多差
|
4
frinstioAKL OP |
5
blanu 2017-01-17 05:11:58 +08:00 via iPhone
应该是像素变大了可以加一些优化吧大概
|
6
imherer 2017-01-17 10:49:38 +08:00
我 15 寸的 16 款默认是 1680*1050
|
7
intsilence 2017-01-17 11:02:12 +08:00
确实不一样,系统肯定一样的,那只能说新款屏幕素质更高了吧。
|