谁让你在人家屋檐下

楼主不才，楼主懒，楼主讨厌被人玩弄。

你家 <img /> 的标签必须装逼的写成 ，对，你瞧不起人家 MDN 标准制定的语义化标签，什么 h1 , span , i 都是 shit ，你只要 view 和 text，你要组件化，你要极简，我理解。如果你是一个和我一样写过大量 html 的打杂工，你会发现 i 是那么的顺手，上下标用 i，字体图标用 i，价格用 i。写个列表就习惯用 li ，但是，你现在人家屋檐下，你就是要给每个 view 都给一个类。对，有了 flex 还要区分什么行元素和块元素么？满页的view多好看，多简洁啊。然后你店在 <input/>上又良心发现了，成了这样：<input/>，我等着的 <input></input> 呢？然后在 textarea 上你 TM 又和我所习惯的标准<textarea></textarea> 对着干起来了，成了 <textarea />。好，这个哥吐槽无力，默念一句谁叫你在人家屋檐下，然后去接着搬砖。

楼主打算折腾点基于 canvas 的小东西，楼主已经习惯了 MDN: ctx.fillStyle = color，你店非要装逼让我折腾半天: ctx.setFillStyle('red')，好，在人家屋檐下，按着你店的来。可是，楼主弄到一半想要设置一个纹理填充发现你店 TM 不支持 ctx.createPattern()，好，楼主曲线，搂着拿像素自己填充 getImageData() ，大家都知道结果，楼主和你们一样想多了。

我就想知道，如此增加开发成本、装逼设门槛、秀肌肉真的有意思么？你店大，制定标准的时候你干嘛去了呀，你店大，你别用 chrome 内核啊。

楼主一路跟着大店走来，从口口声声的开发者生态，扶持开发者，鼓励开发者创新中走来。拜托大店亲民些，虽然我们拿个 appid 都不容易，但是我们真的是好棋子。