这是一个创建于 2879 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最初知道 今日头条 是因为今年校招，听说钱多有小龙虾，不过有人爆料加班多。后来发现我妈手机上出现了这个应用，问她为什么装这个，她说她也不知道。于是买了专业版，只是为了研究它的推荐。用了三个月，中间删了五六次，每次删都是感觉难用到极点，每次下载都是怀疑自己之前的用法不对。
说难用，出于以下几点：
1. 推荐系统基本不可用（每次我都是非常认真和负责地对自己不喜欢的文章选择不喜欢的理由，对感兴趣的文章加收藏。但是最近半个月下来，一点用也没有，推荐的都是乱七八糟的，让人*抓狂*）
2. 文章质量普遍差（或标题党，或文笔差，或造谣，或不知所言，诸如此类）
3. 评论也是乱写，质量还没其他主流新闻平台好
3. 无论客户端还是网页版，细节上做得很粗糙
有没有同感的？
说难用，出于以下几点：
1. 推荐系统基本不可用（每次我都是非常认真和负责地对自己不喜欢的文章选择不喜欢的理由，对感兴趣的文章加收藏。但是最近半个月下来，一点用也没有，推荐的都是乱七八糟的，让人*抓狂*）
2. 文章质量普遍差（或标题党，或文笔差，或造谣，或不知所言，诸如此类）
3. 评论也是乱写，质量还没其他主流新闻平台好
3. 无论客户端还是网页版，细节上做得很粗糙
有没有同感的？
第 1 条附言 · 2017-01-05 10:30:45 +08:00
我是今年才用的，不知道引入头条号之前的情况。但是头条号的文章不仅质量低，而且毫无价值。就算不停地点不喜欢，拒绝接受看到的头条号的推送，还是会有各种不想看到的内容出现，因为能看的文章太少了，真正在生产优质内容的头条号也是九牛一毛。
我目前的结果是头条的模式有很大问题。就算扩大到整个互联网，优质的内容源也是少数，主动订阅+推荐的方法效果会好很多。头条对头条号和文章目前不加审核（或者审核力度极小？），加上若有若无的推荐效果，等于把用户暴露在大量的垃圾信息中，让用户自己筛选。
而且感觉质疑头条的新闻很少，所以我一直有种没有效果是自己使用姿势不对的意识。
我目前的结果是头条的模式有很大问题。就算扩大到整个互联网，优质的内容源也是少数，主动订阅+推荐的方法效果会好很多。头条对头条号和文章目前不加审核（或者审核力度极小？），加上若有若无的推荐效果，等于把用户暴露在大量的垃圾信息中，让用户自己筛选。
而且感觉质疑头条的新闻很少，所以我一直有种没有效果是自己使用姿势不对的意识。
 |
1
seashell 2017-01-05 00:15:33 +08:00
就标题党这一条就够了
|
 |
2
jydeng 2017-01-05 08:32:27 +08:00
有同感，内容质量低，大多是吸引眼球的标题党，用两天果断卸载。
|
 |
3
clearbug 2017-01-05 08:45:28 +08:00 via Android
最讨厌的就是这种了。明明推荐系统如屎还整天吹嘘它，其他的新闻客户端垃圾但人家也不吹嘘啊
|
 |
4
phrack 2017-01-05 08:49:36 +08:00 via Android
但是人家用户量大啊，谁管你推荐系统垃圾还是文章质量垃圾。
其他新闻客户端有多大区别的。 国内的公司又有几个真正技术多牛逼的。 人才都往外跑，资金也往外跑，大家都是明白人。 |
 |
5
zyin132 2017-01-05 08:50:46 +08:00 via Android
都是一些博眼球的东西，没有什么实质
|
 |
6
zobor 2017-01-05 09:11:18 +08:00 via iPhone
完全同感
|
 |
7
koor 2017-01-05 09:27:46 +08:00
简直 low 到爆，我现在只用轻芒阅读了，就是原来的豌豆荚一览
|
 |
8
cppgohan 2017-01-05 09:41:21 +08:00
没有用过, 才知道今日头条还有专业版??
用的比较多的看内容的 innoreader + 即刻 |
 |
9
songjiaxin2008 2017-01-05 09:48:20 +08:00 via Android
就类似于快手这些，然而你不是它的目标用户 2333 。
|
 |
10
liprais 2017-01-05 09:48:56 +08:00 via iPhone
贫瘠的土壤是开不出鲜花的，不过今日头条的标题党确实太 low 了
|
 |
11
dreamwar 2017-01-05 09:51:31 +08:00
今日头条的目标受众本来就不是你我，不要大惊小怪...
|
 |
12
lynnworld 2017-01-05 09:58:04 +08:00
大部分人看的都是标题党
|
 |
13
Zubin 2017-01-05 10:06:35 +08:00
目前只看好奇心日报和轻芒阅读，没留下一个新闻 APP ，而且各类新闻 app 目前有向今日头条靠拢的趋势。
|
 |
14
wd 2017-01-05 10:10:24 +08:00 via iPhone
喜欢看博眼球的东西的人可能会喜欢
我一直觉得它们对外宣称的用户量存疑 |
 |
16
murmur 2017-01-05 10:30:15 +08:00
你要知道多少人就喜欢看标题的啊
|
 |
17
pixyzul 2017-01-05 10:51:20 +08:00 via iPhone
今日头条的可读性是最高的，再加上同类竞品（包括微信订阅号）中最强大的搜索，基本满足了我对资讯类阅读的全部需求。
我很少点不感兴趣，但是对于感兴趣的文章我会点进去看，质量好的我会点收藏，一来二去整个信息流已经是我喜欢的了，比方说前一段时间对华为很感兴趣，除了刷屏文章看过后还主动搜了几篇，后续信息流推给我很多华为有关的文章，短时间内就对华为增加了许多了解。 我的感觉是，看你对这个产品的需求和预期是什么，如果能给予你想要的（对我来说就是，我想看什么，能看到，再不济就是能搜到），那就是好产品。 PS ：拿今日头条低俗说事的肯定是还没看过天天快报和一点资讯…… |
 |
18
honeycomb 2017-01-05 11:00:40 +08:00 via Android
今日头条的质量之低还是很明确的
|
 |
19
Bown 2017-01-05 11:42:45 +08:00
|
 |
20
jok3r OP |
 |
21
kindjeff 2017-01-05 12:02:05 +08:00
今日头条就是个博客。
|
 |
22
Khlieb 2017-01-05 12:37:05 +08:00 via Android
今日头条恐怕是沦为靠弄个大新闻吃饭的了。
|
|
23
pixyzul 2017-01-05 13:04:33 +08:00
@jok3r 三俗作为内容的一类是有需求的，所以每个平台都会收录，但是对不同类型内容的容忍度每个人都有自己的阈值。我只能说相比唯 CTR 论的竞品来说，今日头条的表现会好一些，因为内容源足够多，你不爱看低俗它就尽量给你呈现其他的。不像某些竞品，除了三俗就没内容了，点屏蔽都不管用，该出照出还停不下来的推送。
|
 |
24
Mark7Dai 2017-01-05 13:09:35 +08:00
标题党太多，内容重复就算了，文章质量还一般。
|
 |
25
asdwfwqd 2017-01-05 14:06:51 +08:00
安卓开发，趁领导不在的时候，经常偷摸打开今日头条看八卦新闻，紧张的工作时间里是一个很好的休息方式
|
 |
26
SeptimusX 2017-01-05 14:10:04 +08:00
大部分（你们看不到的）用户并不需要所谓“质量”。
|
 |
27
Mavious 2017-01-05 15:50:11 +08:00
头条和各大流氓市场都有 PY 交易，一不小心就把头条下回来了
标题很 low 是趋势，君不见很多微信大号的标题就是这么 low ，就是这么大流量？说明很多人还是爱看的。投其所好。 楼主需要 rss ，自己选内容，自己控制文章质量，输出的文章我每一篇都看。非常满意。 |
 |
28
stephen9357 2017-01-05 16:20:23 +08:00
今日头条的推荐基本不可用？真相竟然是这样...
|
|
30
jok3r OP @stephen9357 没错没错，就是这个句式
|
 |
32
wadjj 2017-01-05 18:24:05 +08:00
我觉得这里的问题就在于，今日头条对外的公关是有粉饰的层面的。
如果真的： 1. 内容来源很全，不带倾向的选择来源 2. 算法很准，真的做到按兴趣推荐和优化 3. 你的点击感兴趣 /不感兴趣在算法中有足够的权重 那么不应该大量出现“高端用户看不懂今日头条好在哪”，但是显然这 3 条里头至少有一条是假的。 考虑到业内对今日头条的 2 口碑还不错，我重点怀疑的是 1 和 3 有问题。 |
|
33
wadjj 2017-01-05 18:27:44 +08:00
我的判断是：
1. 内容来源整体就偏低俗 3. 优化信号压倒性依赖点击和阅读行为，“不感兴趣”的权重很低 所以上来给你 100 个内容， 99 个是屎，靠你点击非屎的概率高来优化的话，基本是没什么效果的。 |
Select Language