1
wildlynx 2016 年 12 月 19 日
天朝不知道什么时候才推广 ipv6 ?现在只能在教育网,或者各种隧道上 ipv6
|
2
vibbow 2016 年 12 月 19 日
那那些用 IPv4 地址直连的应用怎么办...
|
3
qwvy2g 2016 年 12 月 19 日 via Android
那还能用路由器吗? ipv6 地址足够吗?
|
4
binbinyouliiii 2016 年 12 月 19 日 via Android
哎,在学校的 ipv6 也就上这么几个网
|
6
jininij 2016 年 12 月 19 日 via Android 因为某些众所周知的原因, ipv6 在国内仍是不可描述的。
|
9
hahasong 2016 年 12 月 19 日
由于防火墙还未升级支持 ipv6 ,此计划有待开发
|
10
dariner 2016 年 12 月 19 日
楼上有答案了
|
13
LGA1150 2016 年 12 月 19 日
@wildlynx IPv6 下已经有 DNS 污染了, google.com 已加入此名单
|
15
zpole 2016 年 12 月 19 日
羡慕
|
16
shiji 2016 年 12 月 19 日 via Android
|
18
akw2312 2016 年 12 月 19 日
話說 T-mobile 的 IPv6 能到 Cogent 嗎 XD(棒讀)
|
19
Lagrange 2016 年 12 月 19 日
兽人 永 不 为 奴 ! ! !
|
20
techyan 2016 年 12 月 19 日
长城应该已经差不多了。
其实按理说 IPv6 应该更方便那些人的。一人一个 IP 方便监控。就像有些地方公共 WiFi 居然也都有公网 IP 一样。 |
21
yangqi 2016 年 12 月 19 日
你自己看到了就说全面淘汰?能不能不要标题党
|
22
est 2016 年 12 月 19 日
|
23
hzqim 2016 年 12 月 19 日 via Android
🌍每一粒沙子都可以分到独一无二的 IP V6 地址。
某建筑以后应该往白名单方向走了。 |
26
txydhr OP @shiji 我用的 iPhone 如果直接 ping 一个 ipv4 地址显示出来的就是 ping 一个 2607 的 ipv6
|
27
shiji 2016 年 12 月 20 日 via Android
@txydhr 我的安卓如果 APN 只选择了 ipv6 , v4 有一部分不能访问,一部分 nat64 是正常的。 另外我刚刚尝试只选择 ipv4 ,也是能拿到 T-Mobile 的 ipv4 地址的。
现在直接瞬间淘汰 v4 是不可能的。 |
28
RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016 年 12 月 20 日 via iPhone
IP v6 海量地址,有没有可能服务器随机 IP 混淆?
|
29
txydhr OP @shiji 可能安卓是这样吧, iPhone 毕竟可以直接和运营商对接优化,刚才又更新了一个运营商配置文件。。。 iPhone 这边已经完全没有 IPv4 了。。直接 ping ipv4 可以 ping 通,只不过被替换成了一个对应的 IPv6 。。 safari 直接输入 ipv4 ,网站都能打开。。。如果 ipv4 可以反解的话,对应的 ipv6 也可以反解,结果相同。。
|
30
JohnLou 2016 年 12 月 20 日 via iPhone 等到老外都用 ipv6 ,剩下的 ipv4 就都是我们的啦。哈哈哈
|
31
timhal 2016 年 12 月 20 日 via iPhone
Verizon 好像也不分配 v4 地址了 至少我在我的 iPhone 看到拿到的 v4 地址是 100 开头的
|
32
KanVivii 2016 年 12 月 20 日 via iPhone
坐标 MI
T-Mobile 确实换成 V6 了 而且没有 V4 的 ip |
36
z5864703 2016 年 12 月 20 日
ipv6 国内互联都还没全搞完吧,一些省的电信光纤都开始分配 ipv6 了,但是访问国内的 ipv6 网站都很卡的,就别说国际出口了。墙我觉得可能搞好了只是还没或没必要启用,因为据说目前国际出口中分配给 ipv6 协议栈的带宽很少,你连打开个国外的 ipv6 网站都可能要半个小时,这样的会墙不墙已经没有意义了 w(゚Д゚)w
|
37
coolrc 2016 年 12 月 20 日 via Android
封锁 ipv6 的 IP 的话压力太大了,现在只有 DNS 污染
|
38
d7101120120 2016 年 12 月 20 日
即使说墙搞定了 IPv6 也未必能够很快的跟上来,大部分人对 ipv4 或者 ipv6 之类的也不了解,对于公网 IP 什么的也没需求,上了 ipv6 电信提供商们还要更新设备, v4 到 v6 的过渡中或许还会出现各种问题投诉,各大网站启用 ipv6 未必很积极,就像是 https 大家启用都是被运营商逼得,就这样还有非常多的网站没有 https
|
40
Quaintjade 2016 年 12 月 20 日
我觉得 ipv6 地址并没想象中那么多。
像 he.net tunnel broker 直接分配 /64 和 /48 block 。向 VPS 服务商索要 ipv6 时,/64 都是最小单位,解释一下就能拿到 /48 |
41
XiaoxiaoPu 2016 年 12 月 20 日
@BXIA 已经有很多相关的论文了
|
42
wildlynx 2016 年 12 月 20 日
@XiaoxiaoPu 脑洞一下,有无利用海量的 ipv6 做“跳 IP 通讯”。类似于军事用的“跳频电台”。
|
43
XiaoxiaoPu 2016 年 12 月 20 日
@wildlynx 我已经说了啊,有很多相关论文了
|
44
lydasia 2016 年 12 月 21 日
@Quaintjade 即使是这样, IPv4 是 32 位的, IPv6 是 128 位的,分配都是最小 /64 的块,你就当它只是个 64 位的好了,那也是 IPv4 的 2^32 倍。 2^32 是 42 9496 7296 , 2^64 是 1844 6744 0737 0955 1616 。 128 位你自己掂量吧,你觉得够了吗?分配机构不傻,一下 /64 地给是有底气,有道理的。像我自己拿的是一个偶数的前缀和一个奇数的子网,我的每个设备连上以后都有公网 v6 地址。
|
47
q397064399 2016 年 12 月 22 日
ipv6 并不好,想想大部分设备商的安全意识,把端口 全暴露在外面 ,危险的很啊,
反正我所有的设备都在 FireWall 后面,你怎么搞 我都安全 |
48
lydasia 2016 年 12 月 22 日
@q397064399 IPv6 确实有“所有设备都暴露公网”的问题,但仅凭这一点断言“ IPv6 不好”太武断了吧。并且实际上,美欧一些地区, IP 地址很充足, IPv4 也是直接暴露公网,我学校的无线网,每个人连上去都是直接分配公网地址,不像天朝 NAT 搞定一切。
|
50
q397064399 2016 年 12 月 22 日
@lydasia
不是断言不好,就广大普通群众的 计算机安全意识,以及各种所谓安全厂商的态度, ipv6 普及开来 ,只能说然并卵,从实际出发, ipv6 出现 应该很多年了,各大设备商 运营商 态度都是很暧昧的 一方面,企业这群有钱的主,没这个需求, ipv4 他们基本管够,再怎么缺公网 ip ,也不会缺到企业用户头上来 另一方面,普通老百姓等家庭用户才是真正的 ipv4 大户,但是这群人 谁会管你的宽带 是在 nat 后面还是在公网上, |