这是一个创建于 4600 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
跟Linode大概比较了一下，价格还算可以，不考虑Mac本身的话，有的Plan价格比Linode 768还低。前段时间有个网站做推广，可以6个月分期付款买他的mini，加上其它monthly cost算下来也超不过Linode 4096，还能回手里一台mini。
但是感觉选这种方式的个人用户很少，导致我想Google到一些有用的评论都困难。是因为机器本身价格的缘故，还是出于安全方面的考虑？毕竟这类托管网站看起来比较新，再看那些机柜图片，有点担心散热。。
如果V2EX有人考虑、选择过这种方式，能否分享一下想法和感受？谢谢了 :)
但是感觉选这种方式的个人用户很少，导致我想Google到一些有用的评论都困难。是因为机器本身价格的缘故，还是出于安全方面的考虑？毕竟这类托管网站看起来比较新，再看那些机柜图片，有点担心散热。。
如果V2EX有人考虑、选择过这种方式，能否分享一下想法和感受？谢谢了 :)
 |
1
ayanamist 2012-04-19 08:22:31 +08:00
因为服务器用的CPU内存硬盘和主板设计都不是Mac Mini这种玩具能比拟的。
|
 |
2
zhuzhuor 2012-04-19 08:27:07 +08:00
不考虑网络么，人工服务费呢，机房租赁费？另外如楼上所说，服务器的硬件一般都要比家用的服务器稳定很多好很多
|
 |
3
mechille 2012-04-19 08:49:15 +08:00
i7 4核 1TB 5M独享 托管了快1年了...
|
 |
4
c0878 2012-04-19 09:06:25 +08:00
mac mini设计中可没有考虑7X24小时开机
|
 |
5
kimcool 2012-04-19 09:33:31 +08:00
去过一个机房，里面成堆的Mini
|
 |
7
likuku 2012-04-19 09:42:38 +08:00 via iPhone
硬盘换企业级的，再做raid1就差不多了。PC机也不差的，手里一些PC机Server曾经也140天连续运行的，只是偶尔电力调整，就只能暂时中断运行。
|
 |
8
tuoxie007 2012-04-19 10:23:14 +08:00
企业级硬盘和普通硬盘到底区别在哪里？更稳定？那是不是就是可以连续运行更长的时间？我觉得宕机这种事应该是随机的吧，和连续运行时间有关系吗？
|
 |
9
neildd 2012-04-19 10:28:09 +08:00
买台二手的1U双核XEON的服务器也就3K左右
mac mini外接硬盘阵列不是更麻烦 |
 |
10
yuelang85 2012-04-19 10:46:16 +08:00
mac mini长时间开机还是很稳的。mac mini相比一般服务器，主要是空间省阿，多大的成本节约呢。。。。
|
|
11
mechille 2012-04-19 11:20:11 +08:00
|
|
12
mechille 2012-04-19 11:28:06 +08:00
个人感觉：个人投入服务器的话，最大的缺陷就是失去了分布式（成本太高）。不过各有利弊，自己的服务器自由度非常高，想怎么整怎么整。偶之前换成SSD阵列后速度也是飚快。现在主做图片存储用，换回机械盘，运行也一直非常稳定。
|
|
13
yuelang85 2012-04-19 11:37:45 +08:00
@mechille 做小型服务（小型论坛，blog，wiki，聊天，邮件啥的）非常方便，macosx server维护起来很傻瓜，很舒服，同时也不缺乏*nix的定制性，公司内部服务也是相当的舒服阿。。。。。
|
 |
14
Ultratude 2012-04-19 11:41:55 +08:00
|
 |
15
breakaway 2012-04-19 12:30:43 +08:00
大猫（miao.in）的MV就是Mac Mini搭的，但不知道什么原因不卖了。So，我的博客就运行在Mac mini集群上……
|
 |
16
mudkip 2012-04-19 13:04:57 +08:00
|
 |
17
bbaa100200 OP 谢谢大家的回复，都很有帮助，我心里有底了。：）
|
 |
18
dianso 2012-04-19 20:08:46 +08:00
本人在三星级机房工作过，见过托管macmini的，不过没法放机柜，就放到机柜最上面交换机旁边了，机柜都是1U2U标准的。
|
 |
19
lch21 2012-04-20 16:43:47 +08:00
搞个1U 服务器的壳子套一下不就行了
不过，还是arm 服务器集群省地方和节能 |
Select Language