这是一个创建于 3343 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
zhangchioulin 2016 年 11 月 28 日
谢谢, 虽然工作的时候 C 用的少,但是还是有必要抽空看看
|
 |
2
htfy96 2016 年 11 月 28 日 via Android
> Rule A C and C++ are different, don ’ t mix them and don ’ t mix them up.
所以说为什么这几个语言会被放在一个板块里… |
 |
3
vultr 2016 年 11 月 28 日
谢谢，正需要这样的好书。
|
 |
4
t0byxdd 2016 年 11 月 28 日 via Android
@zhangfanfan 改密码就是这里封号的方式 哈哈
|
 |
5
aliuwr 2016 年 11 月 28 日 via Android
把 obj-c 和 C/C++ 归在一类里真的没问题？
|
 |
6
redsonic 2016 年 11 月 28 日
还有人用 perl 吗，这里也有本 modern perl:
http://onyxneon.com/books/modern_perl/modern_perl_2016_a4.pdf |
 |
7
pfipdaniel 2016 年 11 月 28 日
@redsonic 握手， perl 在很多情况下还是很好的选择，语法什么的不是问题，所谓难者不会，会者不难，这是一门高效的语音，很方便。
|
|
8
redsonic 2016 年 11 月 28 日
@pfipdaniel 从 shell 转过来的感觉 perl 容易上手。而且 cpan 资源多，半天就能凑出一个堪用的东西。他的 OO 比较反人类，好在现在有 moose ，不知道有什么大型项目有用到，想参考一下，主要是看看有什么坑。
|
 |
9
itqls 2016 年 11 月 28 日
是时候看看书了~
|
 |
10
Solael 2016 年 11 月 28 日
上过作者的数据结构课
|
 |
11
sagaxu 2016 年 11 月 28 日 via Android
C 是新时代的汇编， C++是新时代的 C
|
 |
12
MForever78 2016 年 11 月 28 日
随手黑。前面说 Perl 的，你是说那个 RSA 前后看起来没啥区别的语言吗 😂
|
 |
13
qian19876025 2016 年 11 月 28 日
@sagaxu 数据结构不都一样么 难不成您每天写的代码都是线程安全的 多线程的 处处同步的 都一样的是走流程 至于这么黑么
|
|
14
sagaxu 2016 年 11 月 28 日 via Android
@qian19876025 表达能力一样，啰嗦程度不同。 C++可以借助智能指针管理资源， STL 也算方便， template 功能强大， try catch 也比 setjmp 易用，在 C 里面模拟多态和泛型也非常麻烦。
|
|
15
qian19876025 2016 年 11 月 29 日
@sagaxu 你还不是 调用别人的库 实际实际你写的代码也就是业务 别人都给你弄好了 你安心用就行了 是吧
|
|
16
sagaxu 2016 年 11 月 29 日
@qian19876025
比如连 db 的业务逻辑中，多个退出分支里都要分别 close ，而在 C++里，放到析构函数里就行了，不用操心资源的事情。与此类似的还有 lock ， Lock a;就是获得锁，逃离 a 的 block 就自动释放锁，由编译器保证而不是代码保证。这种事情在没有确定性析构的语言里是很难完成的。 |
 |
17
duobei 2016 年 11 月 29 日
Thanks
|
 |
18
hackpro 2016 年 11 月 29 日
感谢~
|
Select Language