或者有哪些书翻译的还不错,也可以分享一下。
比如本人最近买了两本书:
感觉翻译的奇差,很多句子逻辑混乱,感觉根本没怎么校对。 希望大家能分享一下,避免踩坑。感觉以后要尽量的买原版了。
我把各位的留言和别的帖子中看到的都汇总在一个豆瓣豆列里面了。
1
megatron 2016-11-25 15:33:17 +08:00
python 核心编程(非社区那本。虽然社区翻译的也一般)。( core python programming )
C 程序设计语言。( the c programming language ) |
2
cdwyd 2016-11-25 15:36:04 +08:00 via Android
phpcookbook 技巧化一个对象,看着就难受
|
3
kidlj 2016-11-25 16:25:59 +08:00
《 Python 基础教程》,就是亚马逊搜索 Python 排第一的那本。买之前最好看看这本书豆瓣上的评论,噗哈哈。
|
4
kidlj 2016-11-25 16:27:13 +08:00
倒是感觉 Javascript 阵营里英文书的翻译都挺好的。
|
5
fengxiang 2016-11-25 16:41:28 +08:00
python 基础教程+1
不知道为啥那么多好评 |
6
gainsurier 2016-11-25 18:17:37 +08:00 via Android
Python 核心编程 第二版 宋的那个版本,本来这本书错误就多,几乎每页都是肉眼看得到的错误。
|
7
misaka19000 2016-11-25 18:44:25 +08:00 via Android 1
Effective Java
|
8
Allianzcortex 2016-11-25 19:10:08 +08:00 via iPhone
scala for impatient 翻译中文名为《快学 scala 》真是槽点无数
|
9
Arnie97 2016-11-25 20:22:30 +08:00 via Android
K&R 已经被一楼抢着说了,那就是《机器学习系统设计》了
|
10
wjh3936 2016-11-25 21:07:44 +08:00
你说完了。 Java 编程思想
|
11
wlee1991 2016-11-25 21:33:04 +08:00
C++ Primer Plus
|
12
mx1700 2016-11-25 21:38:01 +08:00 via Android
java 编程思想
|
13
rESHARP 2016-11-25 21:55:44 +08:00
翻译比写代码难多了,尤其是技术类的,众口难调,每个人心中都有一套汉化后的专业术语。
|
14
lijsh 2016-11-25 21:57:38 +08:00
JavaScript 设计模式
浪费了一本好书。 |
17
bravecarrot 2016-11-25 23:20:07 +08:00 via iPhone
《机器学习》 黑皮那个
|
18
leyle 2016-11-26 00:04:15 +08:00
翻译的好坏,看译者的工作经历和语言基本功。
但是满篇的代码拼写错误,漏掉几行代码就不是人干的事了,是 清华大学出版社 干的事。 以前读书时,经常翻 it 类目下的书,发现 清华大学出版社 翻译的书质量很差。 |
19
changwei 2016-11-26 00:28:10 +08:00 via Android
sql 注入攻击与防御(第二版),这本书我严重怀疑是用谷歌机器翻译加极少数的人工翻译,整篇书凡是涉及到从句部分,都没有把语序调整为国语的语序习惯,这是典型的机翻结果。。。
|
20
isbase 2016-11-26 00:35:30 +08:00 via Android
机械工业出版社糟蹋了很多好书
|
21
shiji 2016-11-26 02:49:56 +08:00
我觉得有的时候出一些“半翻译”的技术类书籍可能会更受欢迎一些,总比把所有的英文强硬的翻译成中文强。
|
22
kkzxak47 2016-11-26 10:45:05 +08:00 via Android 1
对的,能不读翻译版就不读。
在一个很多教材是分给学生一人一章写出来的环境,不要指望有日本那样的翻译环境。 |
23
Aspx 2016-11-26 13:34:56 +08:00 via Android
技术文档真不好翻译,
|