这是一个创建于 2931 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
就是 Type-c 转换出 HDMI+USB+Type-c 的那个。我在使用原装 29W 的充电器的时候，显示是这样的：
Wattage (W): 23
Name: 29W USB-C Power Adapter
也就是说转换头消耗了 6W 的功率，但是当我把充电头换成 iPad 12W 的 5V 2.4A 头之后，这里会变成
Wattage (W): 2
Name: 12W USB-A Power Adapter
也就是转换头消耗了 10W 的功率。但我使用的是同样的转接头，在使用 5V 和 14.5V 供电时，所消耗的功率居然不一样？
还有一个现象就是单独插 USB-A to USB-C 的线进行充电时，大多数情况都是显示 12W 充电，偶尔居然显示过 15W ，不知道是怎么出现的。现在也没法重现，我有 Anker4 口 40W 、小米 4 口 35W 、 iPad 12W 三个头，都支持 2.4A ，都有线补。
另外，我用过绿联早期版本的一个同样功能的转换头，在使用 12W USB-A 供电时居然功率只消耗 7W ，也就是还有 8W 的功率是用在 Macbook 上的。
现在想知道的是，目前能发现的，功率消耗最小的 Active Adapter 是哪家？我想在使用 12W 供电的时候，还能满足电脑本身的供电需求，至少能多分给电脑一些，不至于掉电太快。
 |
1
neutron OP 补充一下，绿联的那个头太丑、做工差，而且不太稳定偶尔黑屏，就闲置了。
目前很关注小米那个 149 的转接头 |
 |
2
wwqgtxx 2016-11-15 00:37:57 +08:00
不说别的，就说“使用 5V 和 14.5V 供电时，所消耗的功率居然不一样？”这不是很正常么，难道功率 P 不是等于 U*I 么，在不同电压，不同电流，不同温度下耗电量不一致很正常嘛
|
 |
3
lightening 2016-11-15 00:39:47 +08:00
前面的 Wattage 是你正在消耗的功率，而 Name 是指这个设备的名字，名字里写了能提供多少功率。
|
|
4
neutron OP @wwqgtxx 同样的 Adapter 在做同样的事情，只是输入方式不一样。理论上不同电压导致内部转换的损耗是很小的，不至于这么大。
|
|
5
neutron OP @lightening 不是，前面的是当前充电器的实际充电功率，后面的数字是充电头的默认功率。
|
|
6
lightening 2016-11-15 16:57:38 +08:00
@neutron 充电头没有“默认功率”。只有最大功率。
我们用的充电器都是电压源，输出电压恒定。电流可变，但最大只能提供标称值。功率=电压 x 电流，所以功率是会变的。对于输出的直流电来说，电流=电压 /电阻。而数字设备的电阻是会变的（晶体管开关等），所以用电也会变。比如充电时消耗的功率就会明显超出电池已满的使用功率。 你可以买一个可以显示功率的电源插座。我的 MBP 充满电显示桌面一般消耗 5W ，充电时可以多至 60W 。 |
|
7
neutron OP @lightening 前半段同意，我说的默认功率也是随口一说，用来表示充电头额定功率的常识性说法。
充电时消耗的功率大纯粹是因为一部分是给电池充电的，一部分是给机器消耗的吧。而电池电量已满的时候只有机器本身消耗的部分，所以低一些。 现在的疑问是完全同等配置同等使用情况下，仅仅由于输入电压不同导致的转换头的功率消耗发生较大变化的原因 |
|
8
lightening 2016-11-15 17:47:35 +08:00
@neutron 你确定是配置完全等同吗？充电情况、电脑软件的运行情况也一样？
你不能把前一个和后一个数字的插值算作转换器消耗的功率。你需要用电源的 转换器消耗功率 = 当前输出功率 - 电脑的当前输入功率 但你只知道《电脑的当前输入功率》和《电源的最大输出功率》，所以你这样算不对。 |
|
9
neutron OP @lightening  )你自己看吧，电池 100%，按照你的理论， 23W 这个数字根据电池状态以及电脑工作状态不同，也是在变化的，然而并不是，所以肯定就是转换头用掉了那 6W 。 这个 23W 的意思是，最终输送到电脑的可用功率。 |
|
10
lightening 2016-11-15 20:49:09 +08:00
@neutron 好吧，我错了。我看了一下，我显示不出充电器型号，只能显示 Wattage 60 ，且一直是 60 。
但反正这样减一下是不对的。充电器的硬件名字也不代表他的真实输出功率。而且标示的功率确实是最大功率。 |
Select Language