1
x464744246 2016-11-08 15:07:59 +08:00 1
这个不是有没有意思的问题,虽然书上的很多开发模型你看上去很老,其实现在很多传统的公司依旧还是在用,改变的成本太大了, UML 的那一套还是适用大部分公司的。个人比较喜欢敏捷开发 XD ,效率不可同日而语。而且其实,软件工程出去后感觉还是在职业后期会比较有帮助,前期哪个公司会让你去干这个= - = ,以上纯个人理解~
|
2
Yc1992 2016-11-08 15:10:53 +08:00 1
像罗永浩就是没学过软件工程,所以锤子早期经常跳票延期,楼主要吸取教训。
|
3
Bown 2016-11-08 15:25:51 +08:00
就记得什么螺旋模型 UML 之类的了,也是为了应付考试... 还是看看人月神话这类书吧
|
4
menc 2016-11-08 15:33:08 +08:00 2
软件工程课程 + 为期两周的小学期
课程主讲没什么卵用的软件工程和比较新的敏捷开发。 小学期两周,命题作文, 固定组队 7 个人,按敏捷开发配置 project manager , product manager , 组长等,自绘 storyboard ,自绘心情板等等 自己进行技术选型和 server 配置。 每天 9 点-5 点,所有人到达场地进行开发。 非常有用,会编程的会成为好的 leader ,对软工也有更深刻的印象, 不会编程的会强行学会编程。 非常好的体验。 我们那一届是一个问卷调查网站,我们下一届是一个邮件系统。 |
5
yingos 2016-11-08 15:43:20 +08:00
我会告诉你我大一还在学 html 、 ps 、 ppt 么?软工专业。。
|
6
gainsurier OP @yingos 针对软件工程这门课。
|
7
gainsurier OP @menc 非常好的参考模式,我们没有小学期,不过个人倒是可以模仿这个模式。
|
8
gainsurier OP @Yc1992 日常锤黑 2333
|
9
gainsurier OP @menc 有哪些流程?敏捷开发的流程都具备了?
|
10
menc 2016-11-08 15:52:34 +08:00 1
@gainsurier
scrum 包含的全都具备了,包括站立会议,真要求站着 包括人员配备, 包括 story board ,老师会发便利贴来写 user story 包括心情板,每天“员工”要在板上更新当天心情 还有燃尽图等等 版本迭代包括两次,一周一次,每一次有老师来验收版本。 |
11
fds 2016-11-08 15:59:28 +08:00 1
当时自己专业没有,旁听了下。主要还是自学人月神话和在公司里直接感受……
|
12
jsyangwenjie 2016-11-08 16:01:40 +08:00 1
自己学了 program analysis 和 program verification 还有 formal check 相关的一些论文-。-
|
13
daya 2016-11-08 16:04:53 +08:00 via Android 1
我们上软件工程就是老教授讲故事,后悔当时没有好好听。
|
14
yjxjn 2016-11-08 16:05:23 +08:00 1
确实,我当时上课的时候觉得软工是最没意思的课程之一,因为整套系统理论你学习下来的感觉就是:
这玩意需要花这么长时间学习么。。。。 进入公司以后,你就发现了,如果你的效率是 1 ,其他人的效率是 0.8,0.5,1.2 这种的。 综合下来,效率不会超过 0.5 的。 你实际遇见的情况就是:各种各样的问题,会阻碍项目进展,甚至比你在书本遇见的情况还要糟糕,还要软件工程方法还要落后。 @x464744246 说的敏捷开发,在整个流程上可以节省不少时间,但是敏捷开发对于每一个参与项目的人员,个人技术水平和职业素质有着更高的要求,压力更大,不像过去传统的 UML 开发,各种人员都能进来,导致整个项目进度缓慢。。。 如果要说经验的话,按照一个公司的流程走就可以了(小公司你可以改进一下,大公司你就按照人家流程走没有错的)。 |
15
xuzywozz 2016-11-08 16:05:53 +08:00
看《构建之法》
|
16
YORYOR 2016-11-08 16:24:06 +08:00 1
上完第一节课 老师给了最终的大作业。。分组写一套完整的项目的所包含的所有的文档,分组答辩。。
|
17
gainsurier OP |
18
sampeng 2016-11-08 18:59:01 +08:00
睡过的。。。
|
19
LancerEvo 2016-11-08 19:17:13 +08:00
我是 cs 专业的 我表示貌似没上过这门课 即使上过也是个选修 太不重要以至于我都不记得我上过了
|
20
cjyang1128 2016-11-08 19:20:35 +08:00
我只记得老师特别强调需求一定要明确,所以导致我现在在公司里会把产品问的烦死,一定要问清楚产品到底要做什么鬼功能,未来会怎么样,用户使用场景等等。。。当时上的时候老师就不停地举他以前做外包时候和甲方沟通的经历,还是挺有意思哒~一学期的课需要完成一个网站,然后老师会扮演甲方,我们来和他要需求,写各种文档,画各种图,各种测试报告,最后有个答辩演示,是小组之间 PK 的,现在回想起来感觉老师还是挺用心的。还有几节课是其他老师来教设计模式,由于有老师的铺垫,以后看设计模式的书的时候,还是挺省力的。
|
21
ooh 2016-11-08 19:52:41 +08:00
问题定义>可行性研究>需求分析>概要设计>详细设计>编码>测试 我没记错吧...
|
22
gainsurier OP @cjyang1128 2333 ,求产品经理心理阴影面积。最近一直在写文档,导致热情都被扑灭了。
|
23
misaka19000 2016-11-08 20:01:17 +08:00
@cjyang1128 哈哈,这也好啊,防止为以后挖坑了
|
24
smallpath 2016-11-08 20:11:53 +08:00 via Android 1
挺有意思,特别是答辩的时候组长提前一小时说赶紧来, prd 有重大变更的时候。
另外我们课设和主课是分开的,主课考试,有道题 42 分,根本来不及写完 |
25
cjyang1128 2016-11-08 21:10:53 +08:00
@gainsurier 写出优雅的文档可是码农的基本的素养哦~
|
26
freezhan 2016-11-08 21:34:06 +08:00
我们也是这本教材 🙈 基本水课了吧
|
27
gainsurier OP @freezhan 真羡慕有邹欣那样的老师啊
|
28
freezhan 2016-11-08 22:38:10 +08:00
@gainsurier TAT 只翻过编程之美
|
29
menc 2016-11-08 22:53:00 +08:00
@gainsurier scrum 没有规定是怎么测试的,我们每个人自己单测,有些同学比较跟不上,就手动测试一些勉强代替。
|
30
special 2016-11-08 23:09:39 +08:00
我很肯定我当时是睡着上的。
|
31
SPACELAN 2016-11-08 23:34:12 +08:00 via iPhone
工作之后发现公司里各种野路子,连我这种软件工程勉强及格的都看不下去了
|
32
linux40 2016-11-09 09:35:22 +08:00 via Android
翘课。。。
|
33
qisuker 2016-11-09 14:29:10 +08:00 1
讲真的,我在软件学院学习的卡耐基梅隆大学的 SSD 课程,实用是挺实用,从 UI/UX 到数据结构到 DB 和工程模型等全方位都涉及到了,但是大家讲的软件工程应该是说工程项目管理模型。
这方面就我这么多年工作来看,真的是过时了,看完《人月神话》你就知道,就算大项目也不能用传统工程的搞法来搞软件。 必须速度拆成小项目,小项目拆成小 story, 小 story 拆成 task ,敏捷迭代走起来。。。这才是王道,嗯。 |
34
inisun 2016-11-09 14:54:51 +08:00
这课全翘了,我去图书馆看编译原理去了..
|
35
gainsurier OP @qisuker 我还挺愿意了解一下的,虽说很大可能用不到。
|
36
jayyjh 2016-11-09 15:51:33 +08:00
我好像一直在睡觉 233
|
37
itlr 2016-11-09 23:56:45 +08:00
课堂里的软件工程基本都是过时的,还是找点时间多看看 YouTube 上的 tech talk 吧。
|
38
233 2016-11-10 01:20:34 +08:00
特扯淡一个混子老师上的
我至今清晰记得她讲瀑布模型那页 PPT 时,只说了一句话,「看这图多像瀑布」,然后就翻页了 |
39
aidchow 2017-01-06 02:51:53 +08:00 via Android
Cs 专业,我们是选修课,给我们上课的老师上来就是扯哲学,然后就没听了 恩,明天考试,挑灯复习
|