这是一个创建于 2987 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我发现很多人三观扭曲。
所以写了一篇文章，刚刚更新补充了不少内容。
阿里月饼事件随感（修订版）
文章链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/22471266
欢迎转载和分享到各大社交平台
所以写了一篇文章，刚刚更新补充了不少内容。
阿里月饼事件随感（修订版）
文章链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/22471266
欢迎转载和分享到各大社交平台
 |
1
xcv58 2016-09-18 01:04:36 +08:00 via iPhone
赞
|
 |
2
zhy0216 2016-09-18 02:12:53 +08:00
好! 喝了这碗鸡汤
|
 |
3
cfans1993 2016-09-18 02:24:44 +08:00 via Android
文采不错
换成我的思维的话，会从 hr 的想法入手，猜测 hr 决定开除以前征求了哪些人的的意见，这些人出于什么想法建议开除，是公司有明文规定还是风气使然。五人开除以后，相关人事有什么变动 |
 |
4
vietor 2016-09-18 06:52:17 +08:00 via Android
说明阿里入冬了
|
 |
5
kn007 2016-09-18 07:36:44 +08:00
挺好！
|
 |
6
R18 2016-09-18 07:39:14 +08:00 via Android
发现漏洞不应该是上报并修复么，他们利用了漏洞诶
|
 |
7
miaoever 2016-09-18 07:54:18 +08:00
评价不同于自己的观点为“三观扭曲”，不太好，真的。
|
 |
8
fahai 2016-09-18 08:04:54 +08:00
我属于“三观扭曲”的人，看了下楼主的一家之言，发现楼主也属于“三观扭曲”的人
1 问楼主，可是双方当事人之一 2 问楼主，是站在哪个角度给出评价 3 意见不同就属于“三观扭曲”吗 同一件事，每个人看到的点不会完全相同，即使是支持程序员的人，相信也会很多不同 |
 |
9
TaoQAQ 2016-09-18 08:45:03 +08:00 via Android
虽然我站在程序员这边，但是我觉得这篇文章很难让处于另一面的人信福。
|
 |
10
YvesX 2016-09-18 08:48:51 +08:00 via iPhone
很好。楼主是有见识的人。
这样定性清晰的事情，让一群人为价值观争吵不休，也是醉了。 |
 |
11
SourceMan 2016-09-18 08:52:53 +08:00 via iPhone
时间不如用来
|
 |
12
ELLIA 2016-09-18 08:53:38 +08:00
说的没错，但是企业毕竟是企业，内部搞不清楚的纠葛多了去了。一群人为了价值观和这是法治还是人治吵起来，没啥意义。
谁知道这是不是报复呢？ |
 |
13
sunsol 2016-09-18 09:02:42 +08:00  1
到底是谁三观扭曲啊?有技术很了不起吗,有技术就可以为所欲为了吗?
这样的话和有人仗着人高马大插队有什么区别? 核弹技术高不高,是不是有了核弹就可以像金胖子一样天天炸着玩? 道德是自律,不是在于有所为,而在于有所不为. 如果是质疑没有劳动法可以保护员工被各种奇葩理由开除,那没问题. 如果是真的认为那几个人一点错都没有,那就真是活在丛林里的动物了. |
 |
15
zuoxiaomo 2016-09-18 09:06:18 +08:00
|
|
16
YvesX 2016-09-18 09:08:38 +08:00 via iPhone 2
@sunsol 楼主对别人三观定性的确不好，我认为应该改成智识水平。比如先生你这种言论，在过去叫做背叛阶级，现在叫做脑臀分离。
先生有文化，但还要提高知识水平。 |
 |
17
Belated 2016-09-18 09:12:43 +08:00
这么愉快的讨论这个问题，有没有想过，在这个问题出来的当天，阿里系有过什么大新闻吗？
|
 |
18
zhangbohun 2016-09-18 09:17:27 +08:00 via Android
专家盲点（ expert blind spot ）就是对一个事物知道的越多，就越发不记得 “不知道这个事” 的情形。作为程序员很难体会不会写脚本的人的感受。
|
|
19
zhangbohun 2016-09-18 09:18:40 +08:00 via Android
他们觉得这很神奇，这是漏洞，你作弊。
|
 |
20
levn 2016-09-18 09:20:23 +08:00
群众纷纷表示，我只知道你让我抢不到月饼，公司创新不创新关我啥事，让马云去想吧。咱不会写脚本也没机会犯那个错误，开了你也和我无关。
|
|
24
YvesX 2016-09-18 09:28:51 +08:00 via iPhone
|
 |
25
gimp 2016-09-18 09:35:14 +08:00 2
“仿佛把发现漏洞的人开除，没人去找漏洞，漏洞就不存在了。”
似曾相识，阿里还是很懂游戏规则的 |
 |
26
cctvsmg 2016-09-18 09:36:02 +08:00
其实这个事情，就是个屁股问题，但是码农屁股和脑袋最好不要分离
|
 |
27
123s 2016-09-18 09:42:10 +08:00
开 5 个人，赚一波企业文化，不亏~！
|
|
28
sunsol 2016-09-18 09:43:38 +08:00
|
 |
30
amon 2016-09-18 09:47:30 +08:00 1
写这么多真不容易，给个赞。
看到 DRY 原则的时候，突然也想到一个： Don't be evil. 作为一个安全人员，他们这种行为有点明知故犯的意思。 当然阿里反应是有点过激了。 帝国发展大了，内部愈来愈政治化， 他们这种行为就是明显的政治不正确。 给帝国发展抹黑、唱反调，必然受到斩杀。 试想一下，如果华为出现这事会怎样。 |
|
31
levn 2016-09-18 10:00:13 +08:00
群众“道德意识”的内部动机主要是危险感觉。如果这件事让人感觉进入未知秩序，失去控制感，就会唤起潜在的焦虑。随后的意识层面的活动是为了解释和解除这个感觉工作。他给你一个“罪名”的实际意思是，这种无序必须受到控制。然后具体名目和方法再逐渐的出现和判断。但是后面的专业问题一般人就无法详细判断了，所以无论你罚他给你买月饼，还是直接开除，他对这些不是很敏感，不过反正危机以某种方式解除了。
如何解释这个问题是管理层的问题，但是技术部门没有话语权。所以说到底还是个政治问题，而不是什么道德问题。对人来说道德是形而上的，伦理才是可以实际处理的。而不同的文化可以有不同的伦理，表现方式不同但是都可以很道德。 |
 |
35
rubyvector 2016-09-18 10:05:20 +08:00
员工就是夜壶，需要的时候用你，不要喜欢了就扔一边
|
 |
37
Jak 2016-09-18 10:07:42 +08:00
『被开除阿里云云盾负责人 道哥 在朋友圈中说』这句话有问题，被开除的不是道哥。
|
 |
38
wengang285 2016-09-18 10:11:37 +08:00
看到"可惜，马云退休了"就没看下去了， lz 应该没在阿里呆过，事实上，阿里现在的企业文化，可以看作是马云的做事风格。
|
 |
41
wawehi 2016-09-18 10:21:41 +08:00
楼主的文章基本上都是整篇 YY ，充斥着自己的猜测和主观判断
可惜，这个世界并不以程序员的想法为中心... |
 |
42
bao3 2016-09-18 10:28:43 +08:00 via Android
我只说一点，由于不会代码，原本可以得到月饼的普通 人，被那五人给辗压了。。。楼主可以为这普通 民众定点什么吗？作为执法机构 的 HR 要依法断案，为普通员工争取公平，还要承受各方质问，楼主可以为他们写点什么吗。作为会代码的一员，不懂道德自律，明明可以执行一次的代码非要无限执行下去，还是不同部门的五人，明明知道这是在抢夺普通员工的资源，竟然还是对自己的同仁下手，楼主可以为他们写点什么么？
|
|
43
bao3 2016-09-18 10:31:42 +08:00 via Android
另外楼主通篇废话，最后结论就一点：程序员没有不诚实，没有不信用，但为什么普通员工的月饼被抢了，与程序员无关。
。。。。。 |
 |
44
chairuosen 2016-09-18 10:45:09 +08:00
要我说，这个事件两边都没错。
要按照高中政治课的思想来解读，历史的必然性。 直接原因：月饼。 根本原因：新技术崛起时期，人们的新技术水平不一，有人会，有人不会。 现在是信息技术的崛起时期，自动化是个里程碑，往后来看一定跟工业革命平起平坐的，现在你会写个脚本就相当于麻瓜里蹦出个魔法师。 俩人比赛，不让用魔法的话，魔法师憋屈，为啥我会不让我用，命名更效率的。让用魔法的话，麻瓜憋屈，我不会用魔法，凭啥让用魔法。 所以这个事，没辙，肯定会发生。 |
 |
45
alicli 2016-09-18 11:00:27 +08:00
@bao3 问题在于你说"作为执法机构 的 HR 要依法断案，为普通员工争取公平"他依据了哪条法律呢,反而是
劳动法第三十九条规定 劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同： （一）在试用期间被证明不符合录用条件的； （二）严重违反用人单位的规章制度的； （三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的； （四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的； （五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的； （六）被依法追究刑事责任的。 员工的行为应该没有触及到以上六条中的任何一条. 那么,如果员工没触及法律的话,阿里解除了劳动合同,属于阿里违法. |
 |
46
ichigo 2016-09-18 12:55:44 +08:00
“阿里得到了一百多个月饼，失去了天下程序员的人心。”
月饼一直是阿里的，阿里也并没有因为此事件导致所有程序员离职，更别提什么失去天下程序员的人心。 如果现在阿里抛出一个 offer ，本论坛至少一般程序员去抢，你信吗？ 写你的博客，写你的专栏，没事别去代表别人，也别去定义别人。 兴许哪天你开个公司，你写的这些兴许都会打你自己的脸。 |
 |
47
DT27 2016-09-18 13:01:33 +08:00
真闲。。。
|
 |
48
panzhougeek 2016-09-18 13:57:08 +08:00
@bao3 当初他们说清楚了，当事人以为抢到了就会跳转去进行支付窗口与。谁想到还在原页面不跳转，而且可以一直点击。才闹出来了问题。可以去知乎看下当事人的文章。
|
 |
50
ltux 2016-09-18 18:45:46 +08:00 1
啧啧啧， V2EX 这种只有赞没有嘘的地方非常不适合讨论问题。
|
 |
51
wdlth 2016-09-18 22:29:11 +08:00
阿里云这次被搞惨了，后院起火，骨干被开，自己的安全服务沦为笑柄，加上以前的几次乌龙，估计后面会更加有看头。
|
|
52
bao3 2016-09-19 00:38:32 +08:00 via Android
楼为上各位果然是码农思维。“ HR 依法断案”这个“法”难道不懂什么意思 吗？ 只能是“法律”吗。。。。果然 你们的世界只有 0 和 1 之分。
不扯那么多了，各位都回答过了，确实是抢了。这就够了。这件事错在 HR 对于主动承认之后的执法尺度过严。 |
Select Language