1
oldwolf 2016-09-12 10:58:07 +08:00
几个大的用的不都是时时彩那套方案么
|
3
fjzjk 2016-09-12 11:02:21 +08:00
...............为何我不直接 random ,虽说是伪随机,但对主办方没差吧
|
4
kulove 2016-09-12 11:03:56 +08:00
时时彩也控制不了结果的吧
|
8
subpo 2016-09-12 11:10:51 +08:00
用摄像头对着一个碗,碗里有一碗水和一个花粉
花粉在水里做布朗运动 在下一个整点,读出花粉的坐标 |
9
murmur 2016-09-12 11:13:08 +08:00
一元夺宝公平?少年?
|
11
9hills 2016-09-12 11:23:02 +08:00 1
公平不难。公平的赌博庄家也是赢家,我觉得赌博这种事情,还是要限制的严格点比较好
lz 的算法很公平,但是有点计算复杂,简单点把 bitcoin 给去掉,就可行了 |
12
justfindu 2016-09-12 11:27:08 +08:00
只要是下一个时间段才开奖 只要是不完全公开的数据 都是可以操作的
|
14
haogefeifei 2016-09-12 11:48:09 +08:00
变相赌博。迟早药丸。
|
15
Asimov OP @9hills
也考虑过,如果把 bitcoin 去掉仍然有 平台联合时时彩的操控嫌疑。 bitcoin nonce 总是随机数由不同的矿池挖出,哪个矿池是公开的,不可能把所有矿池全操控了。 所以才多加一个 bitcoin |
16
loading 2016-09-12 12:40:41 +08:00 via Android
就算算法开源,你去看了是公平的,你又看不到他们服务器真实跑的是不是你的代码。
就算你能确定是开源代码,数据库等地方都能做手脚。 |
17
errorlife 2016-09-12 12:53:13 +08:00 via Android
时时彩。。。不是。。。那种。。。诈骗。。。违法。。。犯罪。。。的东西。。。吗
|
18
paulagent 2016-09-12 12:59:50 +08:00
我觉得你的方向就是错的,赌博本来就是不公平的,庄家一定要保证自己赢,谁会付钱给你,让你开发一个“公平”的算法呢? 我不是很理解你的思路。
|
19
subpo 2016-09-12 13:00:53 +08:00
@loading 公开算法,那想要验证就很简单啊,自己拿时时彩, bitcoin nonce 这种你自己查一下就知道的数据,去算一下,对比公司给的结果不就知道了?
|
20
RemRain 2016-09-12 13:06:10 +08:00
变量中有一项是 参与人数,控制参与人数即可
|
21
stargazer242 2016-09-12 13:06:44 +08:00
庄家想要公平就能公平 庄家不想要公平 怎么都公平不了
|
22
peinhu 2016-09-12 13:09:54 +08:00
每人只能买一份最公平
|
24
zhx1991 2016-09-12 21:58:26 +08:00
楼主应该把题目改一下
叫做从固定数量的数字中随机选一个的随机算法 |