The target="_blank" 漏洞, V2EX 网站也中招了

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2989 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

作者：洋葱猴链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/22231471 来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

国外网友近日曝出大部分网站都忽视了的安全漏洞，包括 Facebook ， Twitter 等网站都被检测出带有 The target="_blank" 漏洞，据查该漏洞很早就被提交出来但一直被“忽视”，这可能是有史以来最被低估的漏洞。

你可以点击这个 Demo http://tvvocold.coding.me/target_blank_vulnerability/ 测试该安全问题：带有 target="_blank" 跳转的网页拥有了浏览器 window.opener 对象赋予的对原网页的跳转权限，这可能会被恶意网站利用，例如一个恶意网站在某 UGC 网站 Po 了其恶意网址，该 UGC 网站用户在新窗口打开页面时，恶意网站利用该漏洞将原 UGC 网站跳转到伪造的钓鱼页面，用户返回到原窗口时可能会忽视浏览器 URL 已发生了变化，伪造页面即可进一步进行钓鱼或其他恶意行为...

代码如下：

<script language="javascript">
window.opener.location = 'https://example.com'
</script>

修复方法：

为 target="_blank" 加上 rel="noopener noreferrer" 属性。

预计该“安全缺陷”影响了 99% 的互联网网站和大部分浏览器， Instagram 已修复这个问题，有趣的是谷歌拒绝接受这个问题，谷歌认为“这属于浏览器缺陷，不能由单一的网站进行有意义的缓解”。

漏洞

blank

Target

script

34 条回复 • 2016-09-10 01:30:04 +08:00

yexm0

2016-09-09 15:07:28 +08:00 via Android

@Livid

qcloud

2016-09-09 15:12:11 +08:00

/t/277991

shiny

2016-09-09 15:14:40 +08:00

几年前有人用这个原理劫持百度，做一个假百度，然后诱导用户设为主页。后来修复了这个问题。
Google 的搜索页还是常常出现这个问题。

subpo

2016-09-09 15:17:33 +08:00

还近日呢，我上次听说的时候估计还没艳照门呢

cnxobo

2016-09-09 15:18:54 +08:00

@qcloud 老司机, 我搜了下 opener 漏洞,看 V2EX 没讨论过, 就转进来了.

qcloud

2016-09-09 15:19:52 +08:00

@cnxobo 帖子 21 楼已经解决了这个问题

qcloud

2016-09-09 15:21:11 +08:00

@shiny 4 个月前百度没有修复这个问题，我刚才看了一下百度修复了，搜狗和 360 搜索仍然还是那样

morethansean

2016-09-09 15:21:34 +08:00

又来了……谷歌不是一直有这个问题么……

2016-09-09 16:40:43 +08:00

http://tvvocold.coding.me/target_blank_vulnerability/test.html

chimingphang

2016-09-09 16:41:44 +08:00

6666

FrankFang128

2016-09-09 16:50:01 +08:00

看来有些人不知道「修复」和「避免」的区别

Lentin

2016-09-09 16:52:39 +08:00

所以谷歌到现在也没给 chrome 打上补丁（ x

tabris17

2016-09-09 16:55:59 +08:00

这也能算漏洞？？？

ragnaroks

2016-09-09 16:58:12 +08:00

百度就有,经常接到报告"百度中毒了,自动跳到博彩"

est

2016-09-09 17:03:48 +08:00

从来都是 cmd + 点击。从来没中过这招。。。。

就大陆用户特别喜欢网站自己提供 target="_blank"

est

2016-09-09 17:04:21 +08:00

告诉你们 iframe 也有这个「漏洞」你们是不是要吓尿了。

initialdp

2016-09-09 17:04:48 +08:00

我觉得只要网站启动了 HTTPs ，这个所谓漏洞就应该只是浮云吧。

kera0a

2016-09-09 17:14:11 +08:00

@initialdp 你用 https 打开这个帖子，然后点一下 9 楼的那个连接。

cai314494687

2016-09-09 17:24:11 +08:00

我的网站好像没问题 http://www.getyii.com/tweet/default/index

YvesX

2016-09-09 17:53:06 +08:00

Google 表示锅在浏览器，并且没有给 Chrome 解决这个问题……

initialdp

2016-09-09 17:54:18 +08:00

@kera0a 我没表达清楚，我的意思是：要利用这个漏洞，黑客要么（ 1 ）污染或者拦截 HTTP 内容（ 2 ）或者直接黑掉网站来修改内容。

如果是（ 2 ）黑掉网站，那这个漏洞其实有没有都已经无所谓了。

如果是（ 1 ）污染网页内容，我想 HTTPs 足以防止这种情况。

对于其他情况，例如在 V2EX 的答复中贴伪造的链接，有没有这个漏洞都应该警惕指向外部的链接。

所以总体上，我觉得这个漏洞是浮云。