这是一个创建于 3037 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
v2ex 经常会看到这样的帖子，谈到操作系统好坏，编辑器好坏，编程语言好坏时，帖子非常容易上热门。
有些人非常反感这些争论。
另外一些情况就是一些网友会毫无理由，搪塞一句换 xxxx ，有些人也会反感这些回复。
在我看来，后者有点不礼貌。前者则是可以理解的。
为什么不争？不仅要争而且要争出个好坏，就好比剑士很自然的会比较自己和他人的剑的好坏，并且会追求更好的剑。这是一种交流，上升几个 level 就是文化的交流，健康的环境下必须有这样的交流。
有些人为什么不争？境界高了：
“这世界这么多傻逼，我为什么要劝他们用某某非常 cool 的东西呢？懂的人自然懂”
认为争这个没有实际意义，还不如多打几行代码。
我认为尽量避免不礼貌的回复，人身攻击之后应该拿出翔实的理论依据，现实例子好好争一争，以击败对方为目标，甚至应该创建一个宗教，吸引信徒，壮大力量…
而且作为被争论的事物，有可能的话，你应该亲自去改善它，让它最终击败对手。
有些人非常反感这些争论。
另外一些情况就是一些网友会毫无理由，搪塞一句换 xxxx ，有些人也会反感这些回复。
在我看来，后者有点不礼貌。前者则是可以理解的。
为什么不争？不仅要争而且要争出个好坏，就好比剑士很自然的会比较自己和他人的剑的好坏，并且会追求更好的剑。这是一种交流，上升几个 level 就是文化的交流，健康的环境下必须有这样的交流。
有些人为什么不争？境界高了：
“这世界这么多傻逼，我为什么要劝他们用某某非常 cool 的东西呢？懂的人自然懂”
认为争这个没有实际意义，还不如多打几行代码。
我认为尽量避免不礼貌的回复，人身攻击之后应该拿出翔实的理论依据，现实例子好好争一争，以击败对方为目标，甚至应该创建一个宗教，吸引信徒，壮大力量…
而且作为被争论的事物，有可能的话，你应该亲自去改善它，让它最终击败对手。
 |
1
3dwelcome 2016-07-18 01:06:41 +08:00 via Android  4
我只知道在论坛上发言改变不了任何人的想法。那些喜欢争来争去的、估计都没意识到这点。
|
 |
2
tuimaochang 2016-07-18 01:10:15 +08:00
|
 |
3
cuebyte 2016-07-18 01:13:08 +08:00 6
不做无聊之事，何以遣有涯之生……
|
 |
4
kkzxak47 2016-07-18 01:14:44 +08:00 via Android 2
“哎呀好难办，他们不肯用 vim ，又不肯去死”
宗教战争需要理由吗 |
 |
5
FrankFang128 2016-07-18 01:19:07 +08:00
争论，是为了抢夺骑墙者。
|
 |
6
em70 2016-07-18 01:19:50 +08:00 2
@3dwelcome 是的,改变不了对方,但会改变看热闹的人,比如一个新手不知道什么该学什么语言, 经常看看论坛这些嘴仗就能熟悉各种语言的优缺点了,还有比这更高效的学习方法吗?
|
 |
7
noli 2016-07-18 01:20:02 +08:00 via iPhone
认为世界很大的人某种程度上是认为自己很小或者很弱。所以，剩下的就不言自明了。
|
 |
8
msg7086 2016-07-18 02:58:26 +08:00 6
所以你为什么要和那些喜欢争的人争要不要争？
|
 |
9
cxlxkin 2016-07-18 08:27:46 +08:00
总有一些无聊的键盘侠的嘛
|
 |
10
ranran 2016-07-18 08:46:04 +08:00 1
对 别争了 听我的没错 PHP 是世界上最好的语言 没有之一
|
|
11
ranran 2016-07-18 08:46:32 +08:00
你看 能不争么 显然不可能吧
|
 |
12
cheneydog 2016-07-18 08:48:55 +08:00 1
真理越辩越明，只要是有理有据，不论正反派都值得尊敬。也可以让我们认识到别人是怎么考虑的，从而有更全面的认识。
无脑的争论没有意义，看到了忽略就好。 为了战胜对手的争论也基本没意义，因为只要能成为争论的观点，正反多少都有点道理的，不然就没必要争论了。看着就好。 |
 |
13
SourceMan 2016-07-18 08:53:03 +08:00 via iPhone 5
排解工作压力，宣泄生活挫折
或者 年轻，没女朋友，上学中，吃饱没事干 |
 |
15
CTO 2016-07-18 09:49:43 +08:00
自古以来 文人就相轻 (:逃
|
 |
16
Makoshan 2016-07-18 10:20:01 +08:00
无处释放的 libido
|
 |
17
coderluan 2016-07-18 10:23:12 +08:00
争论不是坏事，有些问题争论之后才有更好的理解。
但是现在太多人对人不对事，为辩而辩，话说不明白就会撕逼。 |
 |
18
daya 2016-07-18 10:23:16 +08:00 via Android
有点意思
|
 |
19
21grams 2016-07-18 10:23:42 +08:00
世界这么无聊，不争干什么呢
|
 |
20
jarlyyn 2016-07-18 10:28:17 +08:00
对这种帖子，无非就是两种态度。
'这种 xx ，我为什么要理他和他说话' '这种 xx ，我为什么要放纵他和他妥协' 我更喜欢后者。 既然被恶心到了，我也要恶心回去。 所以我从来不以在论坛上说服别人为目的。讨论技术的语气和看不惯 XX 的语气也完全不同。 楼主，这应该是你需要的答案了吧？ |
|
21
jarlyyn 2016-07-18 10:37:52 +08:00
另外，上 V2EX 无非是两个用途。
1.获取有用的资讯。 2.排解无聊。 所以 V2EX 上，对于我而言，无非是 3 种人。 1.有价值的人。 2.逗 X 。 3.围观群众。 对这三种人，有不同的态度，十分正常吧？ 楼主，我算作为当事人排解了你心中疑惑了吧。 那么我对于你到底能算有价值的人，还是逗 X ，这个难题我不关心，就交给你自己了。 |
 |
22
Light3 2016-07-18 10:42:05 +08:00
说一个不是程序员的相关的事。
TX 有个解说在休息时间广告的时候管勒布朗詹姆斯 叫猩猩。在之前绝对不会有什么事。 不过夺冠了以后加上这个视频 詹迷就疯狂了。 又要去 TX 围堵这个解说又要去找詹姆斯战队记者告诉詹姆斯这个事情 又要在推特上写 TX 这个解说怎么黑的 其实这些都是节奏 各种节奏。有好多人就是无聊 然后就各种带节奏。 还有好多节奏我就不举例了。这些人其实就是无聊 然后就你黑我 我黑你 你挣我 我挣你的 当个吃瓜群众挺好 |
 |
23
vh2h 2016-07-18 10:49:10 +08:00 1
我是看着标题进来的
我以为里面会讨论 South China Sea 有没有跟我一样的 |
 |
25
nellace 2016-07-18 10:57:21 +08:00
有人带地方就有江湖吧，赢了可以证明验证自己的理念吧，楼主头像洛克李赢的目的不就是为了证明自己是努力的天才么
有一句话我认为很有道理：辩论从来不是为了分出对错，只是让更多人更充分的了解问题本身 |
|
26
nellace 2016-07-18 10:57:54 +08:00
我了个大擦，你怎么换头像了。。。。。。。。。
|
 |
27
sublimeyue 2016-07-18 11:24:12 +08:00 1
|
 |
28
monsterz 2016-07-18 11:31:41 +08:00 1
这段文字不太通顺，逻辑混乱
“世界那么大，为何要争？” “我认为尽量避免不礼貌的回复，人身攻击之后应该拿出翔实的理论依据，现实例子好好争一争” 到底争还是不争，还有如何做到礼貌的人生攻击？ “有些人为什么不争？境界高了： ‘这世界这么多傻逼，我为什么要劝他们用某某非常 cool 的东西呢？懂的人自然懂’ ” 这是哪门子的高境界？ 看了楼主的标题进来的，以为楼主宣扬的是心胸开阔，大家互相理解。 看了正文发现没有互相理解，而是不屑于争辩，去用行动改变别人的看法。 一个视野如此开阔的标题配上一个如此俗世的正文，配得上标题党这个称号 |
 |
29
zachgenius 2016-07-18 11:35:20 +08:00
程序猿的就那么几项能互相撕的乐趣也要剥夺。。。好残忍。。。不撕这些，就太安静了
|
 |
30
1OF7G 2016-07-18 12:09:07 +08:00
世界本来就是彩色的。有不同观点太正常了，自己的观点还时而变化呢。有些人总是觉得观点不一致的都是 sb 异端，这才是最讨厌的。
|
 |
31
m31271n 2016-07-18 12:11:50 +08:00
众生众相，千人千面。
|
 |
32
v2016 2016-07-18 12:14:08 +08:00
我还以为你要议南海问题
|
 |
33
Mark24 2016-07-18 12:21:24 +08:00
只与同好争高下
|
 |
34
svenFeng 2016-07-18 12:37:54 +08:00 via Android
圣战需要理由？(･ิω･ิ)，愚蠢的人类，也许就是因为这些在你眼里境界低的争论，才恰恰说明了这是一个繁荣的时代，就说 vim 和 Emacs 的圣战，其实说实话大家都是打打闹闹，你今天实现了一个很炫的插件，你等等，我马上跟上撸一个，这就是进步，正确的滋瓷。
|
 |
35
Smirnoff 2016-07-18 12:40:10 +08:00
世界那么大，都是你们家的吗？
|
 |
36
yingcj 2016-07-18 13:54:06 +08:00
就喜欢看你们撕，撕的漂亮还鼓掌
|
 |
37
ihciah 2016-07-18 14:16:06 +08:00
敢同恶鬼争高下，不向霸王让寸分（手动滑稽）
|
 |
38
fengyunSmlie 2016-07-18 15:31:21 +08:00
...原来是争这个 还以为是讨论南海之类的
|
 |
39
wmhx 2016-07-18 15:33:54 +08:00
大家都无聊啊, 难道你不无聊么?
|
 |
40
kideny 2016-07-18 15:51:25 +08:00
维护信仰，很重要啊。
|
 |
41
HarveyDent 2016-07-18 18:32:51 +08:00
作为有责任感的人，他们觉得有义务帮助弱智正确的认识世界。
|
 |
42
myyou 2016-07-18 18:44:16 +08:00
我认为 vim 比 emacs 要好，不服来辩！
|
 |
43
Lpl 2016-07-18 18:47:19 +08:00 via Android
本来就是无聊嘛(´∀｀)
|
 |
44
KOALAC 2016-07-18 18:51:46 +08:00
目测楼主是大学狗
|
 |
45
hinkal 2016-07-18 18:52:45 +08:00 via Android
反过来说没看出问题，世界那么大，为何不去争？
|
 |
46
102400 2016-07-18 19:02:29 +08:00
因为许多人就像 LZ 这样不解，所以都上来发个贴争论
|
 |
47
shyling 2016-07-18 19:03:53 +08:00
落后就要挨打啊。。。有的只是不屑于打你。。
|
 |
48
BlueMeow 2016-07-18 19:40:25 +08:00 1
论坛里不少很多曾经被吹捧地很高的东西最后渐渐地被打回了原型。还是自己试一下才知道好不好。所谓的缺点用多了发现其实可能是优点，比如某咖啡语言的繁琐。
|
 |
49
Balthild 2016-07-18 20:19:09 +08:00 via Android
矛盾是事物发展的根本动力，如果没人争的话说明这个东西已经快死了。
马哲要好好学。 |
 |
50
secondwtq 2016-07-18 20:43:41 +08:00
@BlueMeow 你说咖啡语言我第一印象是 CoffeeScript ... 还在纳闷这货哪里繁琐，都快“简洁”得看不懂了
|
 |
51
newton108 2016-07-18 21:00:16 +08:00
世界那么大，为何要争为何要争？
|
 |
52
jon 2016-07-18 22:12:04 +08:00
水至清则无鱼
|
|
53
BlueMeow 2016-07-18 23:40:32 +08:00 via iPhone 1
@secondwtq 毕竟 JavaScript 是当年借 Java 之名，而 CoffeeScript 的 Coffee 又是取 Java 的咖啡之意。
如果当年 Java 没改名的话（还叫 Oak ），也许就是 OakScript 和 AcornScript 了 ：） |
 |
54
Marooned_SMJ 2016-07-19 04:02:06 +08:00
因爲毛說，與人鬥其樂無窮，我們或多或少繼承了我黨的 Red 衛兵的靈魂。
|
 |
55
AirSc 2016-07-19 07:14:04 +08:00 via Android
何必再价值观不同的人身上浪费时间
|
 |
56
griffinqiu 2016-07-19 07:51:57 +08:00 via iPhone
因为地球资源有限。
OMG... 看到标题以为你说的南方问题.zzz |
 |
58
zysuper 2016-07-19 09:06:19 +08:00
好斗与装逼是人类的天性。
|
 |
59
cfans1993 2016-07-19 10:03:47 +08:00
小说都讲究冲突、矛盾，生活也是
不过把争论上升到"信仰"的层面就没意思了 |
 |
60
hasbug 2016-07-19 10:30:11 +08:00
围观群众路过
|
 |
61
sampeng 2016-07-19 12:18:51 +08:00
闲着没事干啊。。你咬我
|
 |
62
davin 2016-07-19 16:09:04 +08:00
我和谁都不争，谁和我争我都不屑！
|
 |
63
Penton 2016-07-19 17:06:48 +08:00
php 是全世界最好的语言！来吧！
|
 |
64
winglight2016 2016-07-19 17:37:01 +08:00
@cheneydog 真理越辩越明——这句话真的是错误的，虽然我曾经信了二十多年
|
|
65
cheneydog 2016-07-19 18:41:21 +08:00
@winglight2016 你觉得哪里错了呢？
|
|
66
Balthild 2016-07-20 00:42:57 +08:00
@winglight2016 「真理越辩越明——这句话真的是正确的，虽然我曾经否认了二十多年」
不管是你还是某某人，信了多少年、不信多少年，都不是有效的论据。无论是什么人加入或者离开，都不能增强或者减弱某种主张。即使是爱因斯坦说自己信佛了，都无法推导出相对论不成立。 |
|
67
coderluan 2016-07-20 10:48:19 +08:00
|
|
68
winglight2016 2016-07-22 14:21:48 +08:00
@Balthild 虽然我这么说只是想表达一下我的结论，但是既然你提起我就大概说一下自己的理由：
1.真理没有绝对真理——我不是怀疑论，请看后面 2.有些问题可以通过逻辑推理得出结论，有些得不到，因为涉及到价值判断，当前社会已经缺少所谓普世价值的环境了，也就没法统一结论 3.特别是在网上跟人辩论，辩得不是逻辑和理性，只是意气 4.不管多理性的人，看到的证据可能都是自己喜欢的认可的，这种情况下，你是没法叫醒一个装睡的人 最后，其实因为我是在别的地方看到，有个我很佩服的人他说这句是某党的宣传是错的，我想这多半就是错的了~~~ |
Select Language