这是一个创建于 3082 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我买书一直是在亚马逊买书的，但是最近买的几本书里面都出现了令我忍无可忍的情况，都不知道这书还是不是正版书了，大家帮忙看看。
这是我发现的地一个错误，下面那个斜体标记明显应该是“被调用者保护”，但是书上只漏掉了“被”字
还有这个，这个，明显的是属于输入错误，这真的是正版书？我查过我的订单，上面写的是亚马逊官方自营
还有这个，练习题的答案从来都是只有题号，没有题号+“答案”两个字的，这里出现了特例，算不算错误？
以上三个错误均出自 cs:app 《深入理解计算机系统》这本书
今天刚刚到手的 林纳斯自传《只是为了好玩》又发现了错误。。。
明显少了一个“没”字，亚马逊真的还能相信吗？
亚马逊的订单信息我也已经截图，就不发成图片了，贴链接。 说好的全新品，这就是全新品的质量，真的很失望。
http://ww3.sinaimg.cn/large/0063AxbLjw1f4nz30jd6ij30xj08mgml.jpg http://ww2.sinaimg.cn/large/0063AxbLjw1f4nz36f0coj30xh0e7dht.jpg
对了，有没有比亚马逊更好的买书的地方推荐。 当当如何？个人没有在上面买过书，所以不知道，有木有体验过当当的朋友，希望能说一下评价。
第 1 条附言 · 2016-06-08 19:52:46 +08:00
谢谢楼下几位热心的伙伴～嗯…的确是有错字不能说明是盗版…
只是最近看书发现的这些问题有点多…心情特别不爽…
看了几位网友的回复…检查了一下…发现这几本书的纸张和手感到是没啥大问题…也许是我小题大做了…
只是最近看书发现的这些问题有点多…心情特别不爽…
看了几位网友的回复…检查了一下…发现这几本书的纸张和手感到是没啥大问题…也许是我小题大做了…
 |
1
justjavac 2016-06-08 18:31:55 +08:00 via Android  1
有错字的不一定是盗版。如果是盗版印刷，那应该和原版一样啊
|
 |
2
jugelizi 2016-06-08 18:37:45 +08:00
以现有的技术 翻印也不会这样的漏子
|
 |
3
ossphil 2016-06-08 18:54:35 +08:00 via Android 1
最后那句话没有问题吧？加了“没”才说不通。现在的技术书籍，尤其是翻译过来的，问题多一点才正常，翻译词不达意甚至与原意不沾边的太多了。前段时间买微积分的书查了几本原作都不错，结果一看翻译的评论就放弃了，图灵名声挺不错也这问题。
另外从有没有错误看不出正版盗版吧？ |
 |
4
ShavenCat 2016-06-08 19:02:21 +08:00 1
以前有参与过图书出版，正规出版社对错字率的要求是非常严格的，编辑也会反复校对，标点字号什么的小细节也很谨慎。
（以下是自己想的）不过这种专业书籍，作者应该是勘误的主力，这就受经验能力和责任心的影响比较大啦。而出版社的编辑一些专业问题上的错误也不一定能看出来。 |
 |
5
wjfz 2016-06-08 19:02:38 +08:00 1
有错别字很正常啊，图灵的经常有小错误，几十万字的书，校对出点 bug 很正常。
后面那个没问题，你读读句子。 |
 |
6
cfans1993 2016-06-08 19:04:28 +08:00 1
盗版主要是纸张的手感较差和文字的清晰度不行，好像墨水要用完的感觉
|
 |
7
DT27 2016-06-08 19:05:47 +08:00 1
楼主你提交给出版社，下一版就不会有这错误了。。。
|
 |
8
SuperFashi 2016-06-08 19:07:59 +08:00 via Android 1
不能用这个就来说是盗版书，盗版书指的是印刷质量上的问题。
举个例子，算法导论中文的翻译版，错字、错翻译一大堆，于是狠下心来买了个英文原版。 |
 |
9
sneezry 2016-06-08 19:32:00 +08:00 via Android 1
盗版现在技术也很成熟了，不会一个字一个字人肉输入，所以错别字基本不会是盗版的判断依据
|
 |
10
Plumes 2016-06-08 19:34:50 +08:00 1
Just for Fun 那个翻译没有错，
英文原文是： The Sinclair QL was Sir Clive Sinclair's last foray into designing and making computers. One of the reasons: It wasn't commercially successful. It had interesting technology, but the company had production problems and quality assurance problems and the inevitable bad press. 另外从中文语境里也能读出来是个转折语句，上半句说这个产品采取的技术很有意思，是褒义，而下半句是跟在“但是”后面的，那么说的肯定是这个产品不好的地方 |
 |
11
nvidiaAMD980X 2016-06-08 19:35:31 +08:00 via Android
不是盗版书，是出版社的校对出问题了………教科书都有错漏字………
|
 |
12
happyz90 2016-06-08 19:36:52 +08:00 via Android
现在盗版书都直接影印吧。。。不至于错字漏字
|
 |
13
choury 2016-06-08 19:46:33 +08:00
eax edx ecx 的确是调用者保存的，这没有问题啊
|
 |
15
USCONAN 2016-06-08 19:52:36 +08:00 1
這是買的書還不夠多，我現在買書只買原版或英文翻譯版，如果台灣有出中文版的會買台版，之前買的那些簡體版的冬天用來烤火
|
 |
16
zaishanfeng 2016-06-08 19:53:22 +08:00 via Android
盗版怎么可能出这种错误？ 你以为盗版是一个一个字打出的？
|
 |
18
zjuster 2016-06-08 20:00:21 +08:00
OCR 都不会扫错的，所以盗版＝/＝错别字。反过来也不成立，编辑都会打错字啊。
|
 |
19
xuwenmang 2016-06-08 20:10:54 +08:00
盗版字体没那么细。
|
 |
20
likai 2016-06-08 20:29:49 +08:00
盗版指是是书的印刷质量和材料还有版权吧？内容的错误这个。难道不是校对或者编辑或作者的错么
|
 |
21
cdlnls 2016-06-08 21:10:35 +08:00 via Android
看你这印刷的纸张，都可以看到反面的印子了
感觉质量不是很好，看上去确实像盗版。 |
 |
22
kslr 2016-06-08 21:17:17 +08:00
有些是翻译错误，可以发邮件给出版社指出来。
|
 |
23
mahone3297 2016-06-08 21:46:42 +08:00
有错别字正常。
lz 也好认真，认真看书，遇到错误都去改了，赞一个。 |
 |
24
sxyclint 2016-06-08 22:40:27 +08:00 via iPhone 1
你去看下 CSAPP 的勘误就知道这种错误多了去了
|
 |
26
lechain OP @sxyclint sokata …谢谢哈～不过真没看过这本书的勘误～话说我们入坑这本书还多亏了某次看到 v 友的推荐…
|
 |
27
Arnie97 2016-06-08 23:58:15 +08:00 via Android
这和盗版有啥关系，难道盗版会照着原书一个一个字打上？ http://www.ituring.com.cn/book/1115 这里可以提交勘误，图灵的书提交一处错误可以在社区换一两银子，用来买电子书
|
 |
28
festudying 2016-06-10 08:15:48 +08:00 via Android 1
这本书的勘误可以在豆瓣找到。方法是在豆瓣搜索这本书，主页面下面的论坛部分有一个刊物的帖子，里面的链接是译者写的勘误，话说那叫一个多……
|
|
29
lechain OP @festudying 谢谢啦～
|
 |
30
Balthild 2016-06-12 08:24:42 +08:00 via Android
我在书城里面买的 C++ Primer Plus 都有一堆字打错
|
Select Language
