PostgreSQL 并发问题：下单之前检查商品数量是否足够，如果足够则购买后数量递减
TangMonk · 2016-06-01 14:04:51 +08:00 · 2111 次点击这是一个创建于 3088 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用的默认的 Read Committed 并发控制，会不会出现多余的订单？
比如说现在有 100 个订单，会不会出现 100+个订单？
23 条回复 • 2016-06-03 17:42:20 +08:00
 |
1
ipconfiger 2016-06-01 14:10:33 +08:00
要用 Serializable 才行
|
 |
2
TangMonk OP @ipconfiger 读取数量和递减数量的时候都用 Serializable 吗？
|
 |
3
tabris17 2016-06-01 14:22:55 +08:00
update product set inventory=inventory-1 where product_id=123 and inventory>=1
|
|
5
tabris17 2016-06-01 14:38:03 +08:00
@TangMonk 你是说先 select 出 inventory ，然后 update 语句里不判断 inventory ？那必须 Serializable 隔离级别或者加锁
|
|
7
TangMonk OP @tabris17 今天出现了这个问题，系统预先设置了 1000 个库存，然后后台发现 1008 个订单。。但是商品的数量还是为 0 ，并没有为-8 。。
|
|
8
tabris17 2016-06-01 14:54:49 +08:00
@TangMonk 如果是 set inventory=inventory-1 不会出现这种情况，除非你是 set inventory=?
|
 |
9
jjx 2016-06-01 15:01:52 +08:00
版本机制
或用队列 最安全的就是队列+版本机制 |
 |
10
imzshh 2016-06-01 15:05:18 +08:00
关键词： select for update
|
|
13
TangMonk OP @imzshh FOR UPDATE 不会锁住 SELECT 吗？只会锁 UPDATE , DELETE 和 FOR UPDATE 吗？
|
|
14
TangMonk OP FOR UPDATE 貌似要比 Serializable 好用点
|
|
19
TangMonk OP @tabris17 刚才我开了几个线程请求测试了下，貌似不行，库存为 1000 ，库存递减到 0 的时候，才生成了 500 多个订单。。。
我换成 FOR UPDATE , 测试了下没有问题了。 看来要得好好补习下 MVCC 了 |
 |
21
wdrsam 2016-06-03 15:36:35 +08:00
握草，楼主你们是某软 11 级，前身 andware ，大神是薛大神的那个团队？
|
Select Language