1
zeq 2016-05-29 13:17:56 +08:00 via Android 2
我目前就是这样用的,用的是 USB 的硬盘盒, 不过是把 OS X 装在这上面的。
硬盘盒支持 UASP 所以性能会好一点, 目测有直接插 SATA 的 80% 和直插 SATA 比起来, 我的感受是, 没差别。 我有两台电脑, 一台 Mac mini 和一台跑着 OS X 的 PC 。 USB 硬盘盒是插在 Mac mini 上的, PC 上直插 SATA , 都是 SSD |
2
xjbeta 2016-05-29 13:56:41 +08:00 1
速度和价钱成正比 装个 win 还好 装 OS X 读取速度不快的话 简直慢成屎
|
3
goodryb 2016-05-29 15:00:55 +08:00 1
雷电接口+SSD 还是可以的吧
|
4
lorenz 2016-05-29 15:22:46 +08:00 1
我就是用支持 uasp 的 usb 硬盘盒,在外置 ssd 上装 windows to go 。速度方面如 1 楼所说
不做 raid ,单盘 ssd 的话, thunderbolt 的速度不会比支持 uasp 的 usb 快很多 |
5
zeq 2016-05-29 23:56:43 +08:00 via Android 1
再补充一点, 因为是 USB 的硬盘盒, 所以 SSD 的 trim 能力就没了,这一方面是影响 SSD 的寿命,另一方面,在使用一段时间之后会影响性能。
寿命方面, 如果很在意的话要么直接插 SATA ,要吗就上 thunderbolt ,问题就是成本有点高,而且我不太清楚这样是不是能运行 Windows 。 性能方面,以我使用半年的经验来看,没有感觉到明显的变化(也可能我是用得还不够久) 理论上 UASP 是可以支持 trim 的( Windows 8 以上, OS X 目前不支持),但是市场上能买到的 USB 硬盘盒大多数是不支持这个能力的(我还没有找到,也不好找,因为大部分评测的文章并不关注这方面)。 |