1
berryphone 2012-02-18 16:47:01 +08:00
黄师傅真厉害啊,一个人能打七八个 哈哈
|
2
eric_zyh 2012-02-18 17:38:31 +08:00
求解释。
|
3
wynemo 2012-02-18 18:04:11 +08:00
黄飞鸿大多是小时候看的 当时只觉得武打片很好看
黄飞鸿2把时代设定在甲午战争后 大清朝内忧外患 风雨飘摇 大清朝腐败无能 臣民愚昧麻木 就是积弱的原因 摘自 http://wasai.blog.hexun.com/2289268_d.html 『应该说在中日甲午战争前的30年间,中国和日本都在积极向西方学习,都积极引进西方的先进技术。但是两国学习西方的动机却完全不同。 日本学习西方是放弃以前日本的旧文明,全面引进西方的新文明,也就是所谓的全盘西化。中国学习西方的目的,却是为了保存中国的中华文明,中国富国强兵的目的,是要把中国建成一个抵抗西洋文明的堡垒。中国一方面要引进和学习西洋文明,一方面又要坚持中国以前的旧的中华文明,这件事本身就是矛盾的。就像郑观应在《盛世危言》(1893年)所说:“西人立国,育才于学堂,论证于议院,君民一体,上下同心,务实戒虚,谋定而后动,此其体也。轮船,火炮,洋枪,水雷,铁路,电线,此其用也。中国遗其体而求其用,无论竭蹶,常不相及;就令铁舰成行,铁路四达,果以足恃欤?” 读福泽谕吉《脱亚论》,让我感到震动的就是当时日本对西洋文明的接纳,而不是抵制。福泽谕吉《脱亚论》的中心思想也是让大家接纳西洋的先进文明。可是直到今天,中国对西洋文明还是抱着抵制的态度。中国今天的自强思路,也还是没有摆脱“中体西用”的思路,坚持在中华文明的基础上,学习西洋文明。 日本学习西洋文明,这本身就是它的目的;而中国学习西洋文明,却是一种权宜之策,或者是一个手段,其目的仍然是保持和坚持中华文明。但文化和政治制度是配套的,西洋国家的政治制度是建立在西洋文化或西洋文明的土壤中,把西洋政治制度从西洋文化中割裂开来,只学西洋的政治制度,不要西洋文明的文化土壤,即所谓“中体西用”,用中华思想来运作西洋的政治体制,必然很难搞好。』 |
4
ailogx 2012-02-19 08:25:32 +08:00 via Android
深刻
|
5
chuck911 2012-02-19 09:52:14 +08:00
在这块庞大拥挤的土地上,历史总是在重演
人民爱吃什么,统治者就喂什么 镇民表示,垃圾食品最好吃! 称为世界工厂,也是本镇的荣幸嘛,世界发展需要这个工厂+市场。 适者生存,我相信落后的文化迟早要腐烂成渣 |