这是一个创建于 3547 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
安全漏洞介绍在这里: 安全预警： ImageMagick 图象处理软件存在远程代码执行(CVE-2016-3714) - FreeBuf.COM | 关注黑客与极客
LZ 知道开源不是万能的，不过 ImageMagick 这样流行的开源软件必然有少部分外部开发协作维护，为什么也会让这样严重的安全问题代码入库？
有了解类似情况的前辈能科普下不？
第 1 条附言 · 2016 年 5 月 5 日
很多朋友回复的是软件会有 bug，这当然没问题。
不过一个图片转换软件为什么要读取并执行图片内容呢？imagemagick 有类似功能？这点我没能理解。
第 2 条附言 · 2016 年 5 月 5 日
乌云的解释很清楚：[CVE-2016-3714 - ImageMagick 命令执行分析 | WooYun 知识库]( http://drops.wooyun.org/papers/15589#rd) 看来的确是有依赖内容调用第三方库执行命令，所以引起的问题。感谢部分答主耐心解释。
的确是犯了 ”永远不要相信用户的输入“ 类型的错，@justou 👍
LZ 的确新手一枚，少部分 V 友口下留情才能让 V 站更友好不是。；）
的确是犯了 ”永远不要相信用户的输入“ 类型的错，@justou 👍
LZ 的确新手一枚，少部分 V 友口下留情才能让 V 站更友好不是。；）
37 条回复 • 2016-05-06 09:23:35 +08:00
 |
1
function007 2016 年 5 月 5 日  2
OpenSSL 笑而不语
|
 |
2
tony1016 2016 年 5 月 5 日
安全 bug 本来就难以被发现。 openssl 比这货更流行，不也心脏出血
|
 |
3
congeec 2016 年 5 月 5 日 1
开源的好处在于代码有很多人看，能发现部分 bug
当然，代码写的太乱谁也救不了。你看，一楼很懂 |
 |
4
zkd8907 2016 年 5 月 5 日
开源!=安全
|
 |
5
akagi 2016 年 5 月 5 日
复杂的边界条件没那么好判断
|
 |
6
realpg PRO LZ 被迫害妄想症泛滥么
这是作者故意写的？ 2333333 |
 |
7
youxiachai 2016 年 5 月 5 日
lz...压根就不知道一个安全漏洞..是历经何其复杂的过程.才被发现.......
|
 |
8
m8syYID5eaas8hF7 2016 年 5 月 5 日
@youxiachai 对，之前看 struts 那个漏洞的分析贴，不认真看源码真的是什么都发现不了。。。。
|
 |
9
Testalias 2016 年 5 月 5 日
NTP 也爆出漏洞了
|
|
10
akagi 2016 年 5 月 5 日
@youxiachai +1 不过自动化工具可以代劳一部分
|
 |
11
xcodebuild 2016 年 5 月 5 日
只要是软件都会有 bug 。。和开源不开源没关系
|
 |
12
sunsh217 2016 年 5 月 5 日
免费给你用就不错了，还鸡鸡歪歪。 不想用可以不用。
|
 |
13
xbb7766 2016 年 5 月 5 日 via Android
Openssl 和 bash 发来贺电
|
 |
14
leavic 2016 年 5 月 5 日
我从来就不相信别人写的代码
|
 |
15
loading 2016 年 5 月 5 日 2
对于开源项目，说句实话，大家都忙于完善功能，对于安全方面，很多都只修正浅显的漏洞。
|
 |
16
harry890829 2016 年 5 月 5 日
然而，还有一部分人专门 review 代码找 bug 的，找到了拿到黑市卖……
|
 |
17
R4rvZ6agNVWr56V0 2016 年 5 月 5 日 1
鄙人之见，代码中的安全问题往往是经验问题。 contributor 们虽然会写代码但并不一定有很强的意识去 review 代码做安全审查
|
 |
19
foonsun 2016 年 5 月 5 日
openssl 笑了~
|
 |
21
janxin 2016 年 5 月 5 日 via iPhone
为什么大公司的应用也有 bug 呢
|
 |
22
visonme 2016 年 5 月 5 日 1
自古开源不缺坑，只是个臭虫那更加正常了。
流行度和有外部团队协作维护这不能说明它就不能有重大 bug ，只是在有些的空间和时间内，相对会减低 bug 而已，毕竟真正一天到晚针对 IM 的做安全测试的公司，团队，个人会有多少呢？ 像 ms ， google 等大公司有专业的安全 /测试团队，他们的产品也无法避免存在重大的 bug 的问题，所以对于开源我们不能要求太高了。 |
 |
23
zaishanfeng 2016 年 5 月 5 日 via Android
额 漏洞之所以叫漏洞 是因为你没发现的时候它不叫漏洞
|
 |
24
ffffwh 2016 年 5 月 5 日
不好的编程习惯引入的漏洞。
比方说这次是用了 system()来开 subprocess ，而不是 fork/exec 。 |
 |
25
skyworker 2016 年 5 月 5 日
如果你能去传说中的"0day"漏洞交易市场看看, 那里的安全性 bug 估计会更让你叹为观止.
|
 |
26
superbear 2016 年 5 月 5 日
你以为开源软件背后是一堆人在维护，其实可能只是一两个人在撑着
|
 |
27
zingl 2016 年 5 月 5 日 1
“让这样严重的安全问题代码入库”
这马后炮放的 |
 |
28
SlipStupig 2016 年 5 月 5 日
漏洞就跟 bug 一样，是人就会犯错
|
|
29
youxiachai 2016 年 5 月 5 日
oh,no
lz 该从哪里吐槽呢.. "不过一个图片转换软件为什么要读取并执行图片内容呢？ imagemagick 有类似功能？这点我没能理解。" 试问一些,一个图片转换文件,不读取文件内容,怎么转换... 至于后面那句"读取并执行图片内容",那是发现了这个远程执行漏洞...才有这个问题.....不知道 lz 能不能看懂.. 我感觉..lz 对于安全这块的知识几乎是空白的.. |
 |
30
palytoxin 2016 年 5 月 5 日
ImageMagick 够难用了，谁说开源就一定好。 IDEA 把 eclipse 甩出一条街
|
 |
31
justou 2016 年 5 月 5 日 1
永远不要相信用户的输入
|
 |
32
keakon 2016 年 5 月 5 日
有个东西叫缓冲区溢出，没有做好检查的话，会一直往后写，导致栈被修改掉。而函数的返回地址也在栈里，就导致返回时跳到其他区域，就能执行攻击代码了。
|
 |
33
allenx 2016 年 5 月 5 日
谁让现在这么多闲得蛋疼的人专门去找别人的漏洞呢
|
 |
35
binux 2016 年 5 月 5 日 1
这个洞根本不能用粗心犯错解释的，完全就是经验习惯问题。
system 这么高危的调用，正常都要提起 12 分警觉。而且就像 sql 注入一样，过滤是不够的。 |
 |
36
lslqtz 2016 年 5 月 6 日 via iPhone
openssl 笑而不语。
|
 |
37
Neveroldmilk 2016 年 5 月 6 日
开源不代表安全吧，这就好比“公共汽车会比私家车安全”一样的伪命题。
|
Select Language