这是一个创建于 3122 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近在逻辑思维上买了一本罗胖鼎力推荐的《为什么我们总是看错人》，结果质量之差，乱拼凑，道理根本就讲不通，逻辑也不通。总之作者读过的书很牛，但是作者自己估计也就是浑沦吞枣，英文一般，所以讲不清楚，而且文笔也差。有上当受骗的感觉。
还有前面的序言居然是作者老婆写的，吹嘘作者以前英文很差，然后突然就英文阅读很牛逼了，然后吹嘘作者怎么就爱读书了。不知道的还以为江湖上钱钟书和杨绛又出现了
不要盲目相信罗胖的推荐而购买。买之前一定要到网上去看看口碑，不然这世界就真的是劣币驱逐良币了。
如果要看这类书，建议同人于野的《智识分子》，和这本书目标类似。但是这两者的区别是哈尔滨佛学院和哈佛的区别。
后来想了下，其实中文书里到处充斥着《为什么我们总是看错人》这样粗制滥造的作品，但是这次是罗辑思维来为这样的辣鸡背书，真的让人失望
 |
1
imn1 2016-04-24 13:52:52 +08:00
这本书也算逻辑思维？
没看过，只看了目录就不想看了 逻辑思维理应说事而不是说人 |
 |
2
loading 2016-04-24 13:53:06 +08:00  2
这本书挺好了，你交了学费，还是学到了点东西了。
比较值得。 |
 |
3
exoticknight 2016-04-24 13:56:44 +08:00
同人于野有两本书
|
 |
4
mailunion 2016-04-24 14:19:26 +08:00 via iPhone
有一年多没看逻辑思维了。
想当初有半年多时间是在喜马拉雅上听的，当时都不知道优酷有视频。 |
 |
5
zaishanfeng 2016-04-24 14:45:54 +08:00 via Android
好吧 改正有人听这种东西？ 真话实话有益于人民的话你能公开听到？
|
|
6
zaishanfeng 2016-04-24 14:46:22 +08:00 via Android
改正-还真
|
 |
7
zakokun 2016-04-24 14:46:59 +08:00 via iPhone
这不是让你有学到东西嘛，挺不错的
|
 |
8
Eleutherios 2016-04-24 14:52:46 +08:00
这本书挺好了，你替大家交了学费，还是学到了点东西了。
比较值得。:-D |
 |
9
oska874 2016-04-24 15:04:34 +08:00
还真有人买啊。
|
 |
10
tyhunter 2016-04-24 15:07:56 +08:00 17
不好意思，我认为罗辑思维、池坚强 MacTalk 已经逐渐沦为用垃圾形容都有损垃圾二字的东西了（此处应为微笑表情）
|
 |
11
Myprincess 2016-04-24 15:12:06 +08:00 1
我倒，买他的书就相当于你在朋友圈购了那个微商传销类的产品。
|
 |
12
zhangyi2099 2016-04-24 15:12:15 +08:00 via iPhone
这是一个叫 betterread 微信公众号出的书，书的内容就是微信公众号上的文章，文章都是公众号主人自己看的英文书笔记
|
 |
13
bookit 2016-04-24 15:28:17 +08:00 1
罗辑思维这个节目的名字起得很好
节目看了几分钟只能关闭了，辜负了这个好名字 |
 |
14
russj OP @exoticknight 另外一本《万万没想到》也不错，要翻译为韩文了。输出价值观啊
|
|
15
russj OP @zhangyi2099 哦，这样，难怪差了。其实我就是对逻辑思维推荐这样的烂书不满，也怪自己买之前不去看看书评。不过我是一听到罗振宇推荐就去买了，当时网上还没有评论，有也是书商枪手的自卖自夸，所以无从甄别，结果上了个当
|
|
16
russj OP @tyhunter
逻辑思维的 talkshow 还是不错的，比高晓松之类的好多了。我估计现在罗胖成功了，书没看也开始瞎推荐了，品控失误 池建强的当我也上了，那本 mactalk 也是差的一笔。哎。。。不过我每个月都买几本书看，哪有不湿鞋的。写下来让买书少的人尽量避开这些辣鸡 |
|
17
russj OP @Myprincess 这一次确实是
|
 |
18
stupil 2016-04-24 16:45:48 +08:00
同人于野的《智识分子》是很牛
还有一，也不错。 |
 |
19
WildGuoDonglin 2016-04-24 16:49:27 +08:00
就看过一期讲中医的，挺好
|
 |
20
Vernsu 2016-04-24 17:18:16 +08:00
读完这本书就没有发现自己看错罗胖了？
没有？那这本书好像的确不咋的。 有？那罗胖推荐的书确实不错啊。 |
 |
21
zioc 2016-04-24 17:42:00 +08:00 1
最早的时候听过一次罗辑思维， 2 分钟以后就关了，觉得言过其实。 后来就辟而远之。
|
 |
22
starqoq 2016-04-24 18:02:55 +08:00 via Android 6
“我认为人独立思考的品质很重要。”
“为什么？” “别人告诉我的。” |
 |
24
vdo 2016-04-24 18:20:22 +08:00
公孙罗锤你也信
|
 |
25
yoa1q7y 2016-04-24 18:26:21 +08:00
@tyhunter 但是广大低级民众千千万，只要一个人稍微有点名气，就能收获大批粉丝，我相信不管是池建强还是罗胖，心里肯定都在暗暗惊叹：这些人真好骗啊。。。
|
 |
26
franklight 2016-04-24 18:29:08 +08:00
池建强的书是把以前公众号的文章搬过来就行了
|
 |
27
int64ago 2016-04-24 18:30:03 +08:00
感觉他快要知识耗尽了，毕竟一个人（虽然有一个团队）的视野和知识是有限的
所以他上次水立方说要讲十年我就觉得挺恐怖的 观望中，至于书，没什么兴趣 |
 |
29
fetich 2016-04-24 18:33:17 +08:00
现在买书，一、看作者（和译者）；二、看出版社；三、看电商评论；四、看豆瓣评论。
|
 |
30
tmacshuai 2016-04-24 18:35:27 +08:00
正在看智识分子
 |
 |
31
USCONAN 2016-04-24 18:37:56 +08:00
以前看過幾集邏輯思維，剛開始的那幾期感覺好像還是那麼回事兒，十多期就越來越覺得就是賣書的大神棍也就沒在看了。
高曉松雖然也是個大神棍，但是至少能看出來高曉松有自己明確的想法和思考，相比羅振宇只會背賣書文案要好很多。 |
 |
32
caisd1998 2016-04-24 18:40:23 +08:00
挺不错的，楼主有了自我判断。他现在必须靠卖独家书挣钱，而大部分好的书的版权早被正规出版社、发行商拿走了。
丛书: 罗辑思维独家定制版 |
 |
33
pheyer 2016-04-24 18:42:59 +08:00 via iPhone
现在就只听晓松奇谈了，有趣还能长知识，虽然有广告，但是能接受
|
 |
34
herozzm 2016-04-24 18:50:41 +08:00 via Android
逻辑思维早期会淘一些干货，现在已经沦为 “我的朋友说，然后觉得 xxx 之流”
|
 |
35
sa2852 2016-04-24 18:53:44 +08:00
@WildGuoDonglin +1 文科生能认识到中医的这些问题不容易
|
 |
36
danmary61 2016-04-24 19:29:47 +08:00
我来给你们解毒， 2016 元旦跨年罗胖那 4 个多小时的演讲。跳着看看就好，看完你就再也不想看他讲的那些东西了。我觉得罗胖做的事情就是把他嚼过的东西吐在观众的嘴里，没营养，恶心，关键还他妈是付费的。每个人对一件事的看法都因为你自身的特征而产生变异，这是驱使人们思考并产生或者创造一种理论的源动力。罗胖的立场以及他的某些观点被一只无形的手反复拨弄，前后矛盾的地方太多。我觉得看逻辑思维唯一的收获就是你要告诉自己，不要停下思考的脚步，本来你动动脑子就能收获的东西，为什么要从他嘴里接过来吃了，还要给他付钱？
|
 |
37
wtdd 2016-04-24 20:40:11 +08:00 1
逻辑思维自己水平也不咋的，思维过关的谁听他段子啊
|
 |
38
popok 2016-04-24 20:52:08 +08:00
罗辑思维
上班路上听收音，会播他的一些观点，每次播他的，我就换台，过会再换回去。。。 感觉他就是哗众取宠型的，总是抛出一些奇奇怪怪的观点，不敢苟同 |
 |
39
leehon 2016-04-24 21:26:51 +08:00
开始的时候有一些有趣的观点，做大了自身学习就跟不上了；另一方面，人出名了有钱了，也就膨胀了，他的团队出一些选题，自己似懂非懂就开始忽悠，扯大嗓门危言耸听，信口开河，基本错误太多，早就转路人了。最近的 papi 酱事件，标志着他已经完成原始积累，开始进入投资界了,准备玩金融了，已经转黑
|
 |
40
stotle 2016-04-24 22:09:13 +08:00 via iPhone
书可以多读，但是脱口秀还是少看为好。
|
 |
41
mumonitor 2016-04-24 22:12:43 +08:00
不能全盘否定罗胖和罗辑思维这个节目，个人还是比较折服他的死磕精神， 365 天每天上午 6 点多的微信语音，以及每周推荐的书也有不少确实值得阅读的，虽然到现在仅仅买了并且读了《秦谜》和《光荣与梦想》。
|
 |
43
mechgouki 2016-04-24 22:36:02 +08:00
其实呢 老实看严肃学术书最保险 而且还真不一定不有趣
逻辑思维只不过是个快餐罢了 天天吃是不行的 |
 |
44
3yvsye 2016-04-24 22:44:20 +08:00
如果你是想听推荐书的，最好还是看梁文道的一千零一夜把，他都是拿一些国内外的经典书来说一些思想和内容，基本 20 分钟一集
|
 |
45
xiaop 2016-04-24 22:56:21 +08:00 via iPhone
一本书的价钱就让你发现罗胖是个哗众取宠沽名钓利的骗子，值！
|
 |
46
hmli 2016-04-25 00:36:50 +08:00
当故事听来消磨时间还是不错的, 也能学到点东西.
但他无论什么故事,到最后都要套到他那一套企业管理和自由主义的理论上去, 有点像高中生写作文写嗨了, 写到结尾才发现离题, 只好最后结尾强行点题. |
 |
47
crisfun 2016-04-25 00:58:58 +08:00
ZF 删除言论还要讲给规矩，大 V ，网红还有天地良心马大善人分分钟就要对你们焦作人
|
 |
48
v4an 2016-04-25 01:13:57 +08:00
别说逻辑思维推荐的书
就逻辑思维这本书都不知道他写的啥玩意 |
 |
49
evagreenworking 2016-04-25 01:15:44 +08:00 via Android
罗胖是学传播学出身的，所以他现在还是在做他的老本行——广告。
|
 |
50
twor2 2016-04-25 01:26:15 +08:00
批判罗辑思维不讲逻辑，似乎变成了自己更加具有逻辑的证明
呵呵 |
 |
51
chaosrb79 2016-04-25 01:38:10 +08:00 via Android
@leehon 在你眼里玩金融去了就是负面的人？既然这样抨击别人，你自己曾事听众何不把别人走向资本市场后让你生理不适的原因描述一下。别人是媒体出身的你这样的感觉侧面说明这胖子的成功。我讲讲我觉得好玩的事，同是对自身营销很厉害的罗永浩虽然有点嚣张跋扈的姿态，但是在罗这里被形容成干了几年传销，罗永浩干过的事在怎么样也不至于是骗子集团吧
|
 |
52
usernametoolong 2016-04-25 01:39:38 +08:00
看马未嘟讲故事不错一些。
|
|
53
russj OP @usernametoolong 马未都我也喜欢看，还有刘晓波也不错
|
|
54
leehon 2016-04-25 02:15:06 +08:00
@chaosrb79 你的话条理不清晰。说罗辑，怎么扯到罗永浩去了，完全截然不同的两个人。我不是两个罗的粉丝，我花时间看的节目、文章，希望有点价值，而不是一堆废话。现在他业务每况愈下，没有精心钻研业务，反而在岔路上越走越远
原来只是他制造一些噪音，现在收编了一些小弟，天天变着花样制造噪音。 |
 |
55
endosome 2016-04-25 02:52:19 +08:00
罗胖的播客，听听还可以。如果因此而去买书，哈哈，我才不会那么傻。
窃以为，在中国当今的管制环境下，思想禁锢，很难有高质量的著作问世。肯定有遗珠之作，但是谁有那么多的精力一一甄选呢？ |
 |
56
sengxian 2016-04-25 02:53:24 +08:00
有些书还是不错的，有些就呵呵了。
|
 |
57
skiplow 2016-04-25 09:26:24 +08:00
现在听罗辑思维也就是个消遣，他说的东西不用太当真听听就好。我每次只有夜跑的时候听听，让跑步不无聊。
|
 |
58
tvallday 2016-04-25 09:30:13 +08:00
只看英文原版书。中国出版的书，也就看看武侠小说之类。
|
 |
59
killpigman 2016-04-25 09:31:35 +08:00
现在黑罗辑思维已经是一种政治正确了
|
 |
61
liuyao729 2016-04-25 09:33:09 +08:00
罗之前推荐的书还行，但是他说的就太差了
|
 |
62
ihciah 2016-04-25 09:39:45 +08:00
对罗辑思维、 papi 之类的丝毫无好感
|
 |
63
yannan37 2016-04-25 09:46:08 +08:00
自己得有个基本的判别能力吧，毕竟读书靠自己，还是感觉与某些没有技术背景的“纯文化人”之看法不能苟同
|
 |
64
Light3 2016-04-25 09:54:26 +08:00
都是开始怀着好的想法做的把 后面就开始图钱了 不都这样吗。。 papi 请你看广告。罗辑思维 真的书值那些钱吗。
|
 |
65
boter 2016-04-25 10:04:27 +08:00 via iPhone 1
看裸机丝袜的都是大概率弱智。。。
说出来这句话真爽 |
 |
66
kokdemo 2016-04-25 10:18:26 +08:00
逻辑思维本来就没啥知识，看这种东西就跟吃别人的牙慧似的，毫无营养且恶心
|
 |
67
rokeyzki 2016-04-25 10:20:29 +08:00
虽然都是视频快餐文化，看马未都的《嘟嘟》能接触一些古董的知识、看陈丹青的《局部》可以了解一点绘画雕塑的鉴赏，甚至看矮大紧的《晓松奇谈》都多少能了解一些风土人情，毕竟他常年到处跑。
可是看《罗辑思维》是要干什么？学习怎么当个神棍吗。。。 |
 |
68
hahastudio 2016-04-25 11:56:00 +08:00
你就想想春秋战国时期那些混吃混喝还讲学的门客，你就清楚这是怎么个意思了
|
 |
69
Nagisa1992 2016-04-25 12:01:47 +08:00
@boter 兄弟你的输入法。。。
|
 |
70
whale 2016-04-25 12:03:29 +08:00 via iPhone
个人感觉什么东西都怕昧着良心的商业化
|
 |
72
ob 2016-04-25 12:15:27 +08:00 via Android
主要是他现在推荐的书太多了，而且啥东西都卖，真的很能赚钱。
|
 |
73
Patiencec 2016-04-25 12:58:58 +08:00 1
看到哈尔滨佛学院就笑了
|
 |
74
twitterpig 2016-04-25 13:04:14 +08:00
刚开始就知道这些炒得火火的组织、机构，只为一个字：钱
|
 |
75
likerxu 2016-04-25 13:46:38 +08:00
逻辑思维只是个互联时代下卖书的，好书出现的频率其实一直是很低的，放在这么快节奏生活下的现实生活中，等待一本好书的是极其痛苦的。他家的书大部分是冲着你爱面子的虚荣心去的。
|
 |
77
Poko 2016-04-25 14:14:07 +08:00
罗辑思维现在还有人在看？
|
Select Language