Redhat 的 RHEL 现在面向开发者免费使用了，这对 CentOS 会有很大冲击么？
Neveroldmilk · 2016-04-01 16:51:26 +08:00 · 12260 次点击这是一个创建于 3160 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我觉得国外市场不会有多大冲击，但是对于国内市场，好像没人对生产授权和开发授权区分太多吧？
 |
1
choury 2016-04-01 17:00:56 +08:00
你不知道 centos 也被 redhat 收购了吗？
|
 |
2
49 2016-04-01 17:03:51 +08:00 via iPhone
没看到彻底免费的消息啊……
4 月是你的谎言 |
 |
3
cevincheung 2016-04-01 17:04:52 +08:00
生产机上用开发授权？那跟用 centos 有啥区别
|
 |
4
holyzhou 2016-04-01 17:06:13 +08:00
冲击？ 哪儿？ centos 本身就是基于红帽开源的 srpm 编译出来的 我不理解有什么太大的区别
|
 |
5
murmur 2016-04-01 17:15:36 +08:00
rhel 不一直是更新服务付费么
|
 |
6
TrustyWolf 2016-04-01 17:35:14 +08:00
LZ 哪里来的消息？ RHEL 可以免费更新了？
如果是真的话咱赶紧去申请一个 QAQ |
|
7
TrustyWolf 2016-04-01 17:53:46 +08:00
啊，我看到新闻了。
看了一下 RH 的网站，貌似得先成为开发者 Orz |
 |
8
Neveroldmilk OP @cevincheung
CentOS 的升级要等社区更新， RHEL 是 Red hat 直接更新。 |
|
9
Neveroldmilk OP @49 我刚刚还下载了，骗你是小狗。
|
|
10
Neveroldmilk OP @TrustyWolf 更新一下 Profile 就行了，没什么硬性要求。
|
|
11
TrustyWolf 2016-04-01 18:22:34 +08:00
@Neveroldmilk 太感谢的说，已经在下载。准备把本地的 NUC 和 VPS 都换装 RHEL7 。
|
 |
12
echo1937 2016-04-01 18:31:23 +08:00
个人用户领域， Windows 内置 Ubuntu 对泛 RHEL 系威胁最大。
|
|
13
49 2016-04-01 18:41:26 +08:00
@Neveroldmilk 49: 汪汪汪
我的错我的错汪汪汪 _(:3 ｣∠)_ 对不起汪汪汪 (´ ・ω・｀) 顺便附一个链接给大家 http://developers.redhat.com/blog/2016/03/31/no-cost-rhel-developer-subscription-now-available/ |
|
14
TrustyWolf 2016-04-01 18:44:07 +08:00
感觉 Red Hat 是在努力扩展自己的生态圈，招揽更多开发者。
而且他本来就是靠卖服务赚钱的，没必要把系统资源锁这么死。 不过 CentOS 的地位还是没法撼动的，毕竟企业生产环境需要这货。 对于个人用户来讲，完全可以用开发者订阅版的 RHEL7 取代 CentOS 7 了。 |
|
15
Neveroldmilk OP @echo1937 我穿越了么？ Windows 内置 Ubuntu ？只是 Windows10 内置 Bash 而已吧？
|
 |
16
whenov 2016-04-01 18:52:29 +08:00
@Neveroldmilk 不仅是 Bash ，一系列工具都可以用
|
 |
17
9hills 2016-04-01 18:53:29 +08:00
你以为 redhat 的法务部门是吃素的？
|
 |
18
Starduster 2016-04-01 18:54:06 +08:00
@Neveroldmilk 内置的是 bash 和 Ubuntu userspace
|
|
19
9hills 2016-04-01 18:54:19 +08:00
另外 centos 已经被 redhat 收编。。所以现在 centos 和 rhel 没啥区别了，就是一个免费版无服务支持而已
|
|
20
Neveroldmilk OP @9hills 还是有区别的，比如上次 Linux 内核的补丁， CentOS 的比 RHEL 的慢个把月。
|
 |
21
est 2016-04-01 19:17:15 +08:00
ubuntu 撸过。 centos 6.x 去死吧。
|
 |
22
xuwenmang 2016-04-01 20:00:22 +08:00
做大了都要钱，开源世界大家也要吃饭的。早点归入我巨硬大统一平台下，鼠标点点就可以搞那么多东西。
|
|
23
Neveroldmilk OP @est 年轻人，无 GUI 的服务器上 Ubuntu 还是比 RHEL/CentOS 差不少。
|
 |
24
SlipStupig 2016-04-01 21:19:54 +08:00
一直不理解 linux server 发行版本有啥区别
|
|
25
est 2016-04-01 21:24:17 +08:00
@Neveroldmilk 啥差不少啊？ centos 上老得吐血的东西，也只有稳定一个优点了。
|
|
27
Neveroldmilk OP @est 搞个酷炫界面然后一直崩溃的服务器你敢用？
|
|
28
Neveroldmilk OP @SlipStupig RHEL 是 Red hat 自己负责维护和更新的 Linux 服务器版本，一般来说补丁和更新最快； CentOS 是基于 RHEL 的开源免费服务器 Linux 版本，因为不要钱所以更新和维护都慢不少。
|
 |
29
KoleHank 2016-04-02 10:34:26 +08:00
准备下载一个回来试一下看看
|
|
30
est 2016-04-02 11:22:20 +08:00
@Neveroldmilk centos 升级 gcc 你敢用？
|
 |
32
znoodl 2016-04-02 11:38:03 +08:00
@est 很多大网站跑的 nginx 还都是 n 年前的呢，偏门的东西不支持？你需要什么有不支持的？没有 rpm 包自己编译还不够？
|
 |
33
msg7086 2016-04-02 15:07:09 +08:00
|
 |
34
fanux 2016-04-02 19:16:34 +08:00
centos7 和 ubuntu14.04 上的软件版本差不多，旧是有点旧，也还好
|
 |
35
fprint 2016-04-02 22:01:12 +08:00
我安装了，貌似无法更新？
|
 |
36
linghutf 2016-04-03 00:16:13 +08:00 via Android
ubuntu 怎么不稳定了？实验室服务器几年都没事。 centos 大公司心理
|
|
37
Neveroldmilk OP @fprint RHEL 要添加 subscription 订阅账户才能更新。
|
|
38
Neveroldmilk OP @linghutf 那是你们的服务器没多大攻击价值，否则黑客利用心脏出血漏洞分分钟搞定。
|
 |
39
wangyu1314 2016-04-24 20:53:46 +08:00
开发者订阅版的 RHEL7 只有一年更新权的，长期生产用更新还是用很麻烦的。
坚持用 CENTOS 6.X X64 ，稳定得让人无聊。绝对不碰油泼兔…… |
|
40
Neveroldmilk OP @wangyu1314 没说一年之后不能更新开发者订阅，况且即使不更新再重新注册一个订阅者账户也是分分钟的事情。
|
 |
41
jarry777 2016-08-22 08:25:45 +08:00 via Android  1
@wangyu1314
>Since this is a subscription, do I have to renew? What is the term length for this? How do I renew? > >Like the fee-based version, this is a 12-month subscription. Renewal is simple and only requires that you agree to the then-current version of the T&Cs. You can view information about your subscription including the expiration date at access.redhat.com/management. <http://developers.redhat.com/articles/no-cost-rhel-faq/> |
Select Language